’очу получать самое
попул€рное на SKI.RU
X
ќтписатьс€ можно будет
в один клик

ѕр€мой эфир

ѕоиск попутчиков в »нтернете: + и - отпуска с незнакомцами, практические советы
я с "людьми из интернета" ездил дважды,оба раза если не идеальный позитив, то как минимум без проблем.... IriSki 10.12.2016
ѕоиск попутчиков в »нтернете: + и - отпуска с незнакомцами, практические советы
¬ «ельдене подъемники открываютс€ в 8. ≈сли бы приходили к открытию, то, возможно, с вашими сосед€ми... IriSki 10.12.2016
 расна€ ѕол€на с 22 по 29 декабр€,... 22 ƒекабр€ 2016 - 29 ƒекабр€ 2016  расна€ ѕол€на
ѕриэльбрусье. ƒекабрь. ѕопутчики и... 17 ƒекабр€ 2016 - 22 ƒекабр€ 2016 ѕриэльбрусье
»щу компанию дл€ покатушек ƒекабрь 2016 —орочаны, —тепаново

»нтернет-рейтинг 2014 российских горнолыжных курортов

kuba, Ћента автора 16 ћарта 2014 (12:46) ѕросмотров: 6617 44

ѕик горнолыжного сезона в –оссии приходитс€ на февраль – март. —амое врем€ оценить попул€рность горнолыжных курортов –оссии. ѕоскольку активность лыжебордеров в интернете в это врем€ максимальна.
 

ѕодведение итогов сезона обычно происходит после закрыти€ склонов дл€ катани€. я уже делал в прошлом году составить рейтинг √Ћ  –оссии. http://www.ski.ru/az/blogs/post/reiting-rossiiskikh-gornolyzhnykh-kur ortov/ Ќо официальных данных мы традиционно не увидим – эти тайны хран€тс€ владельцами сильнее, чем все военные тайны вместе вз€тые. ќт налоговой инспекции? ƒабы не возбуждать зависть? „то бы скрыть собственные убытки? —иЄ нам неведомо.
¬ результате долгих и глубокомысленных размышлений € пришел к выводу, что наиболее объективные данные нам может дать поискова€ система «яндекс». я разработал методику, котора€ не безупречна, но на большего моего интеллекта не хватило. —начала €  оглашу сенсационные результаты в различных категори€х, а в конце расскажу систему подсчета рейтингов.
1. —амые попул€рные регионы катани€ –оссии
 

 расна€ ѕол€на

1  расна€ ѕол€на 105,3
2 –оза ’утор 39,4
3 √азпром  25,8
4 √орна€  арусель 23,3
5 Ћаура 21,9
6 јльпика —ервис 14,7
  ќбщий рейтинг 230,2
     

 ировск, ћурманска€ область

1  ировск 53,7
2 ’ибины 36,8
3 Ѕигвуд 23,7
4 Ѕольшой ¬удъ€вр  22,4
5  укисвумчорр 11,9
6  оласпортланд 11,5
  ќбщий рейтинг 160
     

ѕриэльбрусье 

1 ѕриэльбрусье  47,5
2 Ёльбрус 47,1
3 „егет 28,7
4 “ерскол 19,7
5 јзау 17.0
  ќбщий рейтинг 143

 

 омментарии: ќчень похоже, что этот рейтинг близок к действительному положению дел.  урорты  расной ѕол€ны активно развиваютс€ и св€зи с ќлимпийскими »грами сейчас на слуху.
ѕриэльбрусье в силу всем известных причин потер€ло былые лидерские позиции.
 ировск стабилен. ¬ нем неспешно, но посто€нно происход€т позитивные перемены.


 огда-нибудь и у нас так будет. я в это верю

2. —амые горнолыжные области –оссии

»сторически сложилось, что горнолыжные курорты в –оссии т€готеют к определенным горным районам: ѕриэльбрусье,  ировск. — недавних пор образовалось еще несколько горнолыжных агломераций – ћосковска€ область, Ћенинградска€, Ќовосибирск, окрестности ћагнитогорска, окрестности ”фы, окрестности —вердловска.

–ейтинг вычисл€лс€ путем сложени€ рейтингов всех курортов вход€щих в агломерацию. »того:
 

ћосква и ћосковска€ область

1 —тепаново  218,1
2 яхрома  193,2
3 —орочаны  91,8
4 ¬олен 73,2
5 Ћоза 54,4
6 ”зкое 39,6
7 Ўуколово 36,0
8 Ѕоровской курган („улково) 35,8
9 Ћись€ гора 30,0
10  ант 23,9
11 ¬оробьевы √оры 20,7
12 √орнолыжна€ база ÷— ј (‘или) 18,9
13 ѕирожна€ гора 16,9
14 —еверное Ѕутово 15,8
15 »кша 15,4
16 —неж.ком 14,7
17 √орнолыжный клуб √а€ —еверина 14,2
18  уркино 13,6
19 Ќово-ѕеределкино 13,2
20 Ћата-“рэк ( рылатское) 9,3
21 —казка  
  ќбщий рейтинг 948,6

—анкт-ѕетербург и Ћенинградска€ область

1 »гора 330,2
2  расное ќзеро 156,8
3 —нежный ( оробицино) 144,7
4 ѕухтолова гора 70,6
5 ќхта ѕарк 70,4
6 —еверный склон 60,5
7 ёкки-парк 24,7
8 “уутари-ѕарк 22,7
9  авголово / “оксово 6,8
  ќбщий рейтинг 887,4

ћагнитогорск

1 јбзаково 156,3
2 Ѕанное  88,7
3 ћраткино 15,8
4 ћеталлург-ћагнитогорск 15,6
5 Ѕелорецк 13,8
  ќбщий рейтинг 290,2

≈катеринбург и —вердловска€ область

1 √ора “епла€ 49,5
2 √ора Ћиственна€ 17,4
3 √ора ≈жова€ 16,4
4 √ора ѕильна€ 16,3
5 √ора ¬олчиха 14,9
6 Ќижние —ерги 14,8
7 ‘люс 14,2
8 ”ктус 13,1
9 »сеть  11,8
10 —тожок 11,2
11 ћотаиха 10,0
  ќбщий рейтинг 189,6

”фа

1 јджигардак 50,3
2 ѕарк ѕобеды 35,0
3 јша 23,7
4 ѕавловский парк  22,8
5 ќлимпик ѕарк 20,0
6 ћинь€р  13,6
7 јк-…орт 9,4
8 јссы-тау, Ѕаштау 9,3
9  расный ключ -
  ќбщий рейтинг 183,9

Ќовосибирск

1 ёрманка 21,1
2 јльбатрос 17,3
3 Ќовососедово 12,5
4 »н€ 13,5
5  ольцово 14,2
6 ѕихтовый гребень 9,0
7 √орный -
8 ƒубрава -
9  лючи -
10 ћаунтин -
  ќбщий рейтинг 87,5


¬ последнее врем€ возник феномен «пупырчатых гор» - это горнолыжные курорты в равнинных местност€х при крупных городских агломераци€х.  ак правило, высота их редко выше 100 м. Ќо они привлекают множество катальщиков за счет большого населени€ в мегагородах.  «а ними закрепилось шутливое название "пупыри". » «ѕупырчатый приз» уходит в объединенный регион «ћосква и ћосковска€ облать», что в общем логично и предсказуемо.
ќднако и питерские курорты не сильно отстают. ѕри вдое меньшем количестве √Ћ  в три раза меньшем населении рейтинг отскает от ћосквы меньше чем на 5 %. “оли питерские катальщики активней в интернете, толи больше катаютс€.
“о, что окрестности ћагнитогорска обогнали более населенные —вердловский и „ел€бинский регион видимо объ€сн€етс€ более высокими гор€ми ёжного ”рала. Ёто мо€ верси€. ¬озможно, стоило выделить и „ел€бинский регион.

 
3. —амые попул€рные местные √Ћ  –оссии
1 »гора  330,2
2 —тепаново  218,1
3 яхрома 193,2
4 ’валынский  161,6
5  расное ќзеро  156,8
6 јбзаково  156,3
7 —нежный ( оробицино) 144,7
8 Ѕанное  104,3
9 —орочаны  91,8
10 ¬олен  73,2
”вы, мо€ система подсчета не дает 100% объективности рейтинга.  ак пример – самый попул€рный курорт –оссии по интернет рейтингу »гора, Ћенинградской области. ≈сли проанализировать поисковые запросы по этому, то мы увидим, что большинство сделано из —анкт – ѕетербурга и Ћенинградской области. ƒа и российский лыжебордер собира€сь в горы, не будет рассматривать в серьез поездку в »гору на недельку, две. » таким образом применив таргетинговый фильтр, мы получаем категорию попул€рных курортов выходного дн€. «ѕриз хорошо погул€ли!» уезжает в »гору, Ћенинградска€ область.
 
4. —амые попул€рные √Ћ 
—ама€ престижна€ и основополагающа€ преми€. Ёти курорты пользуютс€ максимальной попул€рностью у всех лыжебордеров –оссии. Ќаграда «“ы самый лучший!» достаетс€ Ўерегешу!
 
1 Ўерегеш  148,2
2 ƒомбай 122,2
3 јрхыз 100,5
4 –оза ’утор 39,4
5 „егет 28,7
6 √ладенька€ 28,5
7 √азпром  47,6
8 Ѕигвуд 46,0
9 √орна€  арусель 23,3
10 √убаха 21,5

“ак чем же берет Ўерегеш? ”мен€ есть две версии. ќни ниже на картинках:

Ётим и 

Ётим!!!!
 омментарии: ћен€ в общем не удивл€ет высокий интернет рейтинг јрхыза. ’оть он и открылс€ перед Ќовым √одом, но новизна всегда привлекает. ј вот за счет чего ƒомбай держитс€ стойко на втором месте? я склонен думать, что благодар€ множеству интернет ресурсов которые активно его поддерживают в онлайне.

 ак делалс€ рейтинг?

ј теперь после оркестра, цветов, фуршета и девушек пара слов о методике подсчета интернет -рейтинга горнолыжных курортов.

–ейтинг складывалс€ из двух составл€ющих:

-  оличества ответов на поисковый запрос в поисковике «яндекса» (в формуле значение обозначаетс€ символом «я») состо€щего из названи€ курорта и добавленных к нему слов «… горнолыжный курорт», как показано на рисунке. —лова «… горнолыжный курорт» как сепаратор отдел€ли вс€кие «горнолыжные базы», «горнолыжные склоны» и прочие объекты не позиционирующиес€ как √Ћ .

ќднако, встречались названи€, дававшие большое количество ответов из-за своего попул€рного смысла. Ќапример: «√орный», « лючи», «ћаунтин», ««олота€ гора», «Ѕела€ гора». ѕришлось такие курорты извлечь из рейтинга. Ћучше пожертвовать частью, чем получить в хедлайнеры дворовую команду. Ѕлаго курорты с такими «громкими» названи€ми не претендовали на вход в “ќѕ.
Ёта составл€юща€ рейтинга дает представление  как широко распространена информаци€ о конкретном √Ћ  в интернете. » в какой то степени насколько раскрывает насколько много о ней отзывов и сотрудничающих с ним турагенств, гостиниц и прочих партнеров.

- ¬торую часть рейтинга составили показатели сервиса «Wordstat.yandex.ru»( в формуле значение обозначаетс€ символом «W») предназначенного дл€ подбора ключевых слов. ќн давал мне количество запросов с моими словами за мес€ц. “о есть насколько часто этим курортом интересуютс€ лыжебордеры в высокий сезон.

Ётот же сервис помогал мне определить попул€рность курорта в –оссии, насколько он региональный или всероссийский. ќбычно € пользовалс€ опцией "карта", в настройках поставив в регионы только –оссию.

 ак видно на карте √Ћ  "»гора" интересует только северо-запад –оссии


¬ отличии от  ировска которым интересуютс€ практически все лыжебордеры –оссии

≈ще одна тонкость: некоторые курорты имеют одно или несколько названий. Ќапример «Ўуколово» и «горнолыжный клуб “€гачева». «десь приходилось складывать запросы.  ѕрактика показала, что это верно. ѕоскольку сумма рейтингов от различных производных примерно соответствовала итоговому месту в реальном рейтинге.

ѕри определении рейтинга традиционных мест катани€ в «больших горах» кроме рейтингов курортов вход€щих в ареал € плюсовал также и рейтинг названи€ самих регионов: « ировск», « расна€ ѕол€на».
—ледующим этапом € с помощью высчитанного коэффициента (он оказалс€ равен 167) приводил к одной размерности результаты подбора слов к поисковому запросу. ƒалее складывал и дл€ простоты воспри€ти€ уменьшал цифры в 10 000 раз.
» вот пирожок готов!

 онечна€ формула рейтинга √Ћ  выгл€дела так:
[я + (W х 167)] : 10 000 ≈ ’’’,’

¬сего мной проанализирована информаци€ о 160 курортах. ј в –оссии их около или более 200.
Ќо не попавшие на стол патологоанатома √Ћ  €вно наход€тс€ в аутсайдерах, поскольку источником дл€ составлени€ списков √Ћ  были достаточно авторитетные источники.
 стати, не в одном из них не упоминаетс€ более 100 – 110 курортов.

ѕланирую этот рейтинг делать каждый год и отслеживать динамику.  стати, этот материал будет полезен владельцам и менеджменту российских √Ћ  дл€ анализа положени€ и корректировки де€тельности, маркетинга.
я буду признателен, если будет конструктивна€ критика методики и продуктивные предложени€.

≈сли вы прочли до этого места, и считаете этот титанический труд полезным – плюсуйте!
+16
ƒл€ того, чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироватьс€.
  0  
tokisA   16 ћарта 2014 (13:25)   #
¬  оробицино (Ћен. область), "«олота€ долина" суд€ по количеству народа значительно попул€рнее "—нежного" , а у вас из рейтинга этот курорт не упоминаетс€. 
  • 137
  • 62
  • 52
  0  
kuba   16 ћарта 2014 (15:19)   #
слово "золота€" имеет много пересечений в качестве ключевого и поэтому словосочетание "золота€ долина" имеет рейтинг не имееющий ничего общего с истинной попул€рностью...
о таких случа€х € упоминаю во второй части статьи
кроме как игнорирывать этот случай € ничего большего не придумал(
  0  
igor33   16 ћарта 2014 (17:11)   #
ƒелать информацию уметь не нужно!! ƒелать нужную информацию нужно уметь!!!)))
  • 137
  • 62
  • 52
  0  
kuba   16 ћарта 2014 (17:32)   #
игорь, € в курсе)
€ конкретизировать можно?
  • 216
  • 47
  • 20
  0  
mausefalle   16 ћарта 2014 (18:39)   #
рейтинг по ћосковской области - фигн€ кака€-то...
  • 216
  • 47
  • 20
  0  
mausefalle   16 ћарта 2014 (18:41)   #
по  расной ѕол€не: √азпром и Ћаура - не одно и то же? јльпика-—ервис - вроде как нету такого курорта уже.
  • 216
  • 47
  • 20
  +1  
mausefalle   16 ћарта 2014 (18:45)   #
почему-то в обзор попали смешные новосибирские горки, а  расно€рск/—а€ногорск не попал. ¬ообще нету —ахалина. ј рейтинг јрхыза - просто чепуха.
  0  
Pycak   7 јпрел€ 2014 (13:55)   #
"¬ообще нету —ахалина."  “ссс, не пали кантору! √овор€т, что снега на всех не хватает! :)
  • 216
  • 47
  • 20
  +1  
mausefalle   16 ћарта 2014 (18:51)   #
" ак видно на карте √Ћ  "»гора" интересует только северо-запад –оссии"

—аша, если ты про "красненький регион", то вообще-то это не –осси€, а ‘инл€нди€. ƒавай уже составл€й скорее рейтинг попул€рности российских курортов по всему миру :)))) 
  0  
igor33   16 ћарта 2014 (18:51)   #
  0  
ѕоток(информ.) который касаетс€ органов чувств каждого кто к нему прикасаетс€(нравитс€ не нравитс€)). ’ороший эквивалент есть у горной реки)) не широка быстра красива чиста (на берегу девушки))... конкретно пей и живи))) ......................))
 
  • 22
  • 8
  • 5
  0  
serge fly   16 ћарта 2014 (19:28)   #
мираж
  • 137
  • 62
  • 52
  0  
kuba   16 ћарта 2014 (23:28)   #
"все вопросы к €ндексу"...
паш, если €ндекс путает финл€ндию с ленобластью, € то причем?
"√орный воздух" на 24 месте, а ты наде€лс€, что он попадет в “ќѕ 10?
ƒивногорск - 137 место
паш, ты не внимательно прочитал статью, там € объ€сн€ю ситуацию с двойными названи€ми курортов....
  • 216
  • 47
  • 20
  0  
mausefalle   17 ћарта 2014 (12:51)   #

паш, если €ндекс путает финл€ндию с ленобластью, € то причем?

так зачем глупости повтор€ть? ))

а горки в Ќовосибе в топ-10 попали? )))
  • 137
  • 62
  • 52
  0  
kuba   17 ћарта 2014 (13:37)   #
нет...
если только шерегешь считать новосибирским курортом
  • 3
  • 1
  0  
Oxoma   17 ћарта 2014 (20:03)   #

ѕриэльбрусье 

ѕриэльбрусье 47,52
Ёльбрус47,13
„егет28,74
“ерскол19,75
јзау17.0

—аша, что это за бред?????
  0  
Toha13   17 ћарта 2014 (20:49)   #
ѕоправка по ”фе:
- јджигардак и јша это одно и то же
- ѕарк победы уже давно придавно загнулс€ ((
¬ообще, в интернете присутствует путаница. Ќапример, тот же јджигардак, который находитс€ в городе јша...
ѕроще называть √Ћ÷ по названию города, одно дело јджигардак (фух... выговорил...), другое дело, коротко и €сно- јша. ¬от и живут эти два названи€ одной √Ћ÷ вместе и фигурируют везде, в том числе и в инете, то одно, то другое название. ћы то, уральские, в курсе, а остальные думают, что это два совершенно разных курорта...
  • 137
  • 62
  • 52
  0  
kuba   18 ћарта 2014 (00:02)   #
€ в курсе про јшу...
но уфимские считают его "своим" курортом и как и минь€р...
что делать если они к уфе в 10 раз ближе чем к чел€бе...
если, что € там был и в курсе...
  0  
MFrost   18 ћарта 2014 (14:04)   #
 ак такового "местного курорта яхрома" нет, есть "ѕарк яхрома". —уд€ по той компании, в которую он попал (¬олен, —орочаны, Ўуколово и т.п.), речь именно о нем. Ќо это полный нонсенс. ѕарк яхрома вдвое объехал —орочаны и в 6 раз Ўуколово ;)) ѕри том, что ни по качеству склонов, качеству сервиса, ни по посещаемости эта кочка не может сравнитьс€ с другими дмитровскими пупыр€ми.
—корее всего тындекс считает за яхрому запросы, относ€щиес€ обобщенно ко всем дмитровским кочкам, т.е. вообще ничего не позвол€ет оценить.
» вообще рейтинг очень странный, »ћ’ќ неприменимый дл€ какого-либо объективного сравнени€
  0  
’рю   18 ћарта 2014 (21:12)   #

Ѕред какой-то :) Ёто никаким образом не рейтинг :)

  +1  
auk   18 ћарта 2014 (23:25)   #
 
3. —амые попул€рные местные √Ћ  –оссии

 

1 »гора  330,2

 

rofl.gif 

 

ќпасно судить о "пупыре местного значени€" исключительно по описанию на его сайте. icon_smile.gif 

 

«вучит, может, и "заманчиво":

 

 

"вы попадете в атмосферу маленькой Ўвейцарии или јвстрии, ну или как минимум финского зимнего курорта"...

 

Ќо у √Ћ  "»гора" есть один оччень существенный недостаток - на его территории нет горы... rolleyes.gif

 

"Ђ»гораї имеет прот€женные склоны и наибольший перепад высот в Ћенинградской области."

 

ћожет, конечно, они там €му выкопали... rolleyes.gif

  0  
булат   19 ћарта 2014 (13:16)   #
Ётот рейтинг- полна€ туфта.. ћожно было примерно так:  расна€ пол€на (только благодар€ ќлимпиаде), ѕриэльбрусье (Ёльбрус, „егет), Ўерегеш, Ѕанное, јбзаково, √убаха,  ировск.... ѕо оснащенности есть √Ћ  в  азани, соответствующий европейскому, но почему-то его вообще нет ни в списках, ни на сайте. ¬ общем не надо смотреть этот рейтинг, чтобы не дезориентироватьс€ в реальной ситуации!
  • 137
  • 62
  • 52
  +1  
kuba   19 ћарта 2014 (18:28)   #
€ понимаю патриотизм читателей, нашедшех любимой горки на первом местеangry
но если бы они прочитали внимательно статью, то там написано кому этот рейтинг может быть полезен...
а плохой он или хороший это как снег - кому то от него холодно и сыро, а кто молитс€, что бы его было больше...
это объективна€ реальность, существующа€ в цыфрах...
не хочу чрезмерно возвеличиватьс€, но копернику тоже туго было продвигать свой проект с вращающейс€ «емлейcool
  0  
≈вген ƒорофеев   20 ћарта 2014 (22:15)   #
—овершенно на мой взгл€д некорректный расчЄт.
1) Ѕрать данные по показател€м поисковой системы в данном случае - это совершенно плохой вариант, т.к. посещаемость курорта не так хорошо св€зана с результатами поиска, как вам хочетс€ думать.
2) ¬ –оссии яндексом пользуютс€ примерно 70% пользователей, google вы не прин€ли во внимание, хот€ целева€ аудитори€ у поисковиков значительно отличаетс€. Google пользуютс€ большей частью люди с высшим техническим образованием, и среди них, как € думаю, выше процент тех, кто может себе позволить далЄкие путешестви€.
3)  ак вли€ет количество найденных страниц о курорте на его рейтинг? „ем больше упоминаний тем вроде как лучше? ”верен, тут вли€ние косвенное а не пр€мое.
4) ќткуда вз€лс€ это коэффициент 167?
5) ≈сли вы используете данные wordstat разберитесь с его синтаксисом, он позвол€ет заковычивать слова и сочетани€, закрепл€ть падеж и пр., таким образом можно решить проблему пересечени€ со словами "золотой" и прочее.

«.џ. я из Ќовосибирска, и мне лестно, что мой любимый курорт Ўерегеш назван лучшим, но система расчЄта мне кажетс€ некорректной.
  0  
MFrost   20 ћарта 2014 (23:18)   #

€ понимаю патриотизм читателей, нашедшех любимой горки на первом местеangry_smile.gif
но если бы они прочитали внимательно статью, то там написано кому этот рейтинг может быть полезен...

тебе на конкретных примерах показали, что фуфло это, а не рейтинг :) а ты все туда же, "полезен" :)

  • 1
  • 3
  • 1
  0  
Mazay   21 ћарта 2014 (00:34)   #
Ўаманство какое-то. ћетодика очень похожа на то как подход€т некоторые аспиранты к написанию кандидатских диссертаций: к реальности никакого отношени€, но наукообразно....
  0  
¬ладимир —еменов   21 ћарта 2014 (08:55)   #
данный рейтинг настолько непрофессионально составлен, что приходитс€ сомневатьс€ в остальной информации с этого сайта...
и чтоб ¬ы в курсе были....Ѕелорецк=ћраткино - это одно и то же...равно как и  Ѕанное=ћеталлург-ћагнитогорск
стыдно, уважаемые, элементарным не поинтересоватьс€!!!!

зато аффтар знает такие умные слова как €ндекс и wordstat.
этот рейтинг попахивает троллингом!!! кривые-косые расчеты, прит€нутые за уши, никому полезны быть не могут, разве, что еще хуже разбирающемус€ в теме человеку, чем аффтар (хот€ куда уж хуже?)

 
  0  
MFrost   21 ћарта 2014 (09:18)   #

этот рейтинг попахивает троллингом!!! кривые-косые расчеты, прит€нутые за уши, никому полезны быть не могут, разве, что еще хуже разбирающемус€ в теме человеку, чем аффтар (хот€ куда уж хуже?)

Ќе, аффтар то как раз в теме :) это он просто придуриваетс€ :)

  • 2
  +1  
ћј”√Ћ»   21 ћарта 2014 (09:38)   #
смешна€ ситуаци€ с парком "яхрома" вышла:  уба, администраци€ "яхромы" наивно прин€ла твой рейтинг за истину из высших инстанций и гордо объ€вила об этом на странице во вконтакте: http://vk.com/yapark?w=wall-48622281_270 ќни от счасть€, наверное, до сих пор в запое))) Ѕгы))))
  0  
K-o-s-t-a-s   21 ћарта 2014 (09:40)   #
Ѕред€тина полнейша€.
  0  
—тарик ’энк   21 ћарта 2014 (09:42)   #

ƒл€ начала не мешало бы определить, что такое "курорт", а что - просто "место дл€ катани€", хот€ бы и попул€рное. » рейтинги, как правило, составл€ютс€ на основе количества и содержани€ отзывов тех, кто там был в реале, а не количества запросов в поисковиках. ѕотому что это самое количество не говорит абсолютно ни о чЄм...  ак-то так.

  • 2
  0  
ћј”√Ћ»   21 ћарта 2014 (09:47)   #

ƒл€ начала не мешало бы определить, что такое "курорт", а что - просто "место дл€ катани€", хот€ бы и попул€рное. » рейтинги, как правило, составл€ютс€ на основе количества и содержани€ отзывов тех, кто там был в реале, а не количества запросов в поисковиках. ѕотому что это самое количество не говорит абсолютно ни о чЄм...  ак-то так.

—огласен.  убе, конечно, можно выдать премию ƒарвина, но с другой стороны он невольно создал рейтинг запросов в поисковиках. 
ѕ.—: чтоб только не вы не запрашивали в поисковиках, Ќ»- ќ-√ƒј (никогда!) не запрашивайте в гугл-картинках слово "перламутровый"

  0  
¬ладимир —еменов   21 ћарта 2014 (11:02)   #
и еще камешек...
а не пришла-ли в квадратную голову уважаемго аффтара мысль о том, что пон€ти€ курорт и горнолыжные трассы отличаютс€, и что в данных запросах сид€т запросы о съемном жилье? и совсем не факт, что туристы приедут на лыжах)
 

  0  
ћј”√Ћ»   пт. 21 ћарта 2014 (09:38)   #смешна€ ситуаци€ с парком "яхрома" вышла:  уба, администраци€ "яхромы" наивно прин€ла твой рейтинг за истину из высших инстанций и гордо объ€вила об этом на странице во вконтакте: http://vk.com/yapark?w=wall-48622281_270 ќни от счасть€, наверное, до сих пор в запое))) Ѕгы))))

да тут ваще не они одни так обрадовались))))кстати сразу моджно судить о профессиональном уровне портала, который вот так, как есть, в чистом виде и  (самое стремное) на полном серьезе разместил подобный рейтинг
  • 2
  0  
ћј”√Ћ»   21 ћарта 2014 (12:10)   #

и еще камешек...
а не пришла-ли в квадратную голову уважаемго аффтара мысль о том, что пон€ти€ курорт и горнолыжные трассы отличаютс€, и что в данных запросах сид€т запросы о съемном жилье? и совсем не факт, что туристы приедут на лыжах)
 


down_small.gif  0  up_small.gif
ћј”√Ћ»   пт. 21 ћарта 2014 (09:38)   #смешна€ ситуаци€ с парком "яхрома" вышла:  уба, администраци€ "яхромы" наивно прин€ла твой рейтинг за истину из высших инстанций и гордо объ€вила об этом на странице во вконтакте: http://vk.com/yapark?w=wall-48622281_270 ќни от счасть€, наверное, до сих пор в запое))) Ѕгы))))

да тут ваще не они одни так обрадовались))))кстати сразу моджно судить о профессиональном уровне портала, который вот так, как есть, в чистом виде и  (самое стремное) на полном серьезе разместил подобный рейтинг

 

Ќу, портал (если это о скиру), € думаю, не нужно в чЄм-то подобном обвин€ть. ¬ блогах много кто чего пишет не согласовыва€ с админами портала, форум - тот вообще сборна€ сол€нка различных »ћ’ќ

  0  
¬ладимир —еменов   21 ћарта 2014 (12:14)   #
€ имею ввиду порталы, которые умудрились расцитировать этот говнорейтинг
  • 2
  0  
ћј”√Ћ»   21 ћарта 2014 (13:01)   #

€ имею ввиду порталы, которые умудрились расцитировать этот говнорейтинг

аааа, пфффф, тщеславие еще не до такого доведет))

  0  
√ранжи Ќильсон   22 ћарта 2014 (22:27)   #
ѕро —вердловскую область.
Ћидеры точно не те. Ќа “еплой всего одна трасса. Ќа Ћиственной вообще горы нет как таковой, туда приезжают те кто побочно от "активного" отдыха в беседках, бан€х и тд хочет еще прокатитс€ на лыжах или доске. ƒумаю их попул€рность в поисковике именно этим и объ€сн€етс€, а именно попул€рностью услуг не св€занных непосредственно с горными лыжами и сноубордом в том числе и в летнее врем€. Ѕлизость к областному центру (≈катеринбургу) эту попул€рность только увеличивает. Ќасто€щими лидерами €вл€ютс€ ≈жова€, Ѕела€ и ѕильна€. ƒаже не знаю в каком пор€дке, потому как ѕильна€ от ≈кб около 40км (можно съездить даже вечером после работы в любой день), ≈жова€- 100км и Ѕела€- 120км в том же пор€дке увеличиваетс€ сервис, высота горы и кол-во трасс. Ќо по моему мнению ≈жова€ лидер в области. Ѕела€ была исключена  в принципе, но по такому же принципу надо исключать и “еплую. я думаю кто-то ездит смотреть на белую гору, а кто то посидеть на теплой.
я думаю, что дл€ чистоты эксперимента надо учитывать только запросы выполненные в период горнолыжного сезона, думаю ситуаци€ помен€етс€. ¬ —вердловской области этот период длитс€ с начала декабр€ по начало апрел€.
Ќу про —еверо-«ападный регион –оссии ’ельсинскую область это сильно))) Ќо ... может и правда... —ейчас сами понимаете какие дела твор€тс€...
  • 3
  0  
syrkaski   23 ћарта 2014 (11:39)   #
¬от вы злые, парень ведь большую работу проделал. Ќеужели не пон€тна св€зь запросов с посещаемостью курортов? —пасибо  уба за методологический подход. ≈ще бы интересно вы€вить сезонную активность запросов но€брь-март
  +1  
IgorGK   23 ћарта 2014 (13:31)   #

—в€зь запросов с посещаимостью? ¬ообще никакой.

” нас вот в ƒивном катает не меньше народу, чем в Ѕобрологе. Ќо количество интернет-запросов у сайта ƒивногорского √Ћ  нулевое по причине отсутстви€ такового.

¬ интернете тишина, на горе давка. ѕарадокс..

  • 137
  • 62
  • 52
  0  
kuba   23 ћарта 2014 (21:18)   #

€ стараюсь воспринимать критику...

но видимо "квадратна€ голова" аффтора не в состо€нии  растолковать критикам: интернет-рейтинг никак не относитс€ с оффлайновым рейтингом...

€ понимаю, что вы не внимательно прочитали статью, где делаютс€ оговорки...

но если вам, кажетс€ что  сделано неправильно - предлагайте альтернативу...

ведь € рассчитывал на адекватную аудиторию, а не на би*доболов...

сори...

  +1  
¬ладимир —еменов   24 ћарта 2014 (07:36)   #
выкладыва€ 100% бред рассчитывать на адекатную реакцию по меньшей мере нелепо.
быть может аффтар думает, что он один в курсе, что такое интернет-рейтинги???
офлайновые и онлайновые рейтинги - об€зательно(!!) коррелируютс€ с небольшими отклонени€ми в ту илил иную сторону, поскольку реальна€ попул€рность баз рождает рост запросов в интернете...

....."интернет-рейтинг никак не относитс€ с оффлайновым рейтингом."..ааа)))) так ты тупо переписал количество запросов из яндекса?...ну тода пон€тно всЄ...чЄ ж сразу не сказал-то?)))
не стоило утруждатьс€, мы и без посредников можем помотреть сколько запросов у разных интересных слов.

...."
но если вам, кажетс€ что  сделано неправильно - предлагайте альтернативу...ведь € рассчитывал на адекватную аудиторию, а не на би*доболов..." уж куда конкретнее??внимательнее читать комменты надо! некоторых баз в списке вообще нет, некоторые по несколько раз фигурируют, а некоторые в принципе уже не существуют. пропускные способности тоже как-то криво рассчитаны... вообщем не стоило торопитьс€, а можно было как-то посерьезней к вопросу подойти, не личные предположени€ высказывать. нельз€ настолько поверхностно проводить анализ (известное слово?), поскольку этот псевдорейтинг читают еще и дилетанты и —ћ» и прочие. они могут на него опиратьс€ и в силу некомпетентности в этом вопросе прин€ть за чистую монету. ну или в сааамом начале (пр€мо р€дом с годым названием статьи) написать "факты безосновательны и на правах рекламы"

 
  0  
Gosha   24 ћарта 2014 (08:51)   #
”фа 1 јджигардак 50,3 2 ѕарк ѕобеды 35,0 3 јша 23,7

 

јша и јджигардак это одно и тоже, потом это „ел€бинска€ обл.

 

ѕотом чесно говор€ поспорил на счет  расной √линки (—амара) народа немеренно.

  • 137
  • 62
  • 52
  0  
kuba   24 ћарта 2014 (08:58)   #

гош, читай комменты...

все смотр€т только таблицы, никто не хочет прочитать как они делались(

количество людей на курорте не имеет никакого отношени€ к интернет рейтингу... по определению)

  0  
Gromovol   24 ћарта 2014 (11:04)   #
ѕо ”ралу поправочка:
1 Ѕелорецк и ћраткино.
2 Ѕанное и ћеталлург-ћагнитогорск.
Ёто одно и тоже)))
јбзаково и Ѕанное, имхо точно 50/50
  • 137
  • 62
  • 52
  0  
kuba   7 јпрел€ 2014 (15:31)   #

угу, возите спецрейсами из владика, хабары и мага - вот и не хватает...

да и мы еще загл€дываем)