+3

Выяснилось, что камера GoPro, закрепленная на шлеме, повышает риск травм

george Лента автора 15 Февраля 2016 (19:51) Просмотров: 966 4
И дело не только в том, что при ударе о камеру (или ее остатки) шлем может не выдержать проникающего удара, но и клей, которым приклеивается "ножка" камеры - как оказывается, тоже может резко снизить прочность шлема.


Решение, конечно же, нашлось. Оно - на снимках. Неизвестно, правда, насколько возрастет число челюстно-лицевых травм. Разговаривать тоже не получится. Да и как будет выглядеть обладатель сего гаджета, зажатого в зубах - авторы изобретения, скорее всего, не подумали...

Ну а если все это вас не смущает - смело отправляйте заказ и совсем скоро всего за $24.99 GoPole продаст вам крепление камеры, которое позволит вам не носить с собой фотоаппарат на склонах или задумываться над угрозой повреждения шлема... Сайт GoPole com. И вроде, не 1 апреля...
Источник: перевод ски ру
+3
  • 5
0  
Captain Stakan    15 Февраля 2016 (23:45)   #
Какой клей? О чем вообще разговор? Платформа для экшн-камер клеится на шлем на двусторонний скотч 3M, что там может снизить прочность шлема? Явно до 1 апреля не дотянули...
-1  
Лохматый    15 Февраля 2016 (23:50)   #

Первая часть новости  - это далеко но "новость".

Обсуждаестя давно.

Если камера оказывается на оси удара, то никакое "безопасное" крепление не срабатывает по определению. Чисто физически и геометрически.

Камера спокойненько проходит через пенопласт из которого слеплен шлем, а далее как повезет.

До мозга конечно не дойдет, по причине отсутствия такового у этих телепузиков.

Но сильно осложнить дальнейшую жизнь может )))

 

Но как понимаете об этой беде не говорят по той же самой причине, по которой очень много говорят о необходимости пенопластовой шапочки.

 

Страшно сказать но это:

Скрытый текст
Деньги, большучие деньги )))
  • 1
  • 1
0  
datoshka    16 Февраля 2016 (14:48)   #
Обсуждается-то давно, а что толку, даже вроде сам Михаэль Шумахер от схожего пострадал, говорят что мол шлем раскололся от сильного удара как раз из-за экш-камеры, но и удар там был о камни или скалы на скорости за 100км/ч.
Чтобы по данному вопросу вести разговоры, то нужно знать факты, а нам о них ничего толком не известно. Тут либо пустая болтовня, либо заговорcoolпроизводителей шлемов и камер. 
Я склонен ссылаться к первому.
P.S. Видел один раз треснувший мотошлем моего друга и на вопрос "как?", он ответил: "выбор был невилик, либо на мотике в реку, либо в опору моста", он выбрал опору моста))) зато мотоцикл не утопилlaugh
+1  
Egor_Che    16 Февраля 2016 (14:53)   #

P.S. Видел один раз треснувший мотошлем моего друга и на вопрос "как?", он ответил: "выбор был невилик, либо на мотике в реку, либо в опору моста", он выбрал опору моста))) зато мотоцикл не утопилteeth_smile.png

А в опору моста он мотоцикл не вклеил? По-моему, лучше спасти себе жизнь, утопив мотоцикл, который потом выловить можно, чем самому убиться и технику расплющить.

Тут, как раз, история про:

 

До мозга конечно не дойдет, по причине отсутствия такового у этих телепузиков.