Подписка на новости
Отписаться можно будет в один клик

Подбор лыж

Уровень катания
Назначение
Популярные бренды
другие бренды, поставляемые в Россию
Сезоны показать все

Результат теста: Head i.Supershape Speed 2015/2016

Уровень катания: Продвинутые, Эксперты
Витя 96 01.03.2016 21:48 Посмотреть все отзывы автора
Кратко о лыжах Хед ай да супершейп Спиидо 170 ростовка 2015/2016 года.

Мои параметры 176 / 72.
Считаю что физформа, руки, ноги, спина, гибкость, фокус, реакция для горных лыж в избытке... так как особых физ усилий для катания в любительском режиме не нужно... спортивное прошлое настоящее имею... будущее не знаю - в 33 организм не хочет уже отдавать энергию.. хочет сохранять... приходится с проф спортом подзавязывать...

Присед со штангой 90кг - 4 раза.
Отжимания 150 без остановки.
Бег. Велосипед. Работа, Коммандировки- Москва, Сургут, Новосибирск. Красноярск.

Вот такой вот отзыв. Спасибо...... дадут приз? не...

... щас по теме.. В общем про лыжи. 

катаюсь с 1998 года... начинал с миников .. платсмассовых... потом перепробовал от дров.. до лыж сделанных для людей..... имею одну пару спортцех...  слалом наскучил давно... ангуляции... переносы тела... в тему вьехал, покатался.... ездил на слаломках лет 12..  научился... умею... падал.. вставал... снова учился... катаю каждую зиму без пробелов с 1998.. самоучка... хоть и занимался в индивидуальном порядке с инструкторами...иногда пока ставил технику...   

со вресменем захотелось увеличивать скорость.. надоели эти маленькие дуги.. слалом этот... тьфу.. устал...

почему купил эти  - ай спиидо... надо было для наших склонов купить что то мягкое...комфортное ... стабильное.. сэконмить деньги? да нет... экономят на титанах и магнумах...купить то что едет по нашим разбитым суддьбами склонам.... сейчас все думают так вот же, титаны и магнумы.. универсалы .... возможно да.. наверное титаны и магнумы будут постабильнее на разбитых трассах укатанных в кашу и бугры.. где под снегом лед... уклон....  в принципе у нас везде нормальные трассы .. не страшные... не особо крутые... нет той разбитости для которой нужны лыжи прямо ну чтоб вгрызались в лед... процента 0,5 % лыжников  на сколнах катают АгрЕссвно блин нупросто явная агрессия... конкретно по льду и конкретно по крутющему разбитому склону... покатать в удовольствие пару часов по нашим 400-900 метровым склонам? не нужны ни титаны ни магнумы... просто многие перестраховывают отсутствие техники и физической формы новыми разработками в лыжах... и я считаю это абсолютно нормально...


..как вариант смотрел новые 2016 хэд ай рэйс 170.. они жестче... ближе к  ай сл... только радиус 14.2.. новинка.... пожестче не хотел.. ибо жестче есть.. катаю с 2013 года вторую пару лыж хэд джиэс эр дэ 183..лыжи нравятся... для высоких гор... кому интересно могу потом отписаться..  катал бад гаштане, сочи, вуокатти... 

..почитал...прикинул... купил помягче но 14.3. радиус.. мягче.. мягче значит в короткую дугу зайдет но нужно потрудиться))) потрудиться)))) че там трудиться то ))) пишут тут некоторые... купил ай спиидо... Купил в декабре 2015 - канты не точил. Не парафинил... Катал на Ежовой. На Пильной. На Уктусе. На Волчихе. В феврале катал на Красной поляне.. Про поляну отдельно.... В области везде склоны примерно одинаковые.. но на Уктусе сплошной лед.. Крошка... Укатанная... На новой трассе... Кто был тот знает.. слева там ДЮСШ катает слалом...спортсекция...

 Написано на лыжах Ай Спиидо. Сказать что набирают скорость как то особо быстро не могу.. набирают неплохо.. едут... ну тут субьективно конечно... за счет длинны и по прямой едут стабильно но до определеного момента..  момент этот однозначно расположен дальше лыж у которых ростовка меньше... слаломки начнут проситься в дугу раньше.. а на этой едешь... катал у знакомой супер джой в 153 ростовке.. по прямой едет не долго... хочет повернуть сама )

однозначно могу сказать: лыжи отличные... для среднего уровня.. для хорошо катающегося человека - комфортная сказка.. два три часа на склонах областного масштаба - подойдут....да - для подготовленных ратраком трасс... пишут что - НЕ ЛЮБЯТ ЛЕД.... ко льду относятся НОРМАЛЬНО.. не ССУТ если Вы не ССыте... если ССыте то Они Тоже Ссут.. на льду надо нессаТь .. надо собраться с лыжами и ехать.... Если вы пееживаете за свою технику, или ее нет, недавно катаетесь... учитесь... ноги устают, коленки не ангулируются - не покупайте их... но если купили - и вдруг выезжаете на них на крутой склон где лед - ставьте лыжи боком - встают как вкопанные.. ну поскользите немного.. но они не пляшут.. там КЕРС... ) 

носок у лыжи мягкий пишут... носок не носок.. я бы сказал - сама лыжа на прогиб идет хорошо.. мягкий носок это же не плохо... с чем сравнить ? с вашими лыжами для уверенно катающихся 2003 модельного года ? так за 13 лет сколько всего произошло .. щас носок мягкий - а едет как будто твердый )

про то как заходит в поворот: пишут - легко.. согласен.. как и все лыжи такого уровня... заходит замечательно... дугу держит отлично? согласен.. если вы держите) перестанете держать вы - перестанет лыжа.. расслабиться сложно... динамично нужно ехать ... динамично... 

.. закантовка... ну не знаю... кто  с уклона как колокол.... кто как... про давление на носки и тд даже не буду тут... давите как нибудь - лыжа поедет, не сорвется..

 пятка... не стреляет... я первый раз почувствовал что ткое когда пятка стреляет - ELAN INSOMNIA FUSION.. РАнее писал отзыв.. покупали супруге... сртеляет без всякого керса так что у меня ноги вылетали из под штанов....   потом HEAD I SL RD...  тоже стреляет...  

в колени не бьет пишут... а это как ?  ... у меня никогда не било... бывало болели связки.. но с годами как то прикатались ноги.... я их в тонусе всегда держу... и вы держите... а вообще ниче не бьет... это же не слаломка! 

пишут размашистая дуга.. быстрая перантовка... ну я так примерно понял чЕ пишут)) ... а вот бы написали так: для медленных лыжников! сами увеличивают вашу реакцию! сами подрулят! подскажут когда нужно  повернуть! можете посмотреть на окрестности пока они делают всю работу за вас....да)...... короче: быстрая будет если вы можете быстро.. размашисто то же самое - можете размашисто? есть ангуляция? есть вынос? есть синхро? фокус? - не вопрос.. 

можно сказать так о них: ОН ВАС  полюбому БУДУТ СЛУШАТЬСЯ, НО ЕСЛ ВАШ КОЛЕН и НОГ - ДРОВА - значит ВЫ тоже дрова...и лыжи не помогут.... и получится что лыжи то же дрова .... я помню видео одно.. про дрова+дрова - и в итоге дрова...  РОман Костров "главный по лыжам" (блин смешно) вот в этом видео тестирует I speed Rebels///   на 01:55 РОма с надутой нижней губой, с обидой на лыжи говорит зачем типа эти вот лыжи не понимаю (25м радиус )))) и кидает лыжу в обиде на снег.......  Лыжа отличная на отличных ногах... ну тут на форумах про Рому и его друга Хомячка много писали ))... а рома кстати не на форуме? пусть напишет отзыв на отзыв..

минусы лыж: не для крутых и обледеевших склонов...если крутой спуск и на нем как правило лед - то вы должны быть очень хорошо катающимся.... для экспертов - пожалуйста, хоть на лед.. эксперты там справятся с ними....лыжа выдержит.... но лед НЕ ЕЕ ТЕМА, вам то зачем лед резать? спрси себя чего ты хочешь сначала... ну вылетел ты на лед... ну так тормозни... скатись безопасно... ну а если можешь: загрузи-разгрузи.....Видел травмы коленей? ну так посмотри.... и не выделывайся... не бери себе лыжи для льда если ты любитель, хоть и хорошо катающийся.. а, подстраховатся решил?))) лыжа которая спасет тебя если вдруг чего - это иллюзия безопасности.. HEAD i supershape speed лед режет.... хоть и не так как СЦ.... купите ботинки 100-120.. лыжи будут поинтереснее...  

плюсы лыж: ..разгон в норме... в принципе на горе так иногда подмечал, что вроде только отъехали -  едешь и уже многие позади... хорошие.. стабильные... давите - гнуться... керс в помощь... послушные... снег, бугры - всё держат, всё режут... катайтесь утром ... или в будние дни .....

сочи 2016 ..... брал.. попробовал на GS Hill... кто там был тот знает эту трассу.. начало там отличное... серединка тоже... почти вконце хороший такой спуск и влево до финиша... вот на спуске несет их.. но там очень лед стоит...  а GS RD едут.... image-01-03-16-20-56-3.jpeg 




 


  


 
ОЦЕНКА ЛЫЖ:
  •  
5 Полезно?      3
Комментарии
Mr.XX 01.03.2016 22:29

ПРикольно!biggrin.png

Но всё по делу!

01.03.2016 22:51
Приветствую, Витя96! Вы пишете, что катали на I-race. Я как раз сейчас в сомнении: купить supershape speed 184 или wc race 180. Мои параметры 188/90, подготовленный склон ( в горах и дома с горки), быстрая езда. Может, поможете остановиться на чем-то?


 
Витя 96 02.03.2016 09:18
добрый день... да i race катал ... рост 170 ... они жестче чем i speed в прогибе.. они по жесткости такие же точно как i sl... один в один...  у вас вес 90... не знаю насколько хороши у вас ангуляции и выносы... если техничны и есть гибкость в ногах берите 188 спиды.... катайте по подготовленным трассам.... на льду просто надо к ним привыкнуть... покатать именно лед... ноги раза с 5 привыкнут к нему и будут рулить... 

у вас вес 90... это приличный вес для вашего роста.. хороший.. лыжа под ним будет и гнуться хорошо и отдавать вам энергию обратно ...там керс... если все таки больше катаетесь по разбитым и не очень техничны, не выносите ноги то тогда перестрахуйтесь... берите i racе 180... но под вашим весом она будет радиусом метров 13.. 

в принципе для бошьших гор ищите лыжи рд которые .... их надо покатать просто... они требуют больше к себе внимания.. и за счет скоростей на которых работают и за счет техники... 


на носки лыж поставьте защитные дуги... 

и ботинки конечно 100-120-130...  я катаю Raptor 130 RS// 
chuprynin 25.11.2016 12:53
Добрый день! Среди множества однотипных отзывов ни о чем наткнулся наконец на ваш, написанный, похоже, живым человеком ) помогите определиться с выбором для себя между Head WC Rebels iSL и Supershape I.Speed. У меня рост 177, вес 70-72. Катаю не так давно, но прогрессивно, страха особого не испытываю, ну за исключением некоторой неуверенности в себе на уровне психологии на высоких скоростях. Хочется лыжи не тупые, резвые, но и не слишком жёсткие, чтобы на них можно было и погонять с утра по вельвету, и иногда расслабиться и просто прокатиться в удовольствие. С ростовкой слаломной или близкой к тому. На iSL при ростовке 160-165 см - радиус короткий 11-12, на шейпах побольше - на ростовках 156 и 163 - 12 и 13 соответственно. Геометрия практически одинаковая. По идее iSL должны быть более маневренные, но не будут ли они слишком сложны для не профи? Пробовал и более длинные лыжи, но восторга не испытал. Мои трассы - это Красная Поляна несколько раз в год, РХ в основном, то есть никто не гарантирует, что вельвет на 10 дней не превратится в кашу, тонуть в которой не хочется - хотя в прошлом году и в дождь несколько дней с горы не вылезали, но это скорее исключение. Хочется выбрать то, что позволит не скучно, но и не мегаагрессивно осилить трассы разного уровня сложности. Главное не давать мне ещё вариант к этим двум, а то у меня взорвется голова )
maйop 25.11.2016 12:18

isl.

кум808 26.11.2016 10:25
+100:-)) Натюрлих...
кум808 30.11.2016 11:48

А кто-нибудь Магнумы катал, опишите, плиз!

В идеале 16/17, но предыдущие тоже интересно.....

Gluckauf 30.11.2016 19:12
А. что в них конкретно интересует, в этом сезоне выпускается их четвертая версия. Я катал три предыдущих 10-го, 12-го и 14-го, все в ростовке 170, и в каждой версии свои заметные отличия есть. Если в целом- карвы среднего уровня для мягких склонов , средних дуг, и размеренного любительского катания.
кум808 01.12.2016 05:05
Рассматриваются сезона 16/17 в ростовке 149:-) на замену слаломки для лихой подруги. Ну не идет ростовка 150 слаломки 16/17 никак:-((
Gluckauf 01.12.2016 19:04
Для начала - это не слаломка, больше слалом -карвер (категория SC). Против слаломки - и геометрия широковата, и торсионка по-слабее, с "жесткачем" у всех предыдущих Магнумов проблемки разной степени имелись У четвертой серии Магнумов против прежней есть небольшие изменения геометрии и начинки, а главное , кардинально изменена конструкция носка. Чтобы корректно определиться - надо тестить, причем конкретную ростовку, от нее поведение также может быть разным. И, данный вариант логичнее рассматривать в ростовке 156, рокерок имеется, хотя может и нивелироваться конструкцией носка. Но, лучше гипотезы не строить-а проверить в деле.
кум808 02.12.2016 05:00

Все отзывы про Магнумы, которые нашел, это про 170 (большинство) и про 163. На этих ростовках разница большая.
Что за зверь 149 не знает никтоicon_smile.gif)

 

Вдогонку, о всей серии супершейп. Полагаю, тут есть чисто маркетинговая заморочка.

Гражданские слаломки Хед таковыми не являются, от слова совсем. Это прямая наследница родоначальницы серии супершейп - тех самых старых супершейп.

Бутерброд слаломок и всех 4-х супершейпов полностью идентичен - деревянный клин, два слоя титанала по 0,6 и графен. Отличаются в основном наличием/отсутствием/формой рокера и шириной/формой/радиусом.

Слаломки, по хорошему, должны были бы быть в серии супершейп и называться, скажем, супершейп слалом.

Маркетологам, вероятно, это не понравилось, и эти лыжи переместили в раздел рейсинг, раскрасили под рейсинг, назвали iSL.

Торсионка у всех этих лыж зависит прежде всего от ширины и самая сильная у Титановicon_smile.gif, они самые широкие. Слаломки и Магнумы по торсионке почти идентичны, с точностью до менее 5% ширины и наличия/отсутствия 10% рокера. Вот RD дает сразу скачок в торсионке более 30% из-за соразмерно большей толщины титанала.

Так почему Магнум так и не стал лидером продаж?

Сравним объем катания по склонам в хорошем состоянии и по свинорою. Свинороя больше радикально!

Поэтому такой популярностью пользуется именно Титан.

Любители хороших склонов с утреца возьмут самый узкий супершейп, он же сегодня iSL.

Опять же заморочки с ростовками, имхо.

Для узких супершейпов (iSL и Магнум) оптимальными, вероятно, являются околослаломные ростовки, 165 и 163, соответственно. Граждане берут Магнумы 170 и обнаруживают, что это по свинорой ни богу свечка, ни черту кочерга, а надо было брать Титан 170, кто бы сомневался.

Итого, короткие Магнумы явно остались в тени внимания незаслуженно для катания по склонам в хорошем состоянии.

Проверим на практикеicon_smile.gif) сей полет сознания...

Mr.XX 02.12.2016 14:55

 

Слаломки, по хорошему, должны были бы быть в серии супершейп и называться, скажем, супершейп слалом.

 

Очень много правильного написал.

Но есть ряд замечаний.

 

Слаломка была практически аналогом старого Супершейпа, в прошлом сезоне.

В сезоне 16-17 на слаломке изменилась геометрия и аналогом Супершейпа стала SLR, переведенная из SMU в регулярный каталог.

Ключевым отличием Супершейпов является технология ERA 3.0 S , которая кроме рокера, еще и предполагает прогрессивный радиус и специфическое виброгашение. Всего этого нет в серии Ребелс. Так, что эти серии весьма и весьма различные

 

По поводу конструкции.

Я бы не стал утверждать, что она идентична у Супершейпов и Ребелс.  Вполне вероятны различия в составляющих и толщине деревянного сердечника. А конструкция WC-сэндвич, к реальному WC не имеет отношения. Это всего-лишь определение конструкции металлического сайдвол-сэндвича.

 

И еще по поводу торсионки.

 Именно на широких лыжах гораздо труднее создать хорошую торсионную жесткость. Ну просто потому, что скручивающие моменты на широких лыжах больше, чем на узких.

кум808 02.12.2016 15:38

Касаемо конструкции, согласен, леший его знает, не распиливалicon_smile.gif)

Сравниваю геометрию iSL Rebels 2017 в ростовке 150, 123-67-107, радиус 10,4,

и Supershape Magnum 2017 в ростовке 149, 128-71-108, радиус 10,3.

Похожие во профилю лыжи, но Магнум а) шире в носке и талии аж на 5 ммicon_smile.gif и б) имеет некий спидрокер 10%.

Радиусы так просто одинаковые с точностью до 0,1.

Не считая разных креплений вроде как все.

Имхо, и в сезоне 2017 iSL голимыйicon_smile.gif супершейп.....

Gluckauf 02.12.2016 16:27
Тем не менее, в Европе из всей серии Супершейп самые популярные Магнум. И, не трудно догадаться почему, если эту лыжу катал. Вот Титаны - там редкие гости. I Speed пользуются определенной умеренной популярностью. А. iSL когда-то была в серии Супершейп ( где -то до 13-года). Про iSL Rebels - против Магнумов в перекантовке будет быстрей, в резанном ведении точнее и более цепкая, за счет лучшей торсионки, по отдаче энергичнее, ну совсем вообщем все другое. Радиус выреза - все-таки геометрический параметр, с технологией Эра 3 он дан усредненно, ибо там "сложный"в своих составляющих радиус. Кроме того надо учитывать, что при одинаковой "начинке"в зависимости от модели, колличество ( в плане толщины сердечника) ее может быть различным и распределение жесткости по длине тоже.
кум808 02.12.2016 16:46

Если iSL быстрее Магнума в перекантовке, то Магнум таки тормоз конкретный.

Мне iSL особо быстрыми в перекантовке не показались никак, пока.

Отдачи тоже особой не заметил, оговорюсь - пока, ибо склон был на редкость кислый.

Насчет торсионки - выше писал, судя по одинаковой толщине титанала особой разницы вроде как быть не должно.

Gluckauf 02.12.2016 16:28
Торсионка часто не зависит от колличества титанала. Катал некоторые лыжи без грамма титалала с оч. достойной торсионкой. Торсионка зависит еще от того- а сколько там дерева и какого, от геометрических параметров лыж, от других конструктивных "усилений", кроме титанала и пр.
кум808 02.12.2016 16:26

Согласен, но я пытаюсь сравнить торсионку близких по начинке лыж - сендвич WC у обоих, два слоя титанала по 0,6 у обоих и графен - также у обоих. Ширина носа и талии различаются на 5 мм. Откуда бы быть сильной разнице в торсионке? 

Gluckauf 02.12.2016 17:02
Про сэндвич WC применительно к Хед Mr.XX изложил ранее предельно конкретно. 5 мм в талии - это заметно, применительно к данному классу лыж. Хед никогда не раскрывает детализированную инфу по конструкции сердечника - все обобщенно в рамках существующих типов конструкций.
кум808 04.12.2016 06:15
Интересно, на тестах перед каждым днем лыжи мажут, а также в середине дня, в обед? Нет?
Тогда тестирующим надо понимать, что впечатления от несмазанных лыж у них сильно кастрированные;-)
Подробности завтра...
HEAD_тесты 09.12.2016 11:53

Если iSL быстрее Магнума в перекантовке, то Магнум таки тормоз конкретный.

Мне iSL особо быстрыми в перекантовке не показались никак, пока.

Отдачи тоже особой не заметил, оговорюсь - пока, ибо склон был на редкость кислый.

Насчет торсионки - выше писал, судя по одинаковой толщине титанала особой разницы вроде как быть не должно.

 

Мне кажется, что вы пробовали фановую короткорадиусную модель SLR а не гражданский слалом WC SL. 

SLR он намного более мягкий и практически без отдачи - в отличии оно новой слаломки с графеном, которая пуляет только в путь.

HEAD_тесты 09.12.2016 11:48

Мне кажется, что вы пробовали фановую короткорадиусную модель SLR а не гражданский слалом WC SL. 

SLR он намного более мягкий и практически без отдачи - в отличии оно новой слаломки с графеном, которая пуляет только в путь.

 

Вот это SLR

https://head.ru/ski/shop/skis/series-racing/set-ski-wc-rebels-islr-ab-fastenings-pr-11/

 

А вот это SL

https://head.ru/ski/shop/skis/series-racing/set-ski-wc-rebels-isl-rp-evo-bindings-ff-14-evo/

 

И это две БОЛЬШИЕ разницы)

кум808 09.12.2016 12:50

Я пробовал именно iSL 2015/3016, но "дело оказалось не в бобине":-)), т.е. они были неправильно смазаны, поэтому и не ехали толком.

В ветке, посвященной iSL  я все это описал.

У смазанных и отдача обнаружилась:-), ага.

KislitsinMD 09.12.2016 12:56

Мне кажется, что вы пробовали фановую короткорадиусную модель SLR а не гражданский слалом WC SL. 

SLR он намного более мягкий и практически без отдачи - в отличии оно новой слаломки с графеном, которая пуляет только в путь.

Но при этом СЛР очень сцуко хорош, очень. Для универсального пупыринга - снаряд выбора просто.

sinthi 12.12.2016 22:21
Дико извиняюсь за  вопрос... Упомянул ТС о Роме Кострове... Сколько я его обзоров смотрел - странно он на лыжвх едет, как будто вообще на кантах не ездил... Или это особенность такая у него? Сам обладаю спидами 13-14. Не нарадуюсь3 года уже. Только техники дв силенок не хватает. Но после старых, мягких саломонов для начинающих (500 verse...), которых уже стало не хватать 4 года назад -'пересел на это чудо - понял, что такое выстрел...
Gluckauf 12.12.2016 22:19

Дико извиняюсь за  вопрос... Упомянул ТС о Роме Кострове... Сколько я его обзоров смотрел - странно он на лыжвх едет, как будто вообще на кантах не ездил... Или это особенность такая у него?

"Не буди лиха - пока спит тихо!"

sinthi 12.12.2016 22:08
Я ж для справки... Может плохо смотрел, но кроме лыжных обзоров и рассказов о курортах - ничего. Где глянуть?
Gluckauf 12.12.2016 23:02

Для справки - найди пост "Я плакал, смотрел и плакал", там вполне достаточно изложено разных мнений. Дальше , все от личного восприятия........

sinthi 12.12.2016 23:51
Для справки - найди пост "Я плакал, смотрел и плакал", там вполне достаточно изложено разных мнений. Дальше , все от личного восприятия...
Почитал, посмотрел, наткнулся ещё на пару веток. Понял. Поржал.
Честно - года 3 назад загорелся внетрассовым катанием. Спросить в нашей деревне не у кого. В инете наткнулся на их видео обучения фрирайду. Честно пытался повторять. Понял, что не получится. Учусь сам.
HEAD_тесты 14.12.2016 15:43

Угага))

Рома просто не умеет кантоваться - он же фрирайдер, звездун и шоумен - зачем кантоваться или учиться кататься то)))

Stock62 14.12.2016 16:42

Для справки - найди пост "Я плакал, смотрел и плакал", там вполне достаточно изложено разных мнений. Дальше , все от личного восприятия...
Почитал, посмотрел, наткнулся ещё на пару веток. Понял. Поржал.
Честно - года 3 назад загорелся внетрассовым катанием. Спросить в нашей деревне не у кого. В инете наткнулся на их видео обучения фрирайду. Честно пытался повторять. Понял, что не получится. Учусь сам.

Зачем такие вредные видео смотришь, ааа? спишись c правильным народом, наверняка подскажут/направят на дельное по фрирайду

sinthi 14.12.2016 22:30
Надо будет. Мы с дочей новички в этом деле. Если кто подскажет гида в КП на конец февраля начало марта, хотя б на 1 день по нестрашным местам для начала - буду признателен... Нашел Йети - но там профи, и, чувствую, мы им неинтересны будем. Чего зря людей чайниками оффпистовыми грузить...
Для того, чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться.