Обсуждение: K2 CoomBack 114 2015/2016
ОЦЕНКА ЛЫЖ ТЕСТЕРОМ:
4
ПЛЮСЫ Едут хорошо, держат скорость, в целине тоже неплохо
МИНУСЫ Скользяк бумажный, рвётся на раз, канты тонкие. Только для бережного катания. Чегет не пережили.
Комментарии
18.01.2019 13:40
По итогу напрашивается вывод - кому нужны одноразовые лыжи не " первой свежести"?
18.01.2019 14:48
вообще странно. К2 - определенно УГ, но претензии к толщине и крепости полиэтилена раньше вроде не было.
Скользяк и канты - это последнее, что подыхало в К2. Я б даже сказал, что раньше они жили вечно и после смерти лыжи.
18.01.2019 15:44
Ежели откровенно и в наглую фигачить по камням- никакие лыжи рано, или поздно не выдюжат, даже твои " каменные".вообще странно. К2 - определенно УГ, но претензии к толщине и крепости полиэтилена раньше вроде не было.
Скользяк и канты - это последнее, что подыхало в К2. Я б даже сказал, что раньше они жили вечно и после смерти лыжи.
18.01.2019 16:01
это понятно.Но вот сеты я просто даже ни разу не чинил, хотя убивал по страшному. Под конец из них кусок буковки вырвался из пятки. А рядом хоп хны. Отдал человеку, у которого прокат на Эльбрусе. Поди они там до сих пор "радуют" турыстоф. На момент моего расставания с ними они уже были полнейшим линолиумомЕжели откровенно и в наглую фигачить по камням- никакие лыжи рано, или поздно не выдюжат, даже твои " каменные".
Для того, чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться.
