Обсуждение: K2 PINNACLE 118 2015/2016
хорошо бы такие отзывы начинать с описания уровня райдера, его параметров, рост, вес, да и длины лыж не видно. Опять же место катания.
хорошо бы такие отзывы начинать с описания уровня райдера, его параметров, рост, вес, да и длины лыж не видно. Опять же место катания.
В этой форме отзыва есть только два раздела - плюсы лыжи и минусы лыжи. Раздела "кондиции райдера" там нет. А вот в одном американском каталоге всё это присутствует. В виде обязательных полей для заполнения. Иначе отзыв оставить не поучится.
https://www.evo.com/reviewproduct?pr_page_id=138340&return_url=/outlet/skis/k2-pinnacle-118&pr_merchant_id=4163&pr_merchant_group_id=10021
Так что напишу это ниже.
Ростовка лыж 184. Мой рост 183, вес 86. Уровень катания выше среднего, место - Кукисвумчорр.
Плюсы:
Имею в конюшне такую лыжу, но более позднего модельного года 18/19 в голубом исполнении. Это четвёртая фрирайдная лыжа в моём арсенале и в прошедшем сезоне 20/21 предпочтение отдавал именно ей - она того заслуживает. Судя по параметрам, она отличается от модели 15/16 только цветом. Из плюсов - очень маневренная, благодаря приличным рокерам спереди и сзади. Лыжа мощная, не для новичков, подойдёт для серьёзного фрирайда в любых горах. Но при этом позволяет не только мочить, но и чётко маневрировать в ограниченном пространстве, на скоростях меньше, чем на большинстве других фрирайдных лыж. Пятка у неё прямая и жёсткая. Метка для креплений смещена назад, если сравнивать с другими лыжами - в чисто фрирайдной позиции. Справляется с любым снегом, но участок с застругами по колено проходить было некомфортно. На жёсткой трассе при этом имеет приемлемый для такого рокера держак благодаря кэмберу. Хотя она конечно совсем не для трассы. Ради справедливости нужно отметить, что когда я поменялся с товарищем лыжами и поехал на его Штоклях, то на них торсионка была получше. И это чувствуется на жёстком. Но и цена у Штоклей раза в три выше. И потом товарищ на Штоклях ( а он тренер по горным лыжам) не мог нормально ехать, спотыкался, закусывался там, где Пиннаклы в принципе ничего не чувствовали. Требует определённых фрирайдных навыков таких, как сочетание продольной и вертикальной работы. Ещё из плюсов можно отметить цену для лыжи такого уровня. Купил её в Триале в октябре 2020 за 21928р. Очень нравится дизайн, голубая расцветка, манёвренность и цена.
Снова хочется обратить внимание на рокеры. Он начинается в 47 см от носа лыжи и в 37 см от хвоста. Это не мега рокер, есть место и для камбера, но всё равно рокер довольно приличный. Именно это по моему мнению даёт этой лыже такую манёвренность. Без заметного ущерба стабильности на ходах. В один из дней условия позволили опробовать эту лыжу на всю катушку на полных ходах, полностью отпустил в 39 очаге (дальняя стенка) - стабильность на скорости отличная. На канале сноусенс как то было видео, что будущее за жёсткими лыжами с большим рокером. Так вот это примерно такая лыжа и есть. 
Рокер:
Минусы:
Не такая уж и лёгкая, учитывая 118 талию. Но есть пословица: "Хорошая лыжа - тяжёлая лыжа" 
Мое мнение - эта лыжа под ваши ттх - короткая! Но за 22тр пусть будет.
Спасибо за ответ, arcanoid. Вы ведь уже более 10 лет на форуме, возможно у вас несколько устаревшее представление, что фри лыжа должна быть +10 и больше к росту. Современные рекомендации говорят: "от роста до +10 см. К тому же у этой лыжи широкая талия. Опять же, если талия пошире, можно взять лыжу покороче. Я катал уже на многих фри лыжах разной ростовки, сравнить есть с чем. Так вот. Эта лыжа не кажется короткой. А более длинную лыжу тяжелее вертеть в кустах, проходили. У меня сейчас есть ещё Fischer Ranger 108Ti 2019года в 188 ростовке. Есть 186 ELAN Chainsaw 2013 - очень неплохая мощная лыжа. Но обе они сильно уступают в манёвренности Пиннаклам. Особенно Рэйнджер - у него задний рокер почти отсутствует. Были ещё Лайны в 192 ростовке и 125 талии. На них уже тяжеловато было. Ну а Пиннаклы - другое дело. Их прелесть в том числе, что они уже на невысоких скоростях начинают хорошо работать за счёт своей формы. А брать Пиннаклы со 118 талией в ростовке 191 для меня не вариант. Они и в 184 не очень лёгкие, а в 191 будут ещё тяжелее. К тому же по факту Пиннаклы имеют длину не 184 см, а 185,7 (по рулетке от носа до хвоста). То, что доктор прописал 
Поэтому да, пусть будет, к тому же за 22 т.р. Всем снега.
https://www.youtube.com/watch?v=wYt3v7myLHI
Мне вот как-то больше 185 ростовка зашла. Юзал несколько пар лыж с талией 117-132.
Есть 179/105 так они у меня трассовые универсалы. А сын на них пухляк катает хотя с меня ростом. У каждого свои предпочтения. Но имхо для фри в рост маловато.
Катаю при росте 178, 190лыжи и ни какого ущерба в маневренности не замечаю. насчет современных рекомендаций, стоит поинтересоваться на каких лыжах катают на кубке мира. В рост конечно тоже приемлемо, особенно когда не высок уровень, или есть чисто личные предпочтения.
Причем тут старые представления о лыжах. Мне тогда что лыжи надо 174 брать?
Мне вот как-то больше 185 ростовка зашла. Юзал несколько пар лыж с талией 117-132.
Есть 179/105 так они у меня трассовые универсалы. А сын на них пухляк катает хотя с меня ростом. У каждого свои предпочтения. Но имхо для фри в рост маловато.
Дружище, мы с тобой уже год назад на эту тему беседовали. И я тебе тогда уже ответил. Вот, если подзабыл:
https://forum.ski.ru/index.php?showtopic=165441#entry3346261
Катаю при росте 178, 190лыжи и ни какого ущерба в маневренности не замечаю. насчет современных рекомендаций, стоит поинтересоваться на каких лыжах катают на кубке мира. В рост конечно тоже приемлемо, особенно когда не высок уровень, или есть чисто личные предпочтения.
Дружище, я в курсе, на каких лыжах на Кубке Мира катают, но я не на Кубке Мира. Да и ты видимо, тоже
Кстати, ты какой именно КМ имел ввиду? Ценхаузерн, например, при росте 2 метра занимает призовые места на лыжах 165 см. Но это так, к слову.
И напоминаю всем: темой здесь является сама лыжа K2 Pinnacle 118 2019 сезона. А не обсуждение, подходит она, или нет для автора, или для кого-то ещё конкретно. Автор сказал, что ему подходит, значит подходит. Обсуждать это здесь не имеет смысла.
Если есть, что сказать про саму лыжу - пожалуйста, для того тема и открыта.
По факту она почти на 2 см. длиннее, чем указано в характеристиках. Это тоже следует учитывать при выборе лыжи.
То есть сложно сообразить, что имелся в виду кубок по фрирайду. Вроде как фрирайдную лыжу обсуждаем, а не слаломку. Относительно лыжи нужно учитывать, что наилучшие свои качества она проявляет при правильном подборе по параметрам, уровню катания и т.д..
Даже 186 коротковата она для 184 см муЗчины роста.
По факту она почти на 2 см. длиннее, чем указано в характеристиках. Это тоже следует учитывать при выборе лыжи.
Сам я 176 см и катаюсь на 118 188 анексах сет моррисон - это прошлое поколение этой лыжи - там честных по проекции 188см - длинной лыжей она мне не кажется. И если бы в тот год к2 также бы ошиблись и сделали лыжу 191 (193 по факту) было бы супер!
Катаю при росте 178, 190лыжи и ни какого ущерба в маневренности не замечаю. насчет современных рекомендаций, стоит поинтересоваться на каких лыжах катают на кубке мира. В рост конечно тоже приемлемо, особенно когда не высок уровень, или есть чисто личные предпочтения.
Пожалуйста. Mael Olliver, Кубок Мира по фрирайду. Это первое промежуточное место.
То есть сложно сообразить, что имелся в виду кубок по фрирайду. Вроде как фрирайдную лыжу обсуждаем, а не слаломку. Относительно лыжи нужно учитывать, что наилучшие свои качества она проявляет при правильном подборе по параметрам, уровню катания и т.д..
Тоже FWT. Blacke Marshall взял третье место. Как вам ростовка? Не коротковата?
Катаю при росте 178, 190лыжи и ни какого ущерба в маневренности не замечаю. насчет современных рекомендаций, стоит поинтересоваться на каких лыжах катают на кубке мира. В рост конечно тоже приемлемо, особенно когда не высок уровень, или есть чисто личные предпочтения.
Вот ещё поинтересовался: Isaac Freeland, четвёртое итоговое место. Как ростовка? Не мала? Хотя здесь наверное уровень невысок - всего четвёртое место на FWT. Это наверное потому, что "лыжа свои наилучшие качества не проявила".
Даже 186 коротковата она для 184 см муЗчины роста.
Сам я 176 см и катаюсь на 118 188 анексах сет моррисон - это прошлое поколение этой лыжи - там честных по проекции 188см - длинной лыжей она мне не кажется. И если бы в тот год к2 также бы ошиблись и сделали лыжу 191 (193 по факту) было бы супер!
Му3чина, а вот парни с FWT тоже так не думают ) Просто они наверное не настоящие "му3чины"
У кого ещё вопросы насчёт ростовки? Но всё же если очень хочется об этом поговорить - то лучше создать для этого отдельную тему. Выбор ростовки - не тема этого обсуждения. 
А это Ross Tester. Первое место FWT на самой короткой лыже. Как- то так 
Мое мнение - эта лыжа под ваши ттх - короткая! Но за 22тр пусть будет.
Каждый имеет право на своё мнение. В т.ч. и участники Кубка Мира по фрирайду.
Да и не ездят по-моему спортсмены на лыжах с рокерами чуть ли не в половину общей длины.
Здесь писали, что ездят. Именно на ФВТ и именно на этих К2.
... реальная рабочая длина лыжи по грудь от силы.
Это если на жёстком. Но на жёстком такую лыжу и нет смысла использовать. В более-менее глубокой целине оба рокера включаются в активную длину лыжи. При этом рокеры способствуют тому, что лыжа как бы становится сильнее прогнутой - активнее поворачивает.
Не мне конечно рассуждать о фрирайде, но в моем понимании на фвт не нужна особо длинная лыжа, ибо ее способность к всплытию заменяется дикими скоростями спортсменов, которые для большинства обычных свободных катальцев недостижимы просто
И так и не совсем. С одной стороны на "диких скоростях" как раз нужна лыжа подлиннее - это добавляет стабильности. С другой стороны да, на диких скоростях и жёстких покрытиях большой рокер не нужен - он убавляет стабильности. И конечно да, для абсолютного большинства катальщиков дикие скорости недостижимы. Поэтому и особо длинная лыжа им не нужна. Но как мы видим и в ФВТ не все выбирают длинную ростовку! При этом во фрирайде, в отличие от скоростного спуска, длину отчасти можно компенсировать шириной (см. видео от СноуСенс выше). Обсуждаемая здесь К2 достаточно стабильно ведёт себя на большой скорости в целине (благодаря жёсткости) и при этом манёвренная на малых ходах (благодаря рокерам). Например, жёсткий и почти прямой фрирайд-универсал Fischer Ranger 108,107 будет стабильнее на самых высоких скоростях в целине, и тем более на трассе, но на нём гораздо труднее крутиться в глубокой целине при небольших ходах и в узких местах. На этой К2 это делать проще (благодаря рокерам и геометрии), хотя сама лыжа чуток потяжелее. Брать же чересчур длинную ростовку для этой лыжи- зачем? Станет труднее кик-тёрн на ней делать (она ведь не самая лёгкая из-за ширины, а при увеличении длины рычаг ещё увеличится). Если кому-то нужна стабильность на скорости и на трассе, то возьмите просто лыжу с чуть другой геометрией - чуть менее широкую, с более длинным кэмбером, с классической геометрией (без тэйпера), благо выбор различных форм фрирайдных и полу-фрирайдных лыж сейчас огромен!
А кто, если не секрет? Лыжа в рост?Ездят. Именно на ФВТ и именно на этих К2.
Ну из этого поста я понял, что эти к2 на фвт на уровне слухов (гугл ничего не находит) и что 184 ростовка даже для 175 см роста маловата.
А я понял, что это личное мнение арканоида, что ему такая ростовка кажется коротковата. На фото выше мы видели, на каких ростовках в ФВТ катают. А то, что он пишет, что там на К2 катают, так повторюсь, у него и спросите, кто катает, раз это он писал. Не выдумал же он это зачем-то? Значит видел где-то.
Ну из этого поста я понял, ... и что 184 ростовка даже для 175 см роста маловата.
По поводу ростовки посмотрите видео, если не смотрели. Моя позиция полностью с ним совпадает.
Но напомню, речь в этой теме всё же не о ростовках лыж вообще, а именно о лыже К2 Pinnacle 118. Посмотрите название темы. Если хотите обсудить вопрос подбора ростовок - прошу в соответствующую тему.
https://www.youtube.com/watch?v=wYt3v7myLHI
Напомню, что ветка - обсуждение, создана из каталога, и в основном предназначена для обсуждения именно лыжи К2 Pinnacle 118
Ты лучше посмотри данные спортсменов, а не обрезанные по пояс фото, где не понятно на чем стоят лыжи и под каким углом. Тем не менее всегда есть плюсы и минусы от ростовок. Например Малахов катает на хед, при его росте 189ростовка будет выглядеть на фото достаточно короткой. Есть и в другую сторону примеры. Опять же на форуме есть тренер по нс, скибарс, поинтересуйся у него на какой лыже он катает фрирайд. А пока на горках я вижу как райдеры выходного дня выживают на коротких лыжах, не все, но 90%.
Здесь писали, что ездят. Именно на ФВТ и именно на этих К2.
Felix Wiemers FWT 2018
Ты лучше посмотри данные спортсменов, а не обрезанные по пояс фото, где не понятно на чем стоят лыжи и под каким углом. Тем не менее всегда есть плюсы и минусы от ростовок. Например Малахов катает на хед, при его росте 189ростовка будет выглядеть на фото достаточно короткой. Есть и в другую сторону примеры. Опять же на форуме есть тренер по нс, скибарс, поинтересуйся у него на какой лыже он катает фрирайд. А пока на горках я вижу как райдеры выходного дня выживают на коротких лыжах, не все, но 90%.
Тенденция к укорачиванию, причём радикально и в фвт тоже. На фото Блейк Маршал с head core 117 в 180см! ростовке)))
... Тем не менее всегда есть плюсы и минусы от ростовок. Например Малахов катает на...
Согласен. :) Но, давайте всё же тему выбора ростовок обсуждать в соответствующей ветке. А здесь предлагаю вернуться к обсуждению лыжи K2 Pinnacle 118. В любых её ростовках
!
Felix Wiemers FWT 2018
Хорошее фото! Как раз в таком снегу эта лыжа себя проявит!
Да тенденция, как и продвижение НС стайла, а линий красивых становится меньше. Про лыжу обсуждаемую особо добавить нечего, хорошая, все уже сказано, одно но, жалко что нет уже того не маленького канта как был на сэтах, однако тоже тенденция.
