Обсуждение: K2 iKonic 84 Ti 2018/2019

Сейчас тебе втолкуют что К2 не по пацански, делают в Китае из гнилой фанеры, на скорости гуляют сами по себе и прочее))

Если чо у меня такие же 80Ти, тоже доволен. Для пупырей норм.

А сколько лыж до этого были и какие?

. хотите сказать отзыв чересчур восторженный?

Товарищи согласны правда за год 16-17.
https://www.yourski.ru/ski-test/test-gornykh-lyzh-k2-ikonic-80ti-0

я пробовал и за год 16-17., но 78й талией , такие , они тоже неплохие универсалы, но 84е мне понравились больше,  то ли за счет большей тяжести они как то уверенней идут в повороте, толи   еще чтото...

а 84е тоже товарищами одобрены :  https://blisterreview.com/gear-reviews/2017-2018-k2-ikonic-84-ti 

. хотите сказать отзыв чересчур восторженный?

К чему домыслы? Вполне же конкретный вопрос был. Интересно, с чем довелось сравнить.

Fischer rc one 77 xtr 

Head rev 70

Fischer watea 106

K2 konic  78

У меня  опыт катания небольшой, я начинающий 

это не значит что эти хуже. просто лыжи мне понравились, вот и написал отзыв.

Лыжи с талией 84 не тонут в свежем снегу 30 см? Хотелось бы длину лыж и вес райдера узнать. И какой был свежий снег, рыхлый сухой, или плотный мокрый.

Катал два дня, первый день был сухой снег (было -7), второй день в течение дня потеплело до +1 , к вечеру снег стал мокрый. Снег был свежий, рыхлый, не слежавшийся, но не шерегешский павдер, а такой поволжский..

Толщина была сантиметров 20 (под ним корка наста, и дальше снова снег), я думаю до 30см будут держаться на плаву, гдето на пути попадались переметеные канавы и ямки - там лыжи не тонули..

Вес примерно 87-88кг на сегодня.

PS в первый день катал и фишер ватеа 106, те конечно вообще непотопляемые, но как потом оказалось меня устроили и обсуждаемые лыжики :)

Катал два дня, первый день был сухой снег (было -7), второй день в течение дня потеплело до +1 , к вечеру снег стал мокрый. Снег был свежий, рыхлый, не слежавшийся, но не шерегешский павдер, а такой поволжский..
Толщина была сантиметров 20 (под ним корка наста, и дальше снова снег), я думаю до 30см будут держаться на плаву, гдето на пути попадались переметеные канавы и ямки - там лыжи не тонули..
Вес примерно 87-88кг на сегодня.

Короч назвиздел

В чем? по-моему я ясно обозначил условия катания. если читаете через два слова на третье - это ваша проблема

Короч назвиздел :-)

Хз
Не представляю как целину катать на коротышах.
Да ещё такие узкие.
Привесе 100
Катаюсь на 118-132.
Ростовки 185

наверное стоило уточнить что это был лесной фрирайд :) по целине еще не пробовал , вот на неделе снежку свежего подсыпет, как раз попробую катнуть под кайтом, дополню отзыв.

в лесу со мной катали товарищи на широких (115-120мм), но у всех длина не больше 170см, более длинные говорят тяжело в лесу. 

когда я тут на форуме спрашивал совета по выбору лыж (озвучил что трасса/внетрассы=50/50) мне посоветовали 105мм взять, в ростовке под 185-190см. Я честно на фишер ватеа 190см/106мм пыхтел 2,5 часа (да, можно, но приходится прям работать ногами). Потом без особой надежды надел эти к2 (ну узкие же, будут зарываться...) - и прям как оковы с ног сняли!  не зарываются, всплывают, короткие повороты прям на ура - все что мне нужно.

будем честны, у меня в 99% случаев фрирайд будет именно такой. не выпадает в поволжье по полметра пухлого так чтобы часто, даже не каждую зиму такое случается. хорошо если ложится сантиметров 20 за раз, это прям праздник. И даже в поездках, в геш или эль, шансы попасть на бездонный пухляк за неделю, ну не очень высоки. в крайнем случае у меня фрирайдная доска для такого есть :)

кстати, ребятушки я немного промахнулся, у меня модель не 2018/2019, а  2019/2020

сорян

впрочем, как пишут, Ikonic 84 Ti 17/19  не был изменен ни в 18/19, ни в 19/20, за исключением графики

кстати, ребятушки я немного промахнулся, у меня модель не 2018/2019, а 2019/2020
сорян

впрочем, как пишут Ikonic 84 Ti 17/19, не был изменен ни в 18/19, ни в 19/20, за исключением графики

наверное стоило уточнить что это был лесной фрирайд по целине еще не пробовал , вот на неделе снежку свежего подсыпет, как раз попробую катнуть под кайтом, дополню отзыв.

 

 Я честно на фишер ватеа 190см/106мм пыхтел 2,5 часа (да, можно, но приходится прям работать ногами). Потом без особой надежды надел эти к2 (ну узкие же, будут зарываться...) - и прям как оковы с ног сняли!  не зарываются, всплывают, короткие повороты прям на ура - все что мне нужно.

 

 Как фантастический рассказ почитал))). Мужик под 95 кг ( с одеждой и тапками), лыжики 170 см, причем не фрирайдной геометрии, а карв-универсалы, и всплывают в рыхлом снегу 20-30 см.

Из того, что было у меня ( 85 кг в трусах, 180 см), Сало Стэнс85/185, Кастл FX85/181- ничего так не ехало в свежевыпавшем сахалинском снегу 20-30 см, как в отзыве выше.. Снег не порошок, но и не мокрый слежавшийся, что то среднее. Более-мене прилично за трассой ехали Сало-QST 177/92, но тут как бы, и размеры побольше, и геометрия фрирайдных лыж.

Как фантастический рассказ почитал))). Мужик под 95 кг ( с одеждой и тапками), лыжики 170 см, причем не фрирайдной геометрии, а карв-универсалы, и всплывают в рыхлом снегу 20-30 см.
Из того, что было у меня ( 85 кг в трусах, 180 см), Сало Стэнс85/185, Кастл FX85/181- ничего так не ехало в свежевыпавшем сахалинском снегу 20-30 см, как в отзыве выше.. Снег не порошок, но и не мокрый слежавшийся, что то среднее. Более-мене прилично за трассой ехали Сало-QST 177/92, но тут как бы, и размеры побольше, и геометрия фрирайдных лыж.

Сел в заднюю стойку, мыски лыж из- под снега появились - значит всплыли в пухляке. А то, что остальное едет под снегом по твердому - уже не важно. Я так и на более узких лыжах катался при большем весе, но в средней стойке уже ничего никуда не всплывало и вообще не ехало...

Сел в заднюю стойку, мыски лыж из- под снега появились - значит всплыли в пухляке. А то, что остальное едет под снегом по твердому - уже не важно. Я так и на более узких лыжах катался при большем весе, но в средней стойке уже ничего никуда не всплывало и вообще не ехало...

давайте не ругаться и не спорить, у нас как раз на этой неделе снега подвалило, завтра постараюсь снять видео. если мне как-то не так показалось, или я преувеличил, и в итоге я окажусь неправ - я скорректирую отзыв. ок? Мир, дружба, парафин.

Ну и зачем мучиться?
Потом длинная лыжа более стабильна при прыжках.

В моем случае - затем, что попал на таких лыжах на неотратраченный после снегопада участок трассы и нужно было как-то доехать до участка подготовленного. Не более того. Т.е. никакого всплытия, как у более широких лыж, не было, приходилось заставлять лыжу хоть как-то всплывать.

В моем случае - затем, что попал на таких лыжах на неотратраченный после снегопада участок трассы и нужно было как-то доехать до участка подготовленного. Не более того. Т.е. никакого всплытия, как у более широких лыж, не было, приходилось заставлять лыжу хоть как-то всплывать.

Поэтому для поляны надо либо фри универсалы брать как одни лыжи, либо брать их в пару к трассовым чтоб не страдать.

А в соседней теме пишут, что ничего лучше слаломок для любых условий ещё не придумано.

А в соседней теме пишут, что ничего лучше слаломок для любых условий ещё не придумано.

В соседней теме еще и не читают нихрена, приходят на последнюю страницу и постят свое бесценное, но совершенно не в тему, мнение.

Где в той теме хоть какой-нибудь пухляк обсуждали?

Он уже там каминг аут сделал что он турист и для его недели в горах и 2 выезда на пупырь слаломоки ниу норм.

Каминг ин. Что именно тебе дает информация о количестве выездов, в том числе на пупырь? И где там 2?

В соседней теме еще и не читают нихрена, приходят на последнюю страницу и постят свое бесценное, но совершенно не в тему, мнение.
Где в той теме хоть какой-нибудь пухляк обсуждали?
Каминг ин. Что именно тебе дает информация о количестве выездов, в том числе на пупырь? И где там 2?

Там чувак просит совета лыж для Сочи, а ты совершенно не в тему про слаломомки базар разаел.

Я Ему ничего не советовал. И слаломки я никому не советовал. За слаломки я начал конкретно с Виктором обсуждать, только с ним, а что касается советов, то я просто удивляюсь тому, что мальчикам и девочкам, от 60 до 100кг весом советуют одни и те же лыжи не учитывая, что они начинающие, а лыжи советуют уже для довольно опытных. И опять же, высказал удивление, а не попытался отговорить.

Насчет Сочи, я там бывал и всегда возил свои, разные лыжи, поэтому тоже свое представление и мнение имею. Но это уже отдельная тема.

Я таких на Лауре после ночного снегопада много наблюдаю. На пяткаж едут, но 700 метров перепада так ехать тяжко так что в одинтпрекрасный момент кувырочком летят.

Это те кто кататься не умеют. Могу выложить видео как на той же Лауре в прошедшую субботу ехал мой приятель 90кг на ikonic 80 . Выпало с полметра снега , не самого лёгкого, а он свои армады трейсеры оставил в номере, пришлось катать на этих К2. Катать тяжело, но можно, если уметь. А ещё могу выложить видео как на узких и коротких ЗАГах катал известный в своё время хелигид Марк Тестю из yak-yeti

Это те кто кататься не умеют. Могу выложить видео как на той же Лауре в прошедшую субботу ехал мой приятель 90кг на ikonic 80 . Выпало с полметра снега , не самого лёгкого, а он свои армады трейсеры оставил в номере, пришлось катать на этих К2. Катать тяжело, но можно, если уметь. А ещё могу выложить видео как на узких и коротких ЗАГах катал известный в своё время хелигид Марк Тестю из yak-yeti

Это те кто кататься не умеют. Могу выложить видео как на той же Лауре в прошедшую субботу ехал мой приятель 90кг на ikonic 80 . Выпало с полметра снега , не самого лёгкого, а он свои армады трейсеры оставил в номере, пришлось катать на этих К2. Катать тяжело, но можно, если уметь. А ещё могу выложить видео как на узких и коротких ЗАГах катал известный в своё время хелигид Марк Тестю из yak-yeti

А давайте...

Это те кто кататься не умеют. Могу выложить видео как на той же Лауре в прошедшую субботу ехал мой приятель 90кг на ikonic 80 . Выпало с полметра снега , не самого лёгкого, а он свои армады трейсеры оставил в номере, пришлось катать на этих К2. Катать тяжело, но можно, если уметь. А ещё могу выложить видео как на узких и коротких ЗАГах катал известный в своё время хелигид Марк Тестю из yak-yeti

Я по пухляку на сноублейдах ездил, и чо? Ощущения, как с тигрицей целоваться: страшно, и нифига не приятно))).

Вот именно что можно но тяжело. На трейсерах бы кайфовал, а так жопу рвал. Вопрос зачем если у него был снаряд подходящий?

Накануне катали Альпику , сверху донизу ( открыли) , был идеальный жёсткий склон. Потом ночью сыпануло сколько-то , не смогли оценить , решили что будем катать лягушачий паудер по жёсткой подложке и брать для такого армаду избыточно. Ошиблись.

Хз
Не представляю как целину катать на коротышах.
Да ещё такие узкие.
Привесе 100
Катаюсь на 118-132.
Ростовки 185

сегодня катнул под кайтом по полю. к сожалению погодные условия не позволили в полной мере провести тест - снег оказался сухим, но уже уплотнившимся. лыжи проваливались на 4-5 см. 

за видео строго не судите, я тут три минуты как первый раз на лыжах под кайтом.

https://youtu.be/tN1cAKVai6c

в субботу поеду в лес, местные пишут там вчера был снегопад хороший, и еще в четверг обещают.

но я тут глянул шейп, и не понимаю, в чем у вас сомнения.

Фишер ватеа 138-106-124

к2 иконик 133-84-112

разница очень небольшая. по носу вообще 5мм

да, размер 170. но у меня сноуборд фрирайдный 165см, и я на нем катал в настоящий павдердей в геше.

чего бы этим лыжам и не плыть в рыхлом снегу?

но я тут глянул шейп, и не понимаю, в чем у вас сомнения.

Фишер ватеа 138-106-124
к2 иконик 133-84-112
разница очень небольшая. по носу вообще 3мм
да, размер 170. но у меня сноуборд фрирайдный 165см, и я на нем катал в настоящий павдердей в геше.
чего бы этим лыжам и не плыть в рыхлом снегу?

Разная центровка лыж и сноуборда.
Потом ширина какя у сноуборда?
А Фишера какой ростовки у тебя?

у фишера 190 (но там рокер длинее), но я сравниваю с доской 165

какая уж там разница в центровке? невеликая. на доске во фрирайде тоже больше на переднюю ногу давишь.

ширина? ну чтоб сравнивать надо брать площадь , допустим у лыж суммарно в полтора раза меньше площадь. но! давление на снег  будет не в полтора раза больше, снег же не жидкость, там под лыжей уплотняется структура. 

не, ребят, вы гоните.

едет эта лыжа по рыхлому.

по пудре не будет, а по рыхлому - будет.

В субботу еще раз проверю 

Вот,нашел сегодня буквально клочок пухлого, не слежавшегося, не уплотненного. Толщина 15-20см (под ней уже стаоый снег). Лыжи едут прекрасно, как по перине.

https://youtu.be/iznJF3vECm0

Вот,нашел сегодня буквально клочок пухлого, не слежавшегося, не уплотненного. Толщина 15-20см (под ней уже стаоый снег). Лыжи едут прекрасно, как по перине.

https://youtu.be/iznJF3vECm0

Вот,нашел сегодня буквально клочок пухлого, не слежавшегося, не уплотненного. Толщина 15-20см (под ней уже стаоый снег). Лыжи едут прекрасно, как по перине.

https://youtu.be/iznJF3vECm0

Отлично. А у них геометрия фриайд или уширенная трассмодель? Я пробовал в Кировске месить цирк справа при подъёме на К2 на уширенном карве Фишер Курв гт с талией 80. Оказалось не легче, чем на трассе. Проваливается и сопротивляется поворотам. Эти всплывают?

да, всплывают. там вроде и рокер не такой большой как у фрирайдных, но за счет того что он такой же широкий лыжа всплывает. в выхи катал в лесу, тренил короткие повороты.

геометрия скорее уширенная трассовая модель, но не просто. я выше вкладывал цифры шейпа в сравнении с чисто фрирайдной моделью. нос и хвост почти одинаковы, но талия у к2 уже.

Отличное видео стояния в 10 сантиметровом снегу. Покажи ты по 30 сантиметровому едешь и поворачиваешь активно

да мля что там показывать-то, понятно же и так.

в субботу собираюсь в лес, если не забуду, то сделаю видео.
 

Рокер разный бывает. У Опусов он маленький.
Есть кембер. И получилась универсальная лыжа.

поэтому Season Nexus и купил-много кембера при ширине 108 в 189 ростовке.

Не понял

По мне непонятно для чего такие коротыши тс

они мне оптимальны под мои условия катания.

на длинных удобно катать только целинный фрирайд в горах - а это несколько дней в году и то если повезет, во всех других местах (лес, трасса, под кайтом) с ними не удовольствие а работа.

а на этих 170х я могу катать все, в т.ч. и целинный фрирайд в горах

они мне оптимальны под мои условия катания.
на длинных удобно катать только целинный фрирайд в горах - а это несколько дней в году и то если повезет, во всех других местах (лес, трасса, под кайтом) с ними не удовольствие а работа.
а на этих 170х я могу катать все, в т.ч. и целинный фрирайд в горах

Я в шоке на счёт работы. Может 190 тебе просто длинные.
На счёт Целинного фрирайда чесно оборжалсч.
170... Охриненные фрирайднве лыжи. ;)

Я в шоке на счёт работы. Может 190 тебе просто длинные.
На счёт Целинного фрирайда чесно оборжалсч.
170... Охриненные фрирайднве лыжи.

Насчет кайта тем более

в отличие от вас, господа-диванные-теоретики, я эти лыжи попробовал в разных условиях, поэтому меня они более чем устроили.

а вы блистайте дальше вашим тусклым опытом и замшелыми "знаниями". 

ТС, какой у тебя рост и вес? 

ТС, какой у тебя рост и вес? 

182/89 (сейчас)

182/89 (сейчас)

182/89 (сейчас)

Это немалый рост и вес! Но даже для катания по трассе вам нужна ростовка этих лыж в рост. Вне трасс на такой ростовке мучительно. Я на всяких разных дровах в лилипутских для себя ростовках в разные годы покатался, в том числе и на дедушках этих ик-коников. Приятного мало от такого катания. При случае попробуйте любую современную фрирайдовую лыжу в ростовке хотя бы в рост - открытие Америки для вас случится.

фишер ватеа 106,
У него есть 190

Что-то я не понимаю в катании.

определенно . я даже знаю что именно см. ниже

Ну ты тоже не торопись всем титулы раздавать. Может после моркови что послаще попадется, так и мнение поменяешь.
В целом, если нравится лично тебе, то это более, чем железный аргумент за пользование этими лыжами.

даже за свой мизерный г/л опыт я понял что судить о свойствах и поведении лыжи основываясь только на длине, талии, росте и весе - некомпетентно.

две лыжи в одной ростовке и с одинаковой талией могу вести себя совершенно по разному. шейп, длина/подьем рокера, длина кембера, жесткость, и вообще начинка лыж (особенно с учетом современных материалов) ведут к кардинально разным свойствам снаряда.

и когда кто-то категорично заявляет "для катания с такой талией надо xxx см, а yyy - это ниочем"  (при том что сам он эту лыжу видел только на картинке) - ну это не компетентный человек. А если это он еще и заявляет тому кто катал на этой лыже и проверил ее в разных условиях - это уже попахивает глупостью.

Это немалый рост и вес! Но даже для катания по трассе вам нужна ростовка этих лыж в рост. Вне трасс на такой ростовке мучительно. Я на всяких разных дровах в лилипутских для себя ростовках в разные годы покатался, в том числе и на дедушках этих ик-коников. Приятного мало от такого катания. При случае попробуйте любую современную фрирайдовую лыжу в ростовке хотя бы в рост - открытие Америки для вас случится.

Да он же писал, что катается в поволжье. И 30 см снега понятие относительное, может в 1 месте намело, а в остальных дай бог 15 на старом замерзшем расколбасе.
Я кстати на талии 78 в этом году 1 раз катался по лягушачьему павдеру тоже см 20 (был прям нетронутый кусок метра 4-5 вдоль сетки шириной, остальной склон в мясо), мож где то и 30 даже по пологому склону - вполне нормально.

Как раз лучше 30см на крутом склоне.. На положняке лыжи не едут и тонут.

Это немалый рост и вес! Но даже для катания по трассе вам нужна ростовка этих лыж в рост. Вне трасс на такой ростовке мучительно. Я на всяких разных дровах в лилипутских для себя ростовках в разные годы покатался, в том числе и на дедушках этих ик-коников. Приятного мало от такого катания. При случае попробуйте любую современную фрирайдовую лыжу в ростовке хотя бы в рост - открытие Америки для вас случится.

уже не случится.

пробовал перед этими к2 в тех же условиях катать на фишер ватеа 106 (190см) - не зашло.

да , ватеа плывет прям ваще , но вертеть ее меж деревьев, и сбрасывать скорость на крутом склоне короткими поворотами - тяжелее.

вот вчера только смотрел видос с доропеем и соболевым про экспресс-обучение фрирайду. там денис вещает: "берите самые большие лыжи какие только найдете, и в длину и ширину!".

дальше они пару часов катают по выдутому насту, по плотным слоям и т.п. нафуя спрашивается им надо было "самые большие"?

ватеи - безрокерные и совершенно никакущие дрова. Оч неудачный выбор

да х/з , по обзорам очень даже хоршая, но для своих условий. где-нить  в приисковом, или на Эльбрусе, где большие поля - прям ее стихия.

Да он же писал, что катается в поволжье. И 30 см снега понятие относительное, может в 1 месте намело, а в остальных дай бог 15 на старом замерзшем расколбасе.
Я кстати на талии 78 в этом году 1 раз катался по лягушачьему павдеру тоже см 20 (был прям нетронутый кусок метра 4-5 вдоль сетки шириной, остальной склон в мясо), мож где то и 30 даже по пологому склону - вполне нормально.

ну в лесу слой везде более менее равномерный.

ну в лесу слой везде более менее равномерный.

Может, а может и нет. А может это не 30, а 20 см. Вряд ли вы с линейкой измеряли.

Да и вообще это не важно. Лесное катание в поволжье для новичка (как вы сами себя охарактеризовали) - занятие специфическое. Я например вообще не понимаю зачем это, но кому то нравится.

Я в лес если нет см 50 пухлого и не лезу.
А безрокернве лыжи тяжело вертеть в лесу

вот рокер у ватеа:

это "безрокерные"  по вашему????

вот рокер у ватеа:


это "безрокерные" по вашему????

Нормально у меня у Опусов меньше.
Но мне они не напрягают кататься, в лесу.

и у k2 iKonic тоже меньше, и они тоже не напрягают.

поэтому я и говорю, что просто ростовка лыж ничего не означает.

и у k2 iKonic тоже меньше, и они тоже не напрягают.
поэтому я и говорю, что просто ростовка лыж ничего не означает.

Ростовка значит многое..
170 ростовка при весе в 90 вообще ни о чем. Имхо

ростовка - один из базовых параметров. но без учета остальных - он ни о чем.

ростовка - один из базовых параметров. но без учета остальных - он ни о чем.

Да он же писал, что катается в поволжье. И 30 см снега понятие относительное, может в 1 месте намело, а в остальных дай бог 15 на старом замерзшем расколбасе.
Я кстати на талии 78 в этом году 1 раз катался по лягушачьему павдеру тоже см 20 (был прям нетронутый кусок метра 4-5 вдоль сетки шириной, остальной склон в мясо), мож где то и 30 даже по пологому склону - вполне нормально.

Я много на чем катался за веревкой, начиная с классики. Долбить площадки до 7-го пота или наоборот лететь дальше, чем видишь аки в ж стреляный олень можно на любых палках на ногах. Я не спорю. Но зачем? 

Универсальные дрова в девачковой ростовке - это не самый трудный вариант. Но в адекватной росту и весу ростовке эти ик-коники довольно неплохи. Катался на их предшественниках в ростовках близких к 185 ( не помню точно) . Мне один фиг коротки, но если прибавить ростовочки мысленно - то на редкость удачные дрова, хоть и к2. У них тогда еще была уширенная вариация типа для фрирайда. Но к2 , при тогдашнем отсутствии очень смягчило носок и получилась дурацкая лыжа. Но те что поуже-  были прям очень приличные в любой талии. иконики это - примерно тож самое, только рокерочек добавлен для халявности.

Использовать их за трассой - ну такое себе. Бескайфовое занятие. 

уже не случится.

пробовал перед этими к2 в тех же условиях катать на фишер ватеа 106 (190см) - не зашло.

да , ватеа плывет прям ваще , но вертеть ее меж деревьев, и сбрасывать скорость на крутом склоне короткими поворотами - тяжелее.

 

вот вчера только смотрел видос с доропеем и соболевым про экспресс-обучение фрирайду. там денис вещает: "берите самые большие лыжи какие только найдете, и в длину и ширину!".

дальше они пару часов катают по выдутому насту, по плотным слоям и т.п. нафуя спрашивается им надо было "самые большие"?

 

 

да х/з , по обзорам очень даже хоршая, но для своих условий. где-нить  в приисковом, или на Эльбрусе, где большие поля - прям ее стихия.

 

ну в лесу слой везде более менее равномерный.

А, я старую ватею имел в виду, новая уже ближе к тому, что нужно. 

190 возможно Вам длинны из-за вероятных огрехов техники.

Мне с моим ростом 195 и весом за центнер в нынешнее время вообще не найти широкую лыжу длиннее роста. Поэтому катаюсь на тазиках в рост. Недостаток длины кое-как компенсирую шириной. Поэтому мои талии начинаются от 120 мм. На 100-той скитуроной просто страдаю, а не катаюсь, если снег неоднородный. 

Полагаю, что +8 см к росту - это очень даже дофига. Возможно на широких тазах в рост было бы принципиально легче. 

Полагаю, что +8 см к росту - это очень даже дофига. Возможно на широких тазах в рост было бы принципиально легче.

 

Полагаю, что +8 см к росту - это очень даже дофига. Возможно на широких тазах в рост было бы принципиально легче. 

тоже к этому склоняюсь. зачем длинючая лыжа во фрирайде? от нее же требуется плавучесть и маневренность, а не скоростной спуск исполнять.

у местных лесных катальщиков максимальные лыжи 170см (хотя есть лыжники и повыше меня), а вот талии 120мм

тоже к этому склоняюсь. зачем длинючая лыжа во фрирайде? от нее же требуется плавучесть и маневренность, а не скоростной спуск исполнять.

у местных лесных катальщиков максимальные лыжи 170см (хотя есть лыжники и повыше меня), а вот талии 120мм

Ну это не правильно, надо лыжи метр длиной и шириной 25см

тоже к этому склоняюсь. зачем длинючая лыжа во фрирайде? от нее же требуется плавучесть и маневренность, а не скоростной спуск исполнять.
у местных лесных катальщиков максимальные лыжи 170см (хотя есть лыжники и повыше меня), а вот талии 120мм

тоже к этому склоняюсь. зачем длинючая лыжа во фрирайде? от нее же требуется плавучесть и маневренность, а не скоростной спуск исполнять.

у местных лесных катальщиков максимальные лыжи 170см (хотя есть лыжники и повыше меня), а вот талии 120мм

я катался на тестах на всевозможных широких лыжах короче роста ( да и были у меня несколько коротких относительно широких дров во времена лыжного "дефицита") .  Резюме по всем : Фу кака! 

Вот совсем уж недавно прыгал с кочки и немножко катался на детских беконах ( дочкиных) по жопеням в овраге на заднем дворе. Лыжа-то неплохая, но на разбитом снегу на ней неприятно. То ли едешь, то ли спотыкаешься.

Не надо короче роста ни универсалы, ни, тем более, широкие. 

Да и взрослых широких дров длиной 170 не бывает, мне кажется. Только если девачковые или может какие старые айслантики. Даже лайны с их новой концепцией коротких и кривых Пескаду свою кажись подлинее выпустили. 

зачем длинючая лыжа во фрирайде? от нее же требуется плавучесть и маневренность

я катался

По оврагам ленинградской области?

нет. но сути не меняет. короткие лыжи сосут

В катании по пухлому есть два момента. Первый - это когда ты набираешь СКОРОСТЬ достаточную, чтобы глиссировать по поверхности снега как по воде. Лыжи откликаются на малейшие твои действия и ты можешь творить всё что угодно, даже ставить лыжи поперёк движения и при этом скользить. На более длинных лыжах исполнять это легче, при наличии рокеров ещё легче. Глубина снега при этом может быть от небольшой примерно сантиметров 30 до бездонной. Главное чтобы лыжи всплыли. Такое редкость, и попасть в такие условия - щастье. В лесу так не покатаешься, для этого нужны просторы. Второй-это когда ты вынужден утрамбовывать себе "подушку" от которой можно оттолкнуться или прокатить лыжи. "Подушки" трамбуют по бокам своего движения, а не впереди себя. Нужда в трамбовке возникает из-за малого уклона, малой скорости, состояния снега, узких и коротких лыж (недостаточной площади), недостатка техники. Если лыжи проваливаются до подложки, то в неглубоком снегу ты едешь как по вельвету только по колено в говне, но при наличии необходимых навыков можешь почувствовать себя фрирайдером с ощущением создания подушки и даже глиссирования. Широкие, рокернутые, не менее "в рост" - будут лучшим выбором.

В катании по пухлому есть два момента. Первый - это когда ты набираешь СКОРОСТЬ достаточную, чтобы глиссировать по поверхности снега как по воде. Лыжи откликаются на малейшие твои действия и ты можешь творить всё что угодно, даже ставить лыжи поперёк движения и при этом скользить. На более длинных лыжах исполнять это легче, при наличии рокеров ещё легче. Глубина снега при этом может быть и небольшой примерно сантиметров 30. Главное чтобы лыжи всплыли. В лесу так не покатаешься, для этого нужны просторы. Второй-это когда ты вынужден утрамбовывать себе подушку от которой можно оттолкнуться или прокатить лыжи. Нужда в трамбовке возникает из-за малого уклона, малой скорости, состояния снега, узких и коротких лыж (недостаточной площади), недостатка техники. Если лыжи проваливаются до подложки, то в неглубоком снегу ты едешь как павельвету только по колено в говне, но при наличии необходимых навыков можешь почувствовать себя фрирайдером с ощущением создания подушки и даже глиссирования.

Длинные и широкие лвжи всплывают на маленькой скорости.

У Вас под боком Русская Река. На водных лыжах катались поди. Когда вас уже вынули из воды но ещё не разогнали, т.е. вы всплыли но не глиссируете. Вот в этом всплытии большинство начинающих и находятся, даже на длинных и широких.

Потом пятки после дропов вывозят. Если назад ушёл на 170 без вариантов падаешь

У Вас под боком Русская Река. На водных лыжах катались поди. Когда вас уже вынули из воды но ещё не разогнали, т.е. вы всплыли но не глиссируете. Вот в этом всплытии большинство начинающих и находятся, даже на длинных и широких.

А можно лететь на коротких и узких?

Только вниз головой.  Повыпригивать можно, но это как бег в мешках.