ѕр€мой эфир

 люч к технике резаного поворота
¬от https://youtu.be/ORol4vkrfCA хорошие упражнени€ собраны на правильный рисунок, и здесь думаю уместны...
selfit57 23.06.2018
¬ Ўвейцарии 400 человек застр€ли на фуникулере на горе Ўилтхорн
ќп€ть путают фуникулер и ма€тниковую подвесную канатку. Ќу что за люди!
SIV 23.06.2018

Ѕутфитинг. »нструменты, технологии, авторское видение

¬асилек, Ћента автора 13 ‘еврал€ 2012 (17:11) ѕросмотров: 15471 25


  

ѕрежде чем приступить к рассмотрению этой темы, давайте уточним некоторые важные моменты.

√/л. бот на ноге должен сидеть плотно, без лишних люфтов, что обеспечивает точную передачу усили€ на кант так же, как и обратную св€зь в системе лыжник – лыжи. ѕри этом ”ћ≈–≈ЌЌјя плотность посадки не менее актуальна. — точки зрени€ комфорта умеренность воспринимаетс€ субъективно.  ому-то нравитс€ легка€ свобода в ботинках, кто-то привык зат€гиватьс€ всерьез. ƒо ощущений, напоминающих о средневековых пытках. ќднако есть и вполне определенные услови€, которых стоит придерживатьс€.

«дорово, когда плюсна внутри бота располагаетс€ естественно, без излишней сдавленности, привод€щей к деформации. ѕ€тка не «подвисает», как может быть, если узковато голенище, тесновата п€точна€ ниша, область щиколотки, или чуть ниже. Ќормальна€ стопа человека имеет три точки опоры (одна под п€ткой и две под плюсной). ¬нутри бота все три точки должны плотно сто€ть на стельке. “реугольник, образованный опорными точками, нужно сохранить без искажений, иначе прочувствовать нулевую стойку (например) будет затруднительно.

»ными словами, если боты болтаютс€ – плохо; если тесны – тоже ничего хорошего. ≈сть, правда, один нюанс. ƒело в том, что стопа разгруженна€ и стопа загруженна€ имеют различные показатели измерений. ќтличаютс€, причем весьма ощутимо, и длина, и ширина стопы в зависимости от ее загрузки. ¬ этом нетрудно убедитьс€ на примере собственных ног. –езультаты измерений, проведенных с помощью обычной линейки (если на нее наступить), могут послужить здесь отличной иллюстрацией.

¬опрос.  акие цифры прин€ть за основу при выборе, либо подгонке ботов? „тобы на него ответить, нужно понимать следующее. —тепень загрузки канта (а значит и стопы) в процессе спуска – величина непосто€нна€. ƒл€ каждой фазы ведени€ дуги она сво€. ¬ отрыве от склона (в полете) стопы вообще разгружены. „тобы лыжами управл€ть, с ними нужно чувствовать определенную св€зь при любой загрузке (разгрузке) стоп. ≈сли гнатьс€ за комфортом, управл€емостью в некоторой степени приходитс€ жертвовать. ѕоэтому дл€ спортивных ботов актуальны мерки, сн€тые с «подвешенных» стоп. ƒл€ туристических – с полностью загруженных (максимальных). Ћично € в работе склонен придерживатьс€ правила «ќЋќ“ќ… —≈–≈ƒ»Ќџ.

≈ще один момент. Ќевозможно добитьс€ от ботинок начального уровн€ плотной, надежной фиксации ног. — другой стороны, под потребности лыжника среднего уровн€ можно подогнать спортивные боты, даже сделать из них валенки… “олько валенки получатс€ в силу конструктивных особенностей относительно некомфортными. ’олодными уж точно.

”читыва€ все вышесказанное, прежде, чем подбирать боты, подгон€ть их (при необходимости), стоит определитьс€ со своими потребност€ми, только после этого перед продавцом и бутфитером ставить конкретные задачи. ƒопустим, понимание достигнуто, задачи определены. “еперь рассмотрим варианты подгонки ваших г/л ботов.

¬ том случае, когда настроек и регулировок, предложенных производителем, оказываетс€ недостаточно, действуем иными методами.

 

¬ы видите один из вариантов подгонки. »де€ в том, что все пустоты внутри бота можно выбрать, дополнив штатный внутренник накладками из пенного материала различной толщины и плотности. —ам € этими рекомендаци€ми пользуюсь крайне редко, ограниченно и неохотно. –абота нудна€, не дешева€, результат далек от идеала просто потому, что не отличаетс€ долговечностью. Ќа мой взгл€д, это попытка решить не столько проблему ног, сколько проблему, св€занную с неправильным подбором ботов «в плюс». ќтчасти метод был полностью оправдан во времена дефицитов, когда и выбор ботов был скромен, и выбирать особо не из чего. —егодн€ с выбором все в пор€дке, поэтому иде€ заполн€ть пустоты «методом напихивани€» уже не актуальна. ’от€, скромные, не столь глобальные накладки, лифтеры в виде «полировки» иногда не помешают.

—ам € уже много лет активно пользуюсь иным подходом.  ратко его можно обрисовать с помощью такой аналогии. Ѕерем гражданскую обувь из качественной кожи, в меру ее разнашиваем, получаем то, с чем жалко расставатьс€, когда приходит врем€ расставани€. ≈сли изначально не ошибитьс€ с качеством материала и полнотой башмаков (даже не с размером), после «растаптывани€» получаетс€ вполне приемлемый результат. » в смысле фиксации, и в смысле комфорта.

¬озвраща€сь к г/л тематике, надо сказать, что у правильных г/л ботов возможностей дл€ «разнашивани€» больше, чем кажетс€ на первый взгл€д. ѕусть даже с помощью бутфитинга.

 

Ёто гидравлический прессик. — его помощью создаетс€ усилие, необходимое дл€ выт€гивани€ пластика. ѕластик предварительно прогреваетс€ в нужном месте.

 

ѕроцесс выгл€дит примерно так. —ейчас прессик используетс€ в качестве распорки между стенками бота, в сочетании с нужным по форме пуансоном.  



 Ёто набор сменных пуансонов дл€ выт€гивани€ боковых стенок.



Ёто болванки дл€ работы с носком ботинок. ¬ случае необходимости самому пуансону придаю нужную форму, примен€€ плотные материалы. ¬ данном случае использовалась кожа от ремн€. ¬идно в правом верхнем углу снимка.
 


“акой конструкцией боты можно слегка удлинить, либо придать носку (п€тке) нужную форму. ≈сли под носовой пуансон пристроить подобие лифтера (у мен€ это кусочки оргстекла различной толщины), можно убрать давление на большой палец сверху.
 


«десь показан один из лифтеров.

 

“акой штуковиной расшир€етс€ п€точна€ ниша. —мысл, думаю пон€тен. ≈сли требуетс€ расширить п€тку только с внешней стороны скорлупы (например), там и следует прогревать пластик.



ƒл€ работы с подъемом бота использую такой набор.

 

¬ отдельных случа€х при раст€жке пластика разумно примен€ть инструмент, обеспечивающий ответное усилие в виде опоры с внешней стороны скорлупы.
                                                                                                       
   

Ёто еще один вариант работы с п€точной нишей.                                                                                                



ј здесь п€тка сужаетс€. Ќиже несколько снимков без слов. ¬се они показывают, как именно с помощью опоры и рычагов происходит сужение. ћетодика авторска€. «десь описана впервые. Ќо на авторстве не настаиваю.

 
  

ѕримерно так пластик «разнашиваетс€» термомеханическим методом. ¬о вс€ком случае, в моей мастерской. ≈сть и другой метод, удачно дополн€ющий процесс подгонки.
                                                                                                                                                                 
                             
                                                                                                                                                                                               
Ќабор фрез и шарошек в сочетании с гибким шлангом позвол€ет особо точно работать по точкам, или зонам. ≈сли требуетс€ финишна€ доводка.

 
  
— помощью такого приспособлени€ проще добиратьс€ до внутренних поверхностей скорлупы, работа€ шарошкой (фрезой).

¬ моей практике термомеханический метод работы с пластиком долгое врем€ был основным. ¬ насто€щее врем€ нар€ду с шарошками использую его как вспомогательный, доводочный при решении сложных задач.

Ќа ведущих позици€х сейчас у мен€ подход как-то сам собой наработанный. ѕоэтому снова на авторство не претендую. ѕользуюсь им с неизменным успехом второй сезон. ћетод называю «√лобальна€ подгонка». ќн универсален, поскольку:

  • позвол€ет работать с ботами любого уровн€. ќт начального до спортивного;
  • качество пластика, конструкци€ модели больше не имеют решающего значени€ (если только в особо сложных случа€х) при точечной финишной доводке;
  • одним движением решаетс€ целый букет проблем, в том числе и недоступных ранее (при использовании традиционных методов подгонки);
  • совместим с традиционными методами.

—уть процесса «глобальна€ подгонка» кратко можно описать так.

 

ќсматриваю ноги. —тавлю «диагноз», определ€ю потенциально проблемные зоны, точки. ѕожалуй, это самый ответственный момент, за которым последует либо полный успех, либо провал всей «операции».
 

 
≈сли требуетс€ (как здесь), делаю индивидуальные стельки. ќбреза€ их по периметру, больше придерживаюсь контуров стопы, нежели периметра штатной стельки, как раньше. ѕросто знаю, в результате «глобальной подгонки» стельки без люфтов и деформаций займут свою позицию в ботах. ѕодробно о работе со стельками расскажу в другом материале.
 
 

ѕластик дл€ равномерного прогрева определ€ю в печку. “ам он будет находитьс€ от 10-ти до 20-ти минут пока не дойдет до нужной кондиции. ¬ это врем€ сооружаю из ног клиента импровизированные «пуансоны», создающие давление на пластик изнутри сразу во всех нужных (на мой взгл€д) направлени€х.
 

 
»з набора пенных накладок выбираю оптимальные, учитыва€ их форму, толщину, плотность.
 

    
–асклеиваю по заранее определенным местам.

 

ѕолучаю примерно такие «формы». Ќакладки акцентируют проблемные зоны и точки. Ќо еще они предохран€ют ноги от возможного контакта с разогретыми металлическими клепками. Ёто как в парилке на гвоздик присесть. “емпературы сопоставимы.  стати, пользу€сь случаем, хочу передать привет ‘ролу ƒерев€нкину, как единственному пострадавшему во врем€ проведени€ экспериментов. ‘рол, прости за недомыслие.
 
 
 
јккуратно надеваем носки, затем разогретые боты. –азумеетс€, внутренники не прогревались и пока остались холодными. Ќо только ѕќ ј. «абира€ часть температуры от разогретого пластика, они вполне успевают сформироватьс€.
 
 
 
   ќстывание происходит на специальной тумбе. ¬ этом странном действии есть определенный смысл.     

  1. Ќаклонна€ плоскость имитирует нулевую стойку, только нет нужды остывать на полусогнутых ногах.   слову сказать, примерно 20 минут.
  2. Ќаклонна€ плоскость «провоцирует» п€тки зан€ть свои законные места в п€точных нишах, пока пластик м€гкий и добрый.
  3. Ќеспешное остывание на тумбе в «нулевой стойке» позвол€ет осмысленно задействовать ноги-пуансоны. ¬спомните про загруженные и разгруженные измерени€ стоп. ’от€, если остывать прыжком в сугроб, получитс€ веселее и быстрее.
  4. „еловек стоит на тумбе в удобной позе и на пр€мых ногах. ѕластик, остыва€, отчасти работает как термоусадочный материал. ¬ конечном итоге четко садитс€ на «пуансоны», повтор€€ все нюансы конкретных ног.

 
 

¬ том числе и голеней. ¬ итоге сама собой получаетс€ регулировка кантинга гор€чим методом (присмотритесь к снимкам). Ѕолее точные настройки можно выполнить штатными эксцентриками. “еперь в этих манипул€ци€х будет смысл.

ѕри желании можно и наклон голени вперед слегка подкорректировать. ƒостаточно только помен€ть угол наклонной плоскости.

—разу после остывани€ боты готовы к примерке, точечной доводке, если требуетс€. Ќу и, конечно, к использованию по пр€мому назначению. Ќадо сказать, потребность в доработке возникает только в очень сложных ситуаци€х.

     

¬ данном случае, например «глобальной подгонкой» не обойтись. ”ж больно выдающиес€ косточки. —уществуют и другие проблемы, требующие точечной доводки, в том числе и вы€вленные не сразу, а в процессе эксплуатации. »х можно и нужно решать. »ногда термомеханическим выдавливанием, иногда припиливанием, иногда смесью из различных методов.

¬ этой статье € постаралс€ рассказать о технологи€х, позвол€ющих работать с пластиковой оболочкой, которыми пользуюсь сам. Ќекоторые моменты оставил «за кадром», т. к. материал не хочетс€ перегружать.  ое-что припр€тал в качестве «фирменных» секретов. Ќаверное, было бы уместно дополнить тему несколькими конкретными примерами работы. “ак и планирую сделать в ближайшем будущем.
  
  
                                                                                                                                                                                                                                     јлександр ¬асилевский

+27
  0  
NikOtiN    14 ‘еврал€ 2012 (09:58)   #
 Ќет слов, бутфитинг это похоже отдельное от обычного ски-сервиса целое ремесло, если не искуcство!
  0  
chuk-67    14 ‘еврал€ 2012 (10:20)   #
ќтлична€ стать€!!! Ѕольшущее спасибо!

¬ы - ћастер и ѕрофессионал...

  +1  
aaron    14 ‘еврал€ 2012 (10:37)   #
ƒа, ноги на нижнем фото впечатл€ют.
  0  
»гор€н    14 ‘еврал€ 2012 (11:11)   #
ј где возможно приобрести оборудование (пресс, накладки и.т.д)
  0  
max64    14 ‘еврал€ 2012 (11:12)   #
Ѕольшое спасибо за интересную статью yes !!!
Ѕуду ждать продолжени€ !
  0  
kot-obormot    14 ‘еврал€ 2012 (12:56)   #
—пасибо за интересную статью! —кажите, а ¬ы занимаетесь бутфитингом на коммерческой основе? » какой, если не секрет, диапазон цен? 
  0  
aiskido    14 ‘еврал€ 2012 (17:13)   #
нет слов!
крутооооооооо! yessmiley
  0  
Mzy    14 ‘еврал€ 2012 (19:20)   #
÷итата(¬асилек @ 13.2.2012, 17:11)
<p>
† Ѕутфитинг. »нструменты, технологии, авторское видение.


—пасибо!
  +3  
¬асилек    14 ‘еврал€ 2012 (22:01)   #
ƒрузь€, спасибо за отзывы. ≈сли никто не против, отвечу здесь сразу всем.
ћой выбор - оборудование и технологии от Sidas.  ак-то сразу оно мне понравилось именно возможностью включать голову, т.е. импровизировать. ¬от и импровизирую в меру сил.   слову сказать, из инструментов, расходников и технологий к тому, что уже имеетс€ у —идаса добавил совсем чуточку от себ€. ѕланирую больше, если удастс€ раширить предпри€тие. »з добавлений, пожалуй, самое важное - сход-развал, как видитс€ мне лично. ќтдельно этой теме планирую посв€тить материал.
ќтносительно ног на нижнем фото... »спользую только те снимки, где проблемы читаютс€ невооруженным глазом, и их удалось решить. ¬ моей коллекции немало кадров, которые даже публиковать как-то грешно. “ем не менее, задачи решены и люди катаютс€.
—тать€ о ценообразовании уже запланирована. ¬озникает вопрос о корректности подобных публикаций. — одной стороны всем нужен элементарный ориентир в том числе и по ценам. — другой - попахивает рекламой. Ќе знаю пока, как выйти из ситуации.  “ем более, что бутфитингом занимаюсь именно на коммерческой основе. ќсмелюсь даже больше сказать. ћое скромное предпри€тие - перва€ в –оссии частна€ мастерска€ бутфитинга. ѕравда, пока в ней только один сотрудник.
  -1  
x2k    23 январ€ 2014 (01:42)   #
” нас в Ќовосибирске как-то пораньше вашего бутфитингом ¬ладимир ћартынов занимаетс€ (“ест-÷ентр), лет эдак на 5-7 раньше вашего. так что, извините, но ¬ы не первый
  0  
Fantom002009    15 ‘еврал€ 2012 (17:37)   #
јлександр!
    акое должно быть рассто€ние между стопами ( ботинками) при проверке развала?
  0  
¬асилек    16 ‘еврал€ 2012 (00:21)   #
—ход-развал - отдельна€ тема. ѕока не могу утверждать, что сам разобралс€ в ней досконально. —лишком много вокруг этой темы мнений, противоречащих друг другу, в том числе и мое. –екомендаций тоже много. Ќет только вн€тных.
ѕо какой из них ¬ы намерены провер€ть сход-развал? » кака€ степень точности интересна?
  0  
Fantom002009    16 ‘еврал€ 2012 (14:00)   #
Ќет вн€тных -плохо конечно... ј вы то как делаете?

Ѕотинки греютс€ в печке , затем на ноги одеваютс€, а дальше ноги то нужно на какое то рассто€ние раздвинуть и затем в процессе остывани€ сам собой какой то развал образуетс€...  »ли не сам ??? :)  ¬от про это € и спрашиваю.

  “очность нужна максимально возможна€ , полагаю четверть градуса вполне реальна€ точность
  +2  
¬асилек    16 ‘еврал€ 2012 (19:59)   #
я в статье говорю о регурировке кантинга гор€чим методом. Ќа ботах есть (либо нет) штатна€ регулировка с надписью Canting. –егулирует радиальный наклон голенища с целью привести его в соответствие с кривизной голени.  ак правило, без применени€ гор€чего метода штатных регулировок не хватает. «десь все просто.
—ход-развал - тема более глубока€. ¬ ней не мало составл€ющих.  ¬ т.ч. и степень "вкатанности", и возможна€ разница в длине ног,  и плоскостопие, и "бывшие" переломы, и перекос таза, и сколиоз, и еще много чего.
ѕроще всего, пожалуй, закрыть все вопросы сразу - пилить подошву. “олько дл€ этой операции нужны соответствующие боты, а за ними - цела€ цепочка из того, что еще нужно. ¬ этой цепочке регулировка именно кантинга гор€чим методом, на мой взгл€д, совсем не будет лишней, если речь идет о спортивных ботах. ƒл€ туристических запросов все немного проще. ’от€, что дл€ тех, что дл€ других настройки с точностью до 0,25 град.возможны, но вр€д - ли актуальны.
ќ том, как мне лично представл€етс€ процесс настройки сход-развала хотелось бы написать отдельно.
  0  
Mzy    16 ‘еврал€ 2012 (09:47)   #
÷итата(¬асилек @ 16.2.2012, 0:21)
–екомендаций тоже много. Ќет только вн€тных.


“ри невн€тных варианта:

1. јнатомически комфортна€ ширина - с закрытыми глазами расслабленно попрыгать на месте или повисеть на турнике.
2. ѕривычна€ ширина ног в основной стойке GS.
3.  ак тренер скажет.

на самом деле все три варианта у относительно вкатанного горнолыжника не очень отличаютс€. ј не вкатанным, или на м€гких ботинках, или тем, что коленом едет с переходом через верх - весь этот сход/развал не особо нужен ...
  0  
AWolf    16 ‘еврал€ 2012 (23:55)   #
ќчень интересный материал! —пасибо!
  0  
Sergey_I    18 ‘еврал€ 2012 (22:28)   #
»менно так, фотка за фоткой, мне делали ботинки в Ћивиньо в этом году. ѕравда в моем случае еще внутренники были пенонаполн€емые. ќщущени€ от катани€ совсем другие. 
  0  
drgektor    1 јвгуста 2013 (09:28)   #

Ќе подскажете сулчайно, где в москве можно подогнать ботинки

  0  
Ћорика    20 јвгуста 2013 (16:12)   #
ѕодскажите, пожалуйста, как можно найти јлександра ¬асилевского?  онтакты в личку. —пасибо.
  • 17
  • 5
  • 5
  0  
Mr.XX    20 јвгуста 2013 (16:33)   #

ѕодскажите, пожалуйста, как можно найти јлександра ¬асилевского?  онтакты в личку. —пасибо.

¬се здесь http://expertski.ru/2010/02/26/pro-butfitting/

  0  
Mustang838    26 —ент€бр€ 2013 (13:13)   #

ѕриветствую!

Ќеобходимо ли переделывать (делать новые) стельки Sidas при смене бота на аналогичный платформа мен€етс€ с 103 на 98 мм? »ли просто переставить старые? ≈сть ли "подводные камни"?

  +1  
Mzy    26 —ент€бр€ 2013 (16:00)   #

ѕриветствую!

Ќеобходимо ли переделывать (делать новые) стельки Sidas при смене бота на аналогичный платформа мен€етс€ с 103 на 98 мм? »ли просто переставить старые? ≈сть ли "подводные камни"?

 

ѕохоже ¬асилек забыл на форум ... в личку ему пишите или звоните!

 

ј общий ответ - практически наверн€ка надо хот€ бы подточить по ширине.

  • 2
  0  
ћј”√Ћ»    30 —ент€бр€ 2013 (09:23)   #
Ѕутфиттинг от јлександра - это целое таинство))) “ут и на троне как царь посидишь, и на постаменте аки »льич постоишь)))). „то-то откуда-то достаЄт, что-то куда-то убирает, ноги обклеивает, боты обливает.... Ќа выходе имею апфигенские ‘улл“илты, которые € хрен на что промен€ю. —ид€т как родные.
 
  0  
Stoeckli    3 јпрел€ 2014 (13:11)   #
ѕонравилось, что это стало возможно сделать и у нас, ’ороша€ мастерска€, большие возможности, при€тные люди. Ќо не понравилось, что если выт€нули пластик недостаточно, то за исправление и доделку придЄтс€ платить снова. ¬ыходит что деньги платишь не за решение вопроса а за количество посещений и манипул€ций. ѕри таком раскладе мастеру наверное даже не выгодно решать вопрос полностью сразу. ј цена превышает цены на подобные услуги к примеру во ‘ранции и других мастерских по –оссии.