Прямой эфир

Я б в инструкторы пошел, пусть меня научат
Хотел еще днем написать, но не стал. Оставил шанс коллегам."Скром ность- есть вторая сестра таланта!...
Gluckauf 27.06.2019
Я б в инструкторы пошел, пусть меня научат
Хотел еще днем написать,  но не стал.  Оставил шанс коллегам.
Volk1 27.06.2019
+5

Ледники в Альпах могут исчезнуть через несколько десятилетий

horohoro Лента автора 9 Апреля 2019 (22:32) Просмотров: 718 265

Новое исследование показало, что европейские горнолыжные курорты находятся под угрозой, поскольку глобальное потепление лишит их ледников в ближайшие десятилетия. Ученые предупреждают, что даже если выбросы парниковых газов резко сократятся, уже имеющееся потепление приведет к исчезновению значительной части льда, покрывающего Альпы.

Если правительства примут срочные меры по сдерживанию потепления, половина из 4000 ледников, покрывающих Альпы, все равно исчезнет к середине столетия. К 2100 году эта доля возрастет до двух третей. 

При наихудшем сценарии, если выбросы продолжат расти такими же темпами, то к концу столетия Альпы, вероятно, освободятся ото льда.

Доктор Гарри Зеколлари из Технологического университета Делфта, который руководил исследованием, сказал, что уже наблюдается отступление льда в регионе. «Начиная с 1990-х годов ледники массово теряли объем », - сказал он The Independent.

«Действуй сейчас или поплавай позже» - дети во всем мире протестуют против изменения климата



В своем новом исследовании доктор Зеколлари и его коллеги создали сложные компьютерные модели для прогнозирования будущих результатов для региона в целом ряде ситуаций. Хотя в заявлении говорится, что для сохранения ледников крайне важно предотвратить потепление ниже 2C, в ближайшие годы не избежать глубоких изменений в регионе, даже если эта цель будет достигнута. 

Эти изменения больше всего ощутят люди, живущие в регионе или приезжающие туда, как туристы, на горнолыжные курорты. 

Прибрежные заболоченные угодья Великобритании «скоро исчезнут при повышении уровня моря». «Если у вас не будет ледников, у вас будет меньше возможностей кататься на лыжах. Вы можете кататься по снегу, но его будет меньше, так как ледник своим холодом помогает держать снег там, где он есть», - сказал доктор Зеколлари. «Летом ледники также привлекают много людей; поэтому они имеют большую туристическую ценность в Альпах».

Однако, продолжил ученый, туризм - только часть экономической ценности этих огромных структур. Они также служат жизненно важными резервуарами для снабжения окружающей территории водой.

Потеря ледников, скорее всего, будет ощущаться еще больше в горных странах Южной Америки, где нехватка воды представляет собой реальную угрозу.

«Ледники в европейских Альпах и их недавняя эволюция являются одними из самых ярких индикаторов происходящих изменений климата», - сказал д-р Даниэль Фаринотти, старший соавтор исследования в ETH Zurich. «Будущее этих ледников действительно под угрозой, но все еще есть возможность ограничить их будущие потери». 

Результаты исследований опубликованы в журнале The Cryosphere и представлены на конференции Европейского союза геонаук в Вене.

Источник

Источник: ski.ru
+5
  • 2
  • 4
  • 1
0  
skibars22    10 Апреля 2019 (07:07)   #
Так и будет.
  • 4
  • 1
+1  
Dulsiney    10 Апреля 2019 (08:44)   #

Ну да, лет через 50 или ишак, или эмир...

  • 2
  • 4
  • 1
+1  
skibars22    10 Апреля 2019 (09:17)   #

Я сам вижу, как они сдуваются. И как стало с покровом - это уже и без науки видно. Что на Кавказе, что в Альпах

+2  
flex1969    10 Апреля 2019 (10:22)   #
А я читал обратное! Что как раз наоборот после того как они уменьшались в последнее время,прошедшие три года они начали расти И тенденция эта продолжается .
+2  
OldGuy    10 Апреля 2019 (17:16)   #
Тенденция - волнообразное изменение температуры на земле
Как пример https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4
Тающие ледники - отголоски его завершения. А для глобальных выводов период наблюдения мал. 
В савецкие времена соответствующие ученые трезвонили про катастрофическое обмеление Каспия и планировали повернуть туда северные реки. А Каспий взял и наполнился сам, вопреки прогнозам. 
+2  
Вован на HEAD    10 Апреля 2019 (10:38)   #

К тому времени все склоны (в Альпах) - зальют всесезонной СКОЛЬЗЯЩЕЙ ПЛАСТМАССОЙ ! yahoo.gif

  • 2
  • 4
  • 1
0  
skibars22    10 Апреля 2019 (11:42)   #

А я читал обратное! Что как раз наоборот после того как они уменьшались в последнее время,прошедшие три года они начали расти И тенденция эта продолжается .

   Крайние почти 20 лет я катаюсь на леднике 2Альпс. Один из крупнейших ледников, мощно развитый для катания.  Так вот там всё стало заметно хуже в плане снега. Снегозадержание стали применять куда авктивнее прошлых лет, пытаются выцепить каждый килограмм снега. Бывает, что приваливает и вроде слой опять пару метров, но летом стало теплее - мало того, жара, и теперь на высоте стали чаще идти дожди вместо снега. С местными общался на эту тему - они видят, что снег уходит, очень озабочены. 

   Наш сноупарк на этом леднике раньше не закрывался осенью, пока не откроется зимняя зона ниже, а теперь не всякий август он открыт, так сильно протаивает - почти до конца.  А ведь в 2004 мы катались там в августе...  И это было нормой. 

+1  
flex1969    10 Апреля 2019 (11:57)   #

Крайние почти 20 лет я катаюсь на леднике 2Альпс. Один из крупнейших ледников, мощно развитый для катания. Так вот там всё стало заметно хуже в плане снега. Снегозадержание стали применять куда авктивнее прошлых лет, пытаются выцепить каждый килограмм снега. Бывает, что приваливает и вроде слой опять пару метров, но летом стало теплее - мало того, жара, и теперь на высоте стали чаще идти дожди вместо снега. С местными общался на эту тему - они видят, что снег уходит, очень озабочены.
Наш сноупарк на этом леднике раньше не закрывался осенью, пока не откроется зимняя зона ниже, а теперь не всякий август он открыт, так сильно протаивает - почти до конца. А ведь в 2004 мы катались там в августе... И это было нормой.

Всё циклично.Есть преувеличение проблемы для привлечения денег.Кстати последние три года как раз и не было теплых зим.Да и снега было в крайние две много.
0  
ping    10 Апреля 2019 (12:06)   #
Полная ерунда про тренды - климат флуктуирует с несколькими характерными периодами - 7,  12, 50 лет. То что воспринимают как тренды (потепление) на самом деле просто полпериода 50-летних флуктуаций, через 10 лет всё может так замерзнуть, что ледники будут открывать только в тёплое время года, как раньше было.  А еще малые и большие ледниковые периоды. По оценке серьезных климматологов сейчас глобально начинается очередной малый ледниковый период,  на фоне которого идут более короткопериодные флуктуации. Спортсменам от этого не легче, но озабачиваться не стоит, надо просто знать как устроена природа, пушки ставить и снег напылять. Вон Доломиты супер ски уже давно забили на  естественный снег и не зависят от капризов погоды - 100% склонов с искусственным оснежением. 
0  
flex1969    10 Апреля 2019 (12:11)   #
Президент США Дональд Трамп выразил скептическое отношение к теории глобального потепления. Причиной его сомнений стала нетипичная для Соединенных Штатов волна заморозков, которые прогнозируются в четверг на День благодарения.

Свои мысли глава Белого дома выразил в Twitter. "Жесткие и продолжительные заморозки могут побить все рекорды. Что же случилось с глобальным потеплением?" - написал Трамп.

Трамп оценил свою работу на "пять с плюсом"
По данным синоптиков, на День благодарения, который отмечается в этом году 22 ноября, а также в последующие дни ожидаются необычно низкие температуры. Например, в Нью-Йорке ночью будет до минус десяти градусов по Цельсию, а днем минус три, хотя обычно в это время года здесь температура держится в районе плюс десяти днем и плюс пяти ночью, пишет ТАСС.

Холодно будет и в Вашингтоне. Вместе привычных для ноября плюсовых температур, ночью ожидаются заморозки до минус семи градусов, а днем столик термометра не поднимется выше нуля.
  • 1
+1  
Volk1    10 Апреля 2019 (13:07)   #

Трамп в этом случае прав.  Вся эта пурга с глобальным потеплением только чтобы бабло пилить и некоторым странам вставлять палки в колеса в плане развития промышленности.

 

А Европе не про ледники надо думать а чтобы самой на этой месте остаться.   Махонькая она такая,   а МТ такие мощные.

Гы.

  • 2
  • 4
  • 1
0  
skibars22    10 Апреля 2019 (13:54)   #

Всё циклично.Есть преувеличение проблемы для привлечения денег.Кстати последние три года как раз и не было теплых зим.Да и снега было в крайние две много.

   На том леднике, который я знаю - нет. Тренд на ухудшение стабильный. Я - очевидец , прошу не забывать. И ледник весьма известный, не маленький. И наблюдаю я его с начала века. Снега хорошего и внизу больше нет. Статистика толщины слоев смешная. Увеличение дождей по большой высоте - факт. Снег может выпасть, но речь о том, сколько его останется на леднике. А нынче и сдувает больше. и смывает. Снижение температуры на планете на 1 гр. уже факт научно-статистический. Это очень много. 

    По поводу цикличности. Мне, конечно, что-то и могло показаться, но мои знакомые в 2А и люди из снежного контроля говорят, что не было такого.  Не одного года какого-то нехорошего, что бывает, а столь длинной, затянувшейся тенденции. С их же резговоров - это во всей Европе. 

0  
ASDr    10 Апреля 2019 (13:54)   #
https://forum.ski.ru/index.php?showtopic=158503#entry2956599

Парам пам пам ))
0  
flex1969    10 Апреля 2019 (14:04)   #

На том леднике, который я знаю - нет. Тренд на ухудшение стабильный. Я - очевидец , прошу не забывать. И ледник весьма известный, не маленький. И наблюдаю я его с начала века. Снега хорошего и внизу больше нет. Статистика толщины слоев смешная. Увеличение дождей по большой высоте - факт. Снег может выпасть, но речь о том, сколько его останется на леднике. А нынче и сдувает больше. и смывает. Снижение температуры на планете на 1 гр. уже факт научно-статистический. Это очень много.
По поводу цикличности. Мне, конечно, что-то и могло показаться, но мои знакомые в 2А и люди из снежного контроля говорят, что не было такого. Не одного года какого-то нехорошего, что бывает, а столь длинной, затянувшейся тенденции. С их же резговоров - это во всей Европе.

Цикличность погоды она идёт десятилетиями и веками(вспомним динозавров).
  • 2
  • 1
-1  
A_J    10 Апреля 2019 (14:12)   #

Полная ерунда про тренды - климат флуктуирует с несколькими характерными периодами - 7,  12, 50 лет.


Откуда вдруг такая уверенность?

То что воспринимают как тренды (потепление) на самом деле просто полпериода 50-летних флуктуаций, через 10 лет всё может так замерзнуть, что ледники будут открывать только в тёплое время года, как раньше было. 
А еще малые и большие ледниковые периоды.

Что значит "на самом деле" - это что ли господь бог лично доложил?
Ледниковый период конечно имел место, но приплетать его сюда довольно нелепо. Это примерно как летом, вместо того, чтобы включить кондиционер говорить - да ладно, подождем, вон, прошлой-то зимой было же в квартире холодно!
Временные масштабы несопоставимы.


По оценке серьезных климматологов сейчас глобально начинается очередной малый ледниковый период,  на фоне которого идут более короткопериодные флуктуации.


Я не знаю, где обитают эти "серьезные климматологи", но научный консенсус на сегодня однозначен - причиной современного глобального потепления является деятельность человека.
  • 2
  • 4
  • 1
0  
skibars22    10 Апреля 2019 (14:15)   #

Цикличность погоды она идёт десятилетиями и веками(вспомним динозавров).

  Мало радует..  Мне важно, что на МОЁМ веку будет. Из-за сокращения сезона в моей Свердловской области я профессию теряю. Уже почти 2 месяца работы минус. Лет 15 назад это казалось бредом и "ну это уж точно не со мной будет"... 

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (14:16)   #

Трамп в этом случае прав.  Вся эта пурга с глобальным потеплением только чтобы бабло пилить и некоторым странам вставлять палки в колеса в плане развития промышленности.

Трамп-то он да, климатолух хоть куда! Надо будет его еще про астрофизику послушать, ага.

А Европе не про ледники надо думать а чтобы самой на этой месте остаться.


А что еще? Какие её ждут катаклизьмы? Земля налетит на небесную ось?
  • 1
+2  
Volk1    10 Апреля 2019 (14:16)   #

Я не знаю, где обитают эти "серьезные климматологи", но научный консенсус на сегодня однозначен - причиной современного глобального потепления является деятельность человека.
 

 

Я читал что все проблема в коровах, они типа метаном  напердели.

  • 1
+1  
Volk1    10 Апреля 2019 (14:19)   #
Трамп-то он да, климатолух хоть куда! Надо будет его еще про астрофизику послушать, ага

 

.Думаю что на эту тему слушать что  его, что нынешних физиков, которые "темную материю" то открывают то закрывают,  одинаково полезно. 

Еще можно попов послушать с тем же успехом.  Разницы между ними, несущими полную пургу, никакой нет.

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (14:20)   #
А что еще? Какие её ждут катаклизьмы? Земля налетит на небесную ось?

 

Не,  Европа налетит на пару десятков Сарматов.  Ну или Ярсов.  Или еще что придумают.

Гы.

  •  
  • 2
  • 1
-1  
A_J    10 Апреля 2019 (14:24)   #

Я читал что все проблема в коровах, они типа метаном  напердели.

Метан безусловно играет роль, но существенно меньшую, чем углекислый газ. Вот график на эту тему:

Ar4_forcings.jpg

  • 2
  • 1
-1  
A_J    10 Апреля 2019 (14:26)   #

.Думаю что на эту тему слушать что  его, что нынешних физиков, которые "темную материю" то открывают то закрывают,  одинаково полезно. 

Еще можно попов послушать с тем же успехом.  Разницы между ними, несущими полную пургу, никакой нет.

 

М-м-м... а вы физик? Откуда такая поразительная способность распознавать "пургу"?

+2  
Perfect Gentleman    10 Апреля 2019 (14:27)   #

Он - метафизик.

+1  
flex1969    10 Апреля 2019 (14:31)   #

Откуда вдруг такая уверенность?

Что значит "на самом деле" - это что ли господь бог лично доложил?
Ледниковый период конечно имел место, но приплетать его сюда довольно нелепо. Это примерно как летом, вместо того, чтобы включить кондиционер говорить - да ладно, подождем, вон, прошлой-то зимой было же в квартире холодно!
Временные масштабы несопоставимы.



Я не знаю, где обитают эти "серьезные климматологи", но научный консенсус на сегодня однозначен - причиной современного глобального потепления является деятельность человека.

Полная ахинея и ересь.Пару извержений вулкана перекрывают всю деятельность человека.А их особенно океанических намного больше.
  • 2
  • 1
+1  
A_J    10 Апреля 2019 (14:38)   #

Полная ахинея и ересь.Пару извержений вулкана перекрывают всю деятельность человека.А их особенно океанических намного больше.

Эээ... Ну вы бы хоть цыфры посмотрели, прежде чем такое писать. Вот, специально для вас - масштаб выбросов CO2 вулканов и человечества7aea206eecab.jpg

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (14:40)   #

Все эти данные готовятся уродами из контор, живущих за счет "глобального потепления",  веры им нет никакой.

Кроме того потепление в Европе может и есть, а в США никакого потепления вроде нет.  И про Африку ничего не слышно.

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (14:43)   #

М-м-м... а вы физик? Откуда такая поразительная способность распознавать "пургу"?

 

Нет, я специалист по контрацептивам.  Только гляну и сразу вижу - вот он родимый.

Всех современных физиков, нашедших себе синекуру писать научные сказки, которые не подтвердить не опровергнуть нельзя, надо заставить заниматься делом.   Лучше всего в шарашках.

+1  
Perfect Gentleman    10 Апреля 2019 (14:45)   #

Вот тебе бы жить во времен Святой Инквизиции, вот ты бы там нашёл своё призвание.

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (14:47)   #

Я бы и в ЧК нашел.

Гы.

0  
Perfect Gentleman    10 Апреля 2019 (14:48)   #

Лучше там, и мы б до сих освещали дома лучинами, а не срались в инете.

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (14:50)   #

Все эти данные готовятся уродами из контор, живущих за счет "глобального потепления",  веры им нет никакой.

Мине нравится ваша избирательность. Т.е. те, кто против вашего мнения - уроды (и пилят гранты), а вот кто за - настоящие учоные (и честно эти гранты отрабатывают)
 

Кроме того потепление в Европе может и есть, а в США никакого потепления вроде нет.  И про Африку ничего не слышно.


Вы издеваетесь что ли? Ледники в горах тают повсеместно, даже на Аляске. Это же в школе уже проходят!
Вот карта таяния ледников для особо сомневающихся:

Glacier_Mass_Balance_Map.png

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (14:51)   #

Нет, я специалист по контрацептивам.

 

Оно и видно батенька, оно и видно.

0  
demon75    10 Апреля 2019 (14:51)   #

  Мало радует..  Мне важно, что на МОЁМ веку будет. Из-за сокращения сезона в моей Свердловской области я профессию теряю. Уже почти 2 месяца работы минус. Лет 15 назад это казалось бредом и "ну это уж точно не со мной будет"... 

Тарас да ладно

ну катались да в мае на Белой)

а так достаточно стандартно все, мб это сезон на неделю позже на неделю раньше, но такое и не раз было.

  • 1
0  
swissmaker    10 Апреля 2019 (14:54)   #
Волк, а ты работаешь или на пенсии. Откуда столько энергии?
Поубивал бы. Из за тебя пенсию продлили :)
  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (14:56)   #

Наоборот, под моим чутким руководством фрики, рассказывающие сказки про "темную материю",  "темную энергию", копающие "кротовые норы" и натягивающие презерватив на глобус  "суперструны"  были распределены по шарашкам, где бы они уже давно сделали управляемый термояд и все 7 проблем Милна решили.

Я бы уж нашел как простимулировать.

Гы.

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (14:58)   #

Поубивал бы. Из за тебя пенсию продлили icon_smile.gif

 

Какая тебе в Уфе пенсия?   Иди  мед у диких пчел собирать, говорят он в Башкирии знатный.

Гы.

  • 1
0  
swissmaker    10 Апреля 2019 (15:02)   #
Я хотел уехать в Альпы. Жизнь свою заранее планировал. Планировал успеть покататься на ледниках до потепления. Но такие как ты бандерлоги продлили мне пребывание в сраной Башкирии еще на 5 лет :)
  • 2
+4  
Serega iz Novomoskovska    10 Апреля 2019 (15:02)   #

Смешно наблюдать как жалкие людишки ходят на демонстрации против потеплений/похолоданий, думая что человечество, со всеми своими выбросами влияют на климат. Люди на земле влияют на климат меньше чем мох на деревьях с северной стороны и на камнях..

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (15:02)   #

Мине нравится ваша избирательность. Т.е. те, кто против вашего мнения - уроды (и пилят гранты), а вот кто за - настоящие учоные (и честно эти гранты отрабатывают)

 

Настоящие ученые про это фуфло под названием глобальное потепление ваще не говорят.  На этом помню поднялся один пендос, вице-президентом он был, но фамилию не помню.  Такой урод был, что пробы ставить негде.

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (15:03)   #

Я хотел уехать в Альпы. Жизнь свою заранее панировал. Планировал успеть покататься на ледниках до потепления. Но такие как ты бандерлоги продлили мне пребывание в срвной Башкирии еще на 5 лет icon_smile.gif

 

Вот и иди мед собирать.  Жопу от пчел береги.

0  
flex1969    10 Апреля 2019 (15:05)   #

Эээ... Ну вы бы хоть цыфры посмотрели, прежде чем такое писать. Вот, специально для вас - масштаб выбросов CO2 вулканов и человечества7aea206eecab.jpg

 



post-82949-0-68010100-1554897916_thumb.j
  • 1
0  
swissmaker    10 Апреля 2019 (15:07)   #

Вот и иди мед собирать. Жопу от пчел береги.

Уй вам. Уйду в партизаны. Не дождетесь глобального потепления
  • 2
  • 1
+1  
A_J    10 Апреля 2019 (15:08)   #

 

Это у вас результаты голосования пользователей ЖЖ что ли?

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (15:09)   #

Смешно наблюдать как жалкие людишки ходят на демонстрации против потеплений/похолоданий, думая что человечество, со всеми своими выбросами влияют на климат. Люди на земле влияют на климат меньше чем мох на деревьях с северной стороны и на камнях..

Вот еще одно сильное утверждение без каких-бы то ни было обоснований. Не влияют и баста! Потому, что мне так хочется.

  • 1
+2  
Volk1    10 Апреля 2019 (15:10)   #

Ведущий американский ученый Хэл Льюис ушёл в отставку со своего поста в университете Калифорнии после публикации своего заявления об отставке с шокирующим признанием, что глобальное потепление оказалось большой аферой.

Как пишет Telegraph:

Ниже приводится письмо в Американское физическое общество, опубликованное почётным профессором физики Хэлом Льюисом из Университета Калифорнии в Санта-Барбаре.

Отправлено: пятница, 8 октября 2010 года 17:19 Хэл Льюис

От: Хэла Льюиса, Калифорнийский университет в Санта-Барбаре

Для: Кертиса Г. Каллана, Принстонский университет, президента Американского физического общества

6 октября 2010

Уважаемый Курт:

Когда я впервые вступил в ряды членов Американского физического общества шестьдесят семь лет назад, оно было намного меньше, намного спокойней и ещё не развращено денежными вливаниями (угроза, о которой Дуайт Эйзенхауэр предупреждал полвека назад).

В самом деле, выбор физики как профессии гарантировал в то время жизнь в бедности и воздержании – но случилась вторая мировая война, которая всё изменила. Перспектива мирской выгоды начала двигать некоторыми физиками. Не так давно, как тридцать пять лет назад, когда я возглавлял первое исследование АФО по изучению спорного социального / научного вопроса «Изучение безопасности реакторов», хотя вокруг было полно ярых противников, но не было и намёка на какое-то непомерное давление на нас как учёных-физиков. Поэтому мы были в состоянии делать то, что я считал и считаю до сих пор, было честной оценкой ситуации на то время. Позже нам добавили надзорный комитет, в который входили Пиф Панофски, Вики Вайскопф и Ганс Бете, возвышавшиеся над остальными физиками в своей безупречности. Я гордился результатами нашей напряжённой работы. В конце концов, комитет по надзору в своем докладе президенту АФО отметил полную независимость, в которой мы делали свою работу, и предсказал, что из-за этого наш отчёт по исследованию будет подвергнут жёсткой критике с обеих сторон. Какое ещё большее признание можно было придумать?

Сейчас всё совершенно по другому. Гиганты мысли больше не спускаются на грешную землю, а деньги стали смыслом существования для многих исследователей; уровень жизнеобеспечения стал гораздо выше, и это способствует сохранению огромного числа рабочих мест в научной сфере. По причинам, которые скоро станут понятны, моя бывшая гордость за мою принадлежность к АФО превратилась в чувство стыда, и я вынужден, без всякой радости с моей стороны, предложить вам принять мою отставку.

Всё дело, конечно же, в афере с глобальным потеплением — за которой стоят (в буквальном смысле) триллионы долларов, ушедшие на подкуп многих учёных, захлестнувшие АФО как волна-убийца. Это самое величайшее и самое успешное псевдонаучное мошенничество, которое я только видел за всю свою долгую жизнь учёного-физика. Любой, кто имеет хоть малейшее сомнение, что это так, должен заставить себя изучить документ ClimateGate, который вскрывает всю правду. Я не верю, что любой настоящий физик, настоящий учёный сможет прочитать этот материал без отвращения. Я бы даже сделал слово «отвращение» определением понятия «учёный».

Так что же АФО как организация сделала перед лицом этой проблемы? Оно восприняло коррупцию как норму и сжилось с ней…

Я считаю, что необходимо добавить одно замечание — это мысль, что всегда рискованно обсуждать мотивы других людей. Эти интриги в офисе АФО настолько причудливы, что им трудно найти простое объяснение. Некоторые думают, что сегодняшние физики не так умны, как это было прежде, но я не думаю, что в этом проблема. Я думаю, что причина в деньгах — это именно то, о чём предупреждал Эйзенхауэр полвека назад. Здесь на самом деле крутятся триллионы долларов, не говоря уже о тщеславии (и частых путешествиях на экзотические острова) – вот что скрывается за членством в этом клубе.

+2  
flex1969    10 Апреля 2019 (15:10)   #

Смешно наблюдать как жалкие людишки ходят на демонстрации против потеплений/похолоданий, думая что человечество, со всеми своими выбросами влияют на климат. Люди на земле влияют на климат меньше чем мох на деревьях с северной стороны и на камнях..

Под всю эту шляпу выделяются огромные деньги.Вот и придумали проблему чтобы зарабатывать бабло и делать темные делишки.Всякие там свинные гриппы и птичьи с эболой такая же фигня ,только менее долгосрочная.
  • 2
  • 1
+1  
A_J    10 Апреля 2019 (15:11)   #

Настоящие ученые про это фуфло под названием глобальное потепление ваще не говорят.  На этом помню поднялся один пендос, вице-президентом он был, но фамилию не помню.  Такой урод был, что пробы ставить негде.

 

Вот опять пошли "настоящие учоные". Настоящие - это какие? Может есть какой-то секретный список? Вы можете его предьявить? 

Или это ученые у которых Хрирш не меньше 20? Проясните ситуацию.

 

И не надо путать популяризацию проблемы глобального потепления с ней самой. 

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (15:11)   #

А чего ты так топишь за глобальное потепление?  Кормишься  с него что ли?

+1  
flex1969    10 Апреля 2019 (15:11)   #

Это у вас результаты голосования пользователей ЖЖ что ли?

Такие же как и вас.
  • 2
+2  
Serega iz Novomoskovska    10 Апреля 2019 (15:12)   #

Вот еще одно сильное утверждение без каких-бы то ни было обоснований. Не влияют и баста! Потому, что мне так хочется.

Человеческого влияния нет, а доказывать тем чего нет - невозможно, зато можно очень красиво и в определенной мере эффективно  манипулировать общественным мнением используя определенные самостоятельные климатические процессы в корыстных или иных целях. Что последнее время и наблюдается.

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    10 Апреля 2019 (15:13)   #

Под всю эту шляпу выделяются огромные деньги.Вот и придумали проблему чтобы зарабатывать бабло и делать темные делишки.Всякие там свинные гриппы и птичьи с эболой такая же фигня ,только менее долгосрочная.

Да, я знаю как это работает и не только это.

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    10 Апреля 2019 (15:15)   #

Вот опять пошли "настоящие учоные". Настоящие - это какие? Может есть какой-то секретный список? Вы можете его предьявить? 

Или это ученые у которых Хрирш не меньше 20? Проясните ситуацию.

 

И не надо путать популяризацию проблемы глобального потепления с ней самой. 

Толсто троллите.

И да, по переходу на личности давно стало понятно отсутствие у вас аргументов.

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (15:15)   #

Это везде так.  ВОЗ, который возглавляла мадам Чен и которой давно надо было лоб зеленкой намазать, такими же аферами занималась.

  • 2
  • 1
-1  
A_J    10 Апреля 2019 (15:15)   #

Под всю эту шляпу выделяются огромные деньги.Вот и придумали проблему чтобы зарабатывать бабло и делать темные делишки.Всякие там свинные гриппы и птичьи с эболой такая же фигня ,только менее долгосрочная.

 

Огромные - это какие? Может у вас и калькуляция есть? 

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (15:16)   #

Не нужна никакая  калькуляция. Если хватает на подкармливать кучу уродов значит денег достаточно.

  • 2
  • 1
-1  
A_J    10 Апреля 2019 (15:17)   #

Человеческого влияния нет, а доказывать тем чего нет - невозможно, зато можно очень красиво и в определенной мере эффективно  манипулировать общественным мнением используя определенные самостоятельные климатические процессы в корыстных или иных целях. Что последнее время и наблюдается.

 

Во-первых, чтобы это утверждать надо таки быть ученым. Климатологом желательно.

Во-вторых, по вашему, и концентрация CO2 в атмосфере, и среднегодовая температура повышаются сами по себе? И ледники тают?

+1  
flex1969    10 Апреля 2019 (15:18)   #

Огромные - это какие? Может у вас и калькуляция есть?

Здесь на самом деле крутятся триллионы долларов, не говоря уже о тщеславии (и частых путешествиях на экзотические острова) – вот что скрывается за членством в этом клубе.
0  
flex1969    10 Апреля 2019 (15:20)   #

Во-первых, чтобы это утверждать надо таки быть ученым. Климатологом желательно.
Во-вторых, по вашему, и концентрация CO2 в атмосфере, и среднегодовая температура повышаются сами по себе? И ледники тают?

Но это не влияние человека!
  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (15:20)   #
За последние 100 лет среднегодовая температура в России выросла примерно на 20 градусов

 

Это все что вам надо знать про глобальное потепление и его обоснование.

Гы.

0  
flex1969    10 Апреля 2019 (15:25)   #

Это все что вам надо знать про глобальное потепление и его обоснование.
Гы.

На 20 не может ни как.ЭТО была бы у нас Сахара.Скорее всего 2 градуса.
  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    10 Апреля 2019 (15:25)   #

Во-первых, чтобы это утверждать надо таки быть ученым. Климатологом желательно.

Во-вторых, по вашему, и концентрация CO2 в атмосфере, и среднегодовая температура повышаются сами по себе? И ледники тают?

За те несколько лет, пока на земле не существовало ни одного человека и ни одного завода, а вместо них бегали динозавры и летали птеродактили концентрация кислорода снизилась в несколько раз, а концентрация СО2 повысилась в несколько раз. Потом появился человек и его заводы, но до сих пор ни та ни другая концентрация принципиально не изменили своих значений, это раз.

 

Второе, лично для вас - человеку, у которого логика отключена как свет при блекауте незачем объяснять всё это с позиции учёного-климатолога, ибо ему всё равно будет ничего не понятно, а учёному с ним будет скучно.

  • 2
  • 1
-1  
A_J    10 Апреля 2019 (15:27)   #

Здесь на самом деле крутятся триллионы долларов, не говоря уже о тщеславии (и частых путешествиях на экзотические острова) – вот что скрывается за членством в этом клубе.

 

Вот уже и конкретные суммы пошли. Триллионы крутятся - гранты мутятся. Безо всяких подтверждений и ссылок.

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (15:29)   #

Я тебе дал ссылку на некого профессора. Таких ссылок можно найти десятки.

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    10 Апреля 2019 (15:29)   #

Вот уже и конкретные суммы пошли. Триллионы крутятся - гранты мутятся. Безо всяких подтверждений и ссылок.

Отсутствие ссылки на конкретные цифры с точностью до запятой не означает отсутствия вращения бабла в этом экобизнесе. Этот процесс существует независимо от того понимаете ли вы это или верите в него. Как котлеты, независимо от мух.

  • 2
  • 1
-1  
A_J    10 Апреля 2019 (15:30)   #

Такие же как и вас.

 

Даже близко не лежало. Возможно для вас будет откровением, но есть целые организации изучающие эмиссию вулканических газов.
(https://deepcarboncycle.org/home-decade/)
И есть, соответственно, результаты. Вот ссылка на статью, можете ознакомиться:
http://www.minsocam.org/msa/rim/RiMG075/RiMG075_Ch11.pdf

  • 2
+1  
Serega iz Novomoskovska    10 Апреля 2019 (15:31)   #

Даже близко не лежало. Возможно для вас будет откровением, но есть целые организации изучающие эмиссию вулканических газов.
(https://deepcarboncycle.org/home-decade/)
И есть, соответственно, результаты. Вот ссылка на статью, можете ознакомиться:
http://www.minsocam.org/msa/rim/RiMG075/RiMG075_Ch11.pdf

Все эти изучатели изучают бесплатно?

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (15:31)   #

Экологи в своем подавляющем большинстве удивительные контрацептивы и находятся на подсосе у соответствующих компаний и организаций.  Работают исключительно за бабло .

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    10 Апреля 2019 (15:35)   #

 Работают исключительно за бабло .

Нам тут  намекают, что без ссылок на это бабло - они работают совершенно бесплатно. Правда ссылок на то, что они работают бесплатно нам тоже ни кто не показывает. От нас требуют веры наслово, а от нас требуют ссылки. Так и живем.

  • 2
  • 1
-1  
A_J    10 Апреля 2019 (15:35)   #

За те несколько лет, пока на земле не существовало ни одного человека и ни одного завода, а вместо них бегали динозавры и летали птеродактили концентрация кислорода снизилась в несколько раз, а концентрация СО2 повысилась в несколько раз. Потом появился человек и его заводы, но до сих пор ни та ни другая концентрация принципиально не изменили своих значений, это раз.

 

Ммм...

Т.е. вот на этом графике вы никакого изменения концентрации не видите? Нет?

Если так, то может лучше к офтальмологу?

1280px-Mauna_Loa_Carbon_Dioxide-ru.svg.p

0  
flex1969    10 Апреля 2019 (15:36)   #

Вот уже и конкретные суммы пошли. Триллионы крутятся - гранты мутятся. Безо всяких подтверждений и ссылок.

Вот тебе ссылка если лень читать что Волк выложил
http://www.osimira.com/?p=12435
  • 2
  • 1
-1  
A_J    10 Апреля 2019 (15:36)   #

Все эти изучатели изучают бесплатно?

 

Эти - абсолютно бесплатно. А вот тепловые станции и ДВС - уже за деньги.

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    10 Апреля 2019 (15:38)   #

Эти - абсолютно бесплатно.

Где ссылка на это?

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (15:38)   #

Вот тебе ссылка если лень читать что Волк выложил
http://www.osimira.com/?p=12435

 

Вы что, прикалываетесь? Я должен читать мусорные сайты вот с таким слоганом?

 

Давайте уж тогда сразу Павла Глобу и бабу Вангу, чего мелочиться...

 

osimira-3.jpg

0  
flex1969    10 Апреля 2019 (15:40)   #

Вы что, прикалываетесь? Я должен читать мусорные сайты вот с таким слоганом?

Давайте уж тогда сразу Павла Глобу и бабу Вангу, чего мелочиться...

osimira-3.jpg

И.
Т.е.мнение мировых светил и учёных из разных стран для вас ни что?
  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (15:40)   #

Где ссылка на это?

 

Ну, вы для начала изучите то, что в статьях написано. Как писал Владимир Ильич Ленин: "обвинение ученых в продажности - последнее прибежище конспиролога"

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    10 Апреля 2019 (15:40)   #

Вы что, прикалываетесь? Я должен читать мусорные сайты вот с таким слоганом?

 

 

Но мы же твои помойки читаем, так что будь добр и ты.

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (15:41)   #

Всякое фуфло от экологов-климатологов появляется регулярно.  Не успели забыть про озоновую  дыру от фреона, которая сама собой затянулась, так они следующее фуфло подкидывают.

Их читать только чтобы поржать.

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (15:41)   #

Ну, вы для начала изучите то, что в статьях написано. Как писал Владимир Ильич Ленин: "обвинение ученых в продажности - последнее прибежище конспиролога"

 

А где вы там ученых  увидели?  Мы видим фриков на подсосе.

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (15:45)   #

Но мы же твои помойки читаем, так что будь добр и ты.

 

А где я давал ссылки на подобные помойки? Можно уточнить?

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (15:47)   #

И.
Т.е.мнение мировых светил и учёных из разных стран для вас ни что?

 

Чота я как-то не увидел "светил из разных стран". Только несчастный Харольд Льюис, от которого даже физики открестились.

 

https://www.aps.org/newsroom/pressreleases/haroldlewis.cfm

 

Еще в России любят Городницкого приплетать, хотя он океанолог а не климатолог. Дескать дедушка высказался против.

Как-то не пахнет консенсусом 97% ученых, не находите?

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    10 Апреля 2019 (15:48)   #

А где я давал ссылки на подобные помойки? Можно уточнить?

Уточняю - все ваши ссылки, это помойки.

 

Да. Помойки.

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (15:52)   #

Уточняю - все ваши ссылки, это помойки.

 

Да. Помойки.

 

Мине всегда нравились такие категоричные заявления! Если уж помойки - то все!

Ню-ню, как говорится. 

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (15:53)   #

Где ты тут видишь потепление?



post-6736-0-30974200-1554900813_thumb.jp
  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (15:57)   #

Где ты тут видишь потепление?

 

Блин, тут же русским языком написано "Погода в Нью-Йорке". Мы что, про Нью-Йорк говорим?

Речь о глобальном потеплении. Вы б еще график температуры в квартире вставили.

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (15:57)   #

http://ecoleaks.info/grinpis-ozonovaya-dyira/

 

Обосрались с озоновой  дырой, придумали другую страшилку.  Кушать то хочется.

Гы.

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (15:58)   #

Блин, тут же русским языком написано "Погода в Нью-Йорке". Мы что, про Нью-Йорк говорим?

Речь о глобальном потеплении. Вы б еще график температуры в квартире вставили.

 

А глобальное это где?  Ну кроме как в фейках от мошенников климатологов?

0  
flex1969    10 Апреля 2019 (15:58)   #

Мине всегда нравились такие категоричные заявления! Если уж помойки - то все!
Ню-ню, как говорится.

А чем твои помойки отличаются от наших!?
Ню-ню как говоришь!
  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    10 Апреля 2019 (16:00)   #

А чем твои помойки отличаются от наших!?
Ню-ню как говоришь!

Я уже ржу с этого чувака в голос.

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (16:02)   #

А глобальное это где?  Ну кроме как в фейках от мошенников климатологов?

 

Глобально - значит по всей Земле. Надеюсь, вы знаете, что она покрыта сетью метеорологических станций?

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (16:04)   #

А чем твои помойки отличаются от наших!?
Ню-ню как говоришь!

 

Если вы сейчас (к 50 годам?) не поняли, то кто ж вам обьяснит... :(

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (16:05)   #

Я уже ржу с этого чувака в голос.

 

Это важный аргумент! Аг'хиважный я бы сказал!

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (16:07)   #

Глобально - значит по всей Земле. Надеюсь, вы знаете, что она покрыта сетью метеорологических станций?

 

И чо?

Все эти станции показывают рост среднегодовой температуры в данном месте?  Брехня очевидная.  Вот в НЙ не показывает.

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (16:08)   #

Ладно, мне надоело.

Короче шарашки по ним плачут,  как и по физикам современным.

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (16:10)   #

И чо?

Все эти станции показывают рост среднегодовой температуры в данном месте?  Брехня очевидная.  Вот в НЙ не показывает.

 

Беда, беда! В NY не показывает. Но вы же помните, надеюс, как считают среднее арифметическое? Напоминаю:

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Среднее_арифметическое_взвешенное

 

если где-то было -1 а в другом месте +5, вас не удивит, что среднее - положительно?

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (16:12)   #

Вот график средних температур с учетом различных сред:

surface_satellite_comparison.png

0  
flex1969    10 Апреля 2019 (16:13)   #

Беда, беда! В NY не показывает. Но вы же помните, надеюс, как считают среднее арифметическое? Напоминаю:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Среднее_арифметическое_взвешенное

если где-то было -1 а в другом месте +5, вас не удивит, что среднее - положительно?

А если где то было +1,а в другом месте -5,вас не удивит ,что среднее отрицательно?
  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (16:14)   #

Меня удивляет что можно складывать мухи и котлеты.

Если сложить среднегодовую температуру в Оймяконе и в Адис-Абебе то что мы получим?

Хотя я догадываюсь что уровень экологов и климатологов именно такой и есть.

0  
flex1969    10 Апреля 2019 (16:15)   #

Вот график средних температур с учетом различных сред:
surface_satellite_comparison.png

https://youtu.be/TXM3esHDRvE
  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (16:17)   #

Меня удивляет что можно складывать мухи и котлеты.

Если сложить среднегодовую температуру в Оймяконе и в Адис-Абебе то что мы получим?

Хотя я догадываюсь что уровень экологов и климатологов именно такой и есть.

 

А меня удивляет другое - как смотреть прогноз, или количество снега - так все ок. Верим науке и ученым.

А как изменение климата - вы все врети! 

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (16:20)   #

А меня удивляет другое - как смотреть прогноз, или количество снега - так все ок. Верим науке и ученым.

 

Ошибаетесь.

Никакие прогнозы по температурам, а особенно по снегопадам, не смотрю никогда.  Неоднократно убеждался что для горных районов это 100% фуфло.

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (16:21)   #

Ошибаетесь.

Никакие прогнозы по температурам, а особенно по снегопадам, не смотрю никогда.  Неоднократно убеждался что для горных районов это 100% фуфло.

 

Так может еще не поздно начать смотреть? Хотя...

Боюс, наука тут бессильна. 

0  
flex1969    10 Апреля 2019 (16:25)   #

Так может еще не поздно начать смотреть? Хотя...
Боюс, наука тут бессильна.

А может мы без ваших советов разберемся!!!
Как то обходились.
  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (16:29)   #

Так может еще не поздно начать смотреть? Хотя...

Боюс, наука тут бессильна

 

Эксперимент показал что даже на один день брешут как сивые мерины.  А уж на неделю смотреть ваще пустое дело.

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (16:31)   #

А может мы без ваших советов разберемся!!!
Как то обходились.

 

Наше дело - предложить.

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (16:32)   #

Эксперимент показал что даже на один день брешут как сивые мерины.  А уж на неделю смотреть ваще пустое дело.

 

Ну, вот мне эксперимент показал строго обратное. Предсказанная погода простояла четыре дня, все как доктор прописал. Причем даже не в Европе, которая хорошо покрыта станциями наблюдения.

И что это доказывает?

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (16:44)   #

Так я не один раз проверял, а десятки.  Но главное.  Если я еду в Альпы то поездка готовится за полгода, если в Сочи то пусть за 2 недели.

Сроки уже не сдвинуть и нахрен мне этот прогноз?

  • 2
  • 1
+1  
A_J    10 Апреля 2019 (16:48)   #

Так я не один раз проверял, а десятки.  Но главное.  Если я еду в Альпы то поездка готовится за полгода, если в Сочи то пусть за 2 недели.

Сроки уже не сдвинуть и нахрен мне этот прогноз?

 

Речь тут безусловно не про вас и Сочи.

Есть люди, компании, организации, которым прогнозы нужны. Более того - жизненно необходимы, как например в случае с ураганами. 

 

Нужно осознать достаточно простую весчь: прогноз сбывается статистически, а не "буквально". Но чем ближе к дате - тем предсказание работает лучше.

И, все это безусловно благодаря климатическим моделям.

+1  
ping    10 Апреля 2019 (16:54)   #

Откуда вдруг такая уверенность?

Что значит "на самом деле" - это что ли господь бог лично доложил?
Ледниковый период конечно имел место, но приплетать его сюда довольно нелепо. Это примерно как летом, вместо того, чтобы включить кондиционер говорить - да ладно, подождем, вон, прошлой-то зимой было же в квартире холодно!
Временные масштабы несопоставимы.
 

"На самом деле", "Уверенность" это результат спектрального, вейвлет и спавлет анализов флуктуаций наиболее значимых климатических индексов (например, NAO, АМО), которые характеризуют и изменения температуры в том числе  https://www.mdpi.com/1996-1073/11/8/2020/htm

По поводу сопоставимости масштабов: знание долговременного прогноза ( наступит малое оледенение или глобальное потепление) говорит нам сможем ли мы обойтись кондиционером и печками или надо валить в места с более приемлемым климатом. 

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (17:00)   #

Ураганы это ваще цирк с конями.

Когда в прошлом году в Москве синоптики просрали ураган в жертвами их походу напялили по самые гланды.

После этого я все лето и осень каждые три дня получал СМС со штормовым предупреждением.  Чем так работать лучше никак не работать.

  • 2
  • 1
+1  
A_J    10 Апреля 2019 (17:16)   #

Ураганы это ваще цирк с конями.

Когда в прошлом году в Москве синоптики просрали ураган в жертвами их походу напялили по самые гланды.

После этого я все лето и осень каждые три дня получал СМС со штормовым предупреждением.  Чем так работать лучше никак не работать.

 

Ну, во-первых, это был не ураган а шторм, во-вторых - тут скорее виновато МЧС, а не синоптики, и в третьих - теперь МЧС просто дует на воду.

Но другого МЧС у меня для вас нет :(

+1  
forell    10 Апреля 2019 (17:17)   #

Ну, вот мне эксперимент показал строго обратное. Предсказанная погода простояла четыре дня, все как доктор прописал. Причем даже не в Европе, которая хорошо покрыта станциями наблюдения.

И что это доказывает?

   Напиши нам сегодня , какая погода будет в Питере через 4 дня. 14 -го апреля в 12-00.  Температура, осадки, солнце, ветер.  Вот и проверим.

  • 1
+4  
egors    10 Апреля 2019 (17:17)   #

Интересно тут у вас!

 

1. Насколько понимаю, в дискуссии участвует только 1 профи-геофизик с широким охватом и пониманием - многоуважаемый ping.

 

2. Еще мне близка позиция Volk1. Несколько эмоционально, но вполне оправдано.

Неудавшийся хоррор про озон могу в лицах исполнить. 

 

3. СО2 из вулканов? Это больше похоже на постановку активных помех в обсуждении.

Да черт бы с ним, а вот если вулкан (достаточно 1) в стратосферу запульнет достаточно S02... будет то, что называется ядреная зима. Такое вероятно уже бывало, в т.ч. - это одна из версий похолодания с вымиранием динозавров. 

 

4. В одном из первых докладов IPСС было честно сказано, что важнейшим парниковым газом, решающим образом влияющим на климат (и глобально и регионально и даже на микро) является вода (Н2О), но так как человечество и близко не подходит к масштабам природного оборота воды в атмосфере (важно практически только в тропосфере), то... будем искать ключи под фонарем, т.е. займемся СО2.

 

5. Ассанж начал публикации с писем "английских ученых", кормящихся при IPСС (на глобальном потеплении) : типа "кочерги" нет, но нам НАДО ее нарисовать, для этого давайте исключим из поздних анализов высокогорные станции (в горах холоднее). 

 

Итого: ну, мы почти нифига не знаем про механизмы климатообразования. Все модели однобоки, а эксперименты - только в полном масштабе пространства (Земля с прилегающии) и времени (геоэпоха).

Хорошо бы поменьше влиять, а то можно разбалансировать или вообще поломать, но вцепиться в безобидный СО2?!!!

7 лет работал экспериментатором в отделе климата НПО "Тайфун" icon_redface.gif

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (17:20)   #

"На самом деле", "Уверенность" это результат спектрального, вейвлет и спавлет анализов флуктуаций наиболее значимых климатических индексов (например, NAO, АМО), которые характеризуют и изменения температуры в том числе  https://www.mdpi.com/1996-1073/11/8/2020/htm

По поводу сопоставимости масштабов: знание долговременного прогноза ( наступит малое оледенение или глобальное потепление) говорит нам сможем ли мы обойтись кондиционером и печками или надо валить в места с более приемлемым климатом. 

 

Вы приводите интересное исследование, но оно во-первых, никак не отрицает глобальное потепление (в нем даже есть такая строка "It is possible that the fluctuations of this period reflect the trends of global climate change"). А во-вторых, не дает абсолютно никаких поводов для широких обобщений. 

Типа, есть корреляция между высотой волн и NAО. Клево! Но причем тут отрицание глобального потепления?

  • 1
0  
egors    10 Апреля 2019 (17:25)   #

В прошлом году в мск и окрест урагана не было. Шторм? Ну, наверное да, но не это главное.

 

Инфа по скорости ветра (по разным "источникам" от 27 до 32м/с) неадевкатна, ибо машины не летают при ветре в 100км/ч. 

Были локальные (даже очень локальные - n*10-100м) "сквозняки" и вихри из-за "аномального накопления энергии неустойчивости в тропосфере", холодный воздух так пер, что накатлся поверх теплого и временами кусками проваливался. 

 

Предсказать конкретное место локально сквозняка невозможно.

Предсказать (и предупредить) район, где такие явления весьма вероятны - вполне в мире делается, но ни в отечетсвенной "гидромути".  

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (17:27)   #

В савецкие времена соответствующие ученые трезвонили про катастрофическое обмеление Каспия и планировали повернуть туда северные реки. А Каспий взял и наполнился сам, вопреки прогнозам. 

 

Так все и было.

Еще хотели пролив в залив Карабогаз-Гол перекрыть.  Типа он во всем виноват.

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (17:29)   #

4. В одном из первых докладов IPСС было честно сказано, что важнейшим парниковым газом, решающим образом влияющим на климат (и глобально и регионально и даже на микро) является вода (Н2О), но так как человечество и близко не подходит к масштабам природного оборота воды в атмосфере (важно практически только в тропосфере), то... будем искать ключи под фонарем, т.е. займемся СО2.

 

 

Я выделил из вашего поста только один пункт, который имеет отношение к проблеме. Вы правильно замечаете, что водяной пар является важным "парниковым газом". Это верно, в том смысле, что он создает 75% непрозрачности атмосферы. Но для нашего рассмотрения важны именно неконденсирующиеся парниковые газы. И именно они могут легко сдвигать балланс температуры на земле как в сторону "ледяного шарика" так и в стороу "вечной сахары"

  • 2
  • 1
0  
A_J    10 Апреля 2019 (17:31)   #

Предсказать (и предупредить) район, где такие явления весьма вероятны - вполне в мире делается, но ни в отечетсвенной "гидромути".  

 

К сожалению (а может к радости Volk1?) отечественные климатологи в массе как раз скептически относятся к глобальному потеплению.

0  
flex1969    10 Апреля 2019 (17:38)   #

К сожалению (а может к радости Volk1?) отечественные климатологи в массе как раз скептически относятся к глобальному потеплению.

Всё здравомыслящие люди у которых ещё остались мозги относятся к этому так же.
  • 1
+4  
swissmaker    10 Апреля 2019 (17:49)   #
Отечественные климатологи - название какое красивое. Лучше не придумаешь.

Глобальное потепление есть. И всегда было. Сто раз было. А может тысячу раз. Как и глобальное похолодание. Здесь на видео модель таяния и роста ледников в Альпах за последние 120 тыс лет:
https://www.ski.ru/az/blogs/post/tysyacheletnee-dykhanie-alpiiskikh-lednikov/
  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (17:50)   #

Практически по любому вопросу можно сделать вывод по  тому кто и что говорит не будучи специалистом в этом вопросе.

Если глянуть на рожу Чен то не будучи медиком можно однозначно судить что все что она гонит и ВОЗ под ее руководством это фуфло.

Тоже касается и "глобального потепления" и его адептов.  То что они бабло пилят у них на рожах написано.

Экологи это обычно полусумашедшие  фрики,  которым просто необходим курс галоперидола.   Там меньше тех кто за бабло бьется. 

+4  
LionSprings    10 Апреля 2019 (17:55)   #
А если вспомнить бессмертное
"В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь."
То можно увидеть, что глобальное потепление наступило гораздо раньше :)
Просто тогда не придумали, как на этом бабло поднять.
  • 1
+1  
Volk1    10 Апреля 2019 (18:10)   #

Всё здравомыслящие люди у которых ещё остались мозги относятся к этому так же.          

 

Я уверен что среди неспециалистов в России больше тех кто в это фуфло не верит. Нашу человеку так просто фуфло в уши не вдуешь.

А вот пендосы и европисы в массе полагаю верят.  Они ж как дети только с большим ****, что им в уши вдуют тому и верят.

  • 2
  • 1
+3  
A_J    10 Апреля 2019 (18:15)   #

Я уверен что среди неспециалистов в России больше тех кто в это фуфло не верит. Нашу человеку так просто фуфло в уши не вдуешь.

 

Интересное заявление. А чего ж тогда столько россиян занесли денежки Мавродию в МММ?

Да и "отрицателей" в России полно: глобального потепления нет, СПИД-а нет,  американцы на луну не летали, да и земля, похоже, плоская.

  • 1
0  
Volk1    10 Апреля 2019 (18:23)   #

С МММ страсть к халяве пересилила врожденную недоверчивость.

 

С Луной я лично не могу высказать уверенного мнения.

1. За то что фейк.

Вроде наука и техника не знает такого чтобы без предварительных испытаний такое провернуть и сразу успешно.  А потом 50 лет ничего похожего не суметь сделать и дрочить на Маска, который только-только  к результатам СССР и США 60ых годов приближается.

Учитывая  что пендос исключительно лживое  существо могли запросто все снять в Голливуде.

 

2. За то правда.

Слишком много человек должно было участвовать.  Предположить что никакой пендос, который за бакс все продаст,  потом не издал книгу "Как мы снимали Луну в Голливуде" и не заработал миллионы, невозможно.  Всех участников блудняка зачистили - слишком много должно было быть жмуров. Обратили бы внимание.

комментарий удален
комментарий удален
комментарий удален
комментарий удален
  • 2
  • 1
+1  
A_J    10 Апреля 2019 (18:40)   #

С Луной я лично не могу высказать уверенного мнения.

 

Ну хоть в чем-то вы сомневаетесь. Значит, не все безнадежно. :)

комментарий удален
  • 1
0  
KislitsinMD    10 Апреля 2019 (19:55)   #

A_J а вы учоный? Если да то какой? Прост интересно.

0  
Gebor    11 Апреля 2019 (05:01)   #

A_J а вы учоный? Если да то какой? Прост интересно.

 

https://www.youtube.com/watch?v=TXM3esHDRvE

  • 2
  • 4
  • 1
0  
skibars22    11 Апреля 2019 (07:47)   #

Тарас да ладно
ну катались да в мае на Белой)
а так достаточно стандартно все, мб это сезон на неделю позже на неделю раньше, но такое и не раз было.

Нифига... Я начинал, когда мы ПЕРВОЕ: мероприятия в парке проводили уже в конце декабря, а это трассы были открыты давно, так как парк насыпать и строить очень долго, а теперь только строить начинаем в январе. ВТОРОЕ: хуже с весной, так как раньше глк закрывались после середины апреля, но снега при этом было просто навалом - есть фото моих первых соревнований на Волчихе 21 апреля - там снега и людей, как теперь зимой. ТРЕТЬЕ: С Южного Урала и местных фрирайдовых мест не вылезали - наши дети там учились целине. Теперь и давно этого нет, только короткими всплесками. ЧЕТВЕРТОЕ: В парке Пильной катались почти до июня, а теперь? Видишь ли, я этой профессии постоянно, а не просто "покататься ", и замечаю много чего у других не откладывается. Я статистику веду и за всем слежу, как положено. ПЯТОЕ: нынешняя поросль ТЕХ времён не успела застать, и те, кто кататься начал позже конца прошлого века. Им неоткуда знать, что и как было. А я помню. Мои коллеги тренеры по слалому тоже стонут - потеряли много, сам вид начинает страдать, так как ребята не накатывают нужного объема. У нас нынче в основном глк уже закрылись !!!!!!!! Это куда нахрен годится для Урала?
0  
ping    11 Апреля 2019 (08:20)   #

 Но причем тут отрицание глобального потепления?

Факты доказывают что все климатические индексы флуктуируют с амплитудами существенно большими чем величина статистически достоверных трендов. Индексы статистически связаны с глобальной температурой.  Поэтому всё что выдается за потепление просто часть периода колебаний. Отличие колебаний, флуктуаций от трендов в том, что если сейчас тепло, то через пол периода станет холодно, а потепление это навсегда. 

0  
servitol    11 Апреля 2019 (08:34)   #

Ну Серёга, ну и сказал... Я ж неделю буду осмысливать...

0  
flex1969    11 Апреля 2019 (08:56)   #

Нифига... Я начинал, когда мы ПЕРВОЕ: мероприятия в парке проводили уже в конце декабря, а это трассы были открыты давно, так как парк насыпать и строить очень долго, а теперь только строить начинаем в январе. ВТОРОЕ: хуже с весной, так как раньше глк закрывались после середины апреля, но снега при этом было просто навалом - есть фото моих первых соревнований на Волчихе 21 апреля - там снега и людей, как теперь зимой. ТРЕТЬЕ: С Южного Урала и местных фрирайдовых мест не вылезали - наши дети там учились целине. Теперь и давно этого нет, только короткими всплесками. ЧЕТВЕРТОЕ: В парке Пильной катались почти до июня, а теперь? Видишь ли, я этой профессии постоянно, а не просто "покататься ", и замечаю много чего у других не откладывается. Я статистику веду и за всем слежу, как положено. ПЯТОЕ: нынешняя поросль ТЕХ времён не успела застать, и те, кто кататься начал позже конца прошлого века. Им неоткуда знать, что и как было. А я помню. Мои коллеги тренеры по слалому тоже стонут - потеряли много, сам вид начинает страдать, так как ребята не накатывают нужного объема. У нас нынче в основном глк уже закрылись !!!!!!!! Это куда нахрен годится для Урала?

Ну ведь это не исключает того,что через те же 30-40 лет станет опять так же.Понятно что надо прям сейчас,но увы просто период такой.
+1  
OldGuy    11 Апреля 2019 (09:05)   #

Ну ведь это не исключает того,что через те же 30-40 лет станет опять так же.Понятно что надо прям сейчас,но увы просто период такой.

к сожалению для нас этот "просто период" может оказаться длинней жизни нашей и наших внуков. По последнему зафиксированному опыту он длился столетия.  Африканцы Ганнибала пересекли часть Альп, вероятно до массовых ледников. А Суворов уже по ледникам. 

0  
forell    11 Апреля 2019 (09:36)   #

к сожалению для нас этот "просто период" может оказаться длинней жизни нашей и наших внуков. По последнему зафиксированному опыту он длился столетия. Африканцы Ганнибала пересекли часть Альп, вероятно до массовых ледников. А Суворов уже по ледникам.

. В Караколе Пржевальске в 1970-х на 7 ноября всегда был слалом гигант открытие сезона. До него 2 недели успевали покататься. Заканчивали 9 мая по верхам. На натуральном, а не искусственном желтом снегу. Щас читаю смотрю оттуда вебки - грустно все.
0  
OldGuy    11 Апреля 2019 (10:18)   #

. В Караколе Пржевальске в 1970-х на 7 ноября всегда был слалом гигант открытие сезона. До него 2 недели успевали покататься. Заканчивали 9 мая по верхам. На натуральном, а не искусственном желтом снегу. Щас читаю смотрю оттуда вебки - грустно все.

В Подмосковье примерно та же  картина, у меня личная статистика по беспушечным трассам с 1972 года. До Каракола конечно не дотягивает, но открытие сезона обычно было на ноябрьские праздники, устойчивое катание всюду - на день конституции (если кто помнит - 5 декабря), качественное катание по зорошей снежной подложке на весенние каникулы, конец марта. Сейчас такое только на искусственном оснежении.  Но насчет глобального у меня большие сомнения, летний сезон сократился примерно так же. Загадка природы - флуктуации сезонной температуры меньше, чем среднегодовой. 

0  
Perfect Gentleman    11 Апреля 2019 (10:41)   #

В Мск плотность населения и кол-во автомобилей с 1972 года увеличились, наверное, на порядок.

0  
Snowman_pro    11 Апреля 2019 (10:56)   #

Все эти изучатели изучают бесплатно?

 

Экологи в своем подавляющем большинстве удивительные контрацептивы и находятся на подсосе у соответствующих компаний и организаций.  Работают исключительно за бабло .

 

Можно подумать, вы работаете исключительно за "спасибо" laugh.png

  • 2
  • 1
0  
A_J    11 Апреля 2019 (11:33)   #

Факты доказывают что все климатические индексы флуктуируют с амплитудами существенно большими чем величина статистически достоверных трендов. Индексы статистически связаны с глобальной температурой.  Поэтому всё что выдается за потепление просто часть периода колебаний. Отличие колебаний, флуктуаций от трендов в том, что если сейчас тепло, то через пол периода станет холодно, а потепление это навсегда. 

Вот опять, "факты доказывают". Во-первых, где с этими фактами можно ознакомиться? Во-вторых, факты сами по себе ничего не могут доказать. Они что-то значат в рамках научной теории. В нашем случае - в рамках климатической модели. И 97% климатологов сходятся в том, что характер современного потепления антропогенный. 

 

Это не отменяет существования долгопериодических колебаний типа циклов Миланковича, но период их не сопоставим со скоростью текущих изменений климата. 

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    11 Апреля 2019 (11:46)   #

.

Можно подумать, вы работаете исключительно за "спасибо" laugh.png

Упаси бог! ))

  • 1
0  
Volk1    11 Апреля 2019 (13:33)   #

Что касается экологов.  У них очень избирательные объекты для погавкать.

Они выступают в частности против АЭС, но почему-то не выступаю против ТЭЦ.

Лезли на российскую плавучую буровую, но не на норвежские.

Вобщем гавкают на то на что указывают и дают за это косточку.

Гы.

  • 2
+2  
Serega iz Novomoskovska    11 Апреля 2019 (13:35)   #

А кто вообще решил и начал трещать на каждом углу, что потепление это плохо?

 

Теплеет - им жарко, холодает - они замерзают, ничего не меняется - "мы требуем перемен". Вы реально не понимаете, что все это манипуляция 146%???

+1  
Chazm    11 Апреля 2019 (14:41)   #

Ну чтоб два раза не вставать: СПИДа тоже нет?

  • 1
0  
Volk1    11 Апреля 2019 (14:43)   #

А грудная жаба и апоплексический удар есть?

0  
cafe97    11 Апреля 2019 (14:47)   #

   На том леднике, который я знаю - нет. Тренд на ухудшение стабильный. Я - очевидец , прошу не забывать. И ледник весьма известный, не маленький. И наблюдаю я его с начала века....

Секретный ледник, на них всегда так.

 

  Мало радует..  Мне важно, что на МОЁМ веку будет. Из-за сокращения сезона в моей Свердловской области я профессию теряю. Уже почти 2 месяца работы минус. Лет 15 назад это казалось бредом и "ну это уж точно не со мной будет"... 

А что мы можем поделать? Климат меняется независимо от нас, влияние человека на него смешное, локально разве что, там да, можно бед натворить.

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    11 Апреля 2019 (14:55)   #

Ну чтоб два раза не вставать: СПИДа тоже нет?

Если от него мрут - есть, но я еще не встретил ни одного случая, чтоб кто-то шел по улице и умер, потому что на улице вдруг стало много ЦэО2.

  • 1
0  
Volk1    11 Апреля 2019 (15:08)   #

Раньше мерли от грудной жабы,  "антонова огня",  сглаза,  порчи  и прочего.

Эти болезни тоже есть,  как и СПИД.

0  
fringe    11 Апреля 2019 (15:10)   #

Раньше мерли от грудной жабы,  "антонова огня",  сглаза,  порчи  и прочего.

Эти болезни тоже есть,  как и СПИД.

 

Ничего не понял. Можно разъяснение для тупых?

+2  
forell    11 Апреля 2019 (15:21)   #

Ничего не понял. Можно разъяснение для тупых?

  Я разъясню за Волка. Умирает чувак, слабый  на задок, от воспаления легких, от гемороя, ну или рака А ему пишут СПИД.

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    11 Апреля 2019 (15:29)   #

Можно.

Нам вешают нам лапшу на уши СПИД ухудшает иммунитет,  но мрут от других болезней, которые якобы без СПИДа к летальному исходу не привели бы.

СПИД не так опасен как потепление, не засоряй тему такой фигней.

  • 1
+1  
Volk1    11 Апреля 2019 (15:30)   #

Могли написать что умер от того что огурцов поел, и привести доказательства что 90%  пациентов 1920 года рождения, которые ели огурцы, умерли.

  • 1
0  
Volk1    11 Апреля 2019 (15:33)   #

Еще есть птичий грипп, свиная лихорадка, коровье бешенство и гусиная муйня.

Гы.

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    11 Апреля 2019 (15:34)   #

Могли написать что умер от того что огурцов поел, и привести доказательства что 90%  пациентов 1920 года рождения, которые ели огурцы, умерли.

Теперь новый тренд - умер от того, что подышал тёплым ЦэО2.

0  
fringe    11 Апреля 2019 (15:35)   #

Можно.

Нам вешают нам лапшу на уши СПИД ухудшает иммунитет,  но мрут от других болезней, которые якобы без СПИДа к летальному исходу не привели бы.

 

Вcе равно не до конца понял. То есть ВИЧ и СПИД это все-таки хрень?

  • 1
0  
Volk1    11 Апреля 2019 (15:37)   #

Таки хрень.

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    11 Апреля 2019 (15:37)   #

 ВИЧ и СПИД это все-таки хрень?

А вы думаете это ништяк?

0  
OldGuy    11 Апреля 2019 (15:38)   #

В Мск плотность населения и кол-во автомобилей с 1972 года увеличились, наверное, на порядок.

Количество населения (не плотность, Москва по площади выросла на порядок) увеличилось на порядок, количество автомобилей на два порядка. 

  • 1
0  
Volk1    11 Апреля 2019 (15:39)   #

https://www.youtube.com/watch?v=xx5xpUKEe78

  • 1
0  
swissmaker    11 Апреля 2019 (15:47)   #
А зачем молодежь на западе бастует? Что они требуют?
0  
fringe    11 Апреля 2019 (15:51)   #

Таки хрень.

 

Офигеть, не знал никогда. А получается эти все толпы ученых, которые ВИЧ и СПИД изучают все врут? Или просто к кормушке присосались?

  • 1
-1  
Volk1    11 Апреля 2019 (15:52)   #

— Джордж! Что за шум на улице?
— Демонстрация проституток, сэр!
— А каковы их требования?
— Требуют повышения зарплаты, сэр.
— Им что, мало платят?
— Английские проститутки — самые высокооплачиваемые в мире, сэр.
— Может с ними плохо обращаются?
— Каждый англичанин обращается с проституткой как с настоящей леди, сэр.
— Так почему же они так шумят?
— Бляди, сэр.

  • 1
+2  
Volk1    11 Апреля 2019 (16:08)   #

Офигеть, не знал никогда. А получается эти все толпы ученых, которые ВИЧ и СПИД изучают все врут? Или просто к кормушке присосались?

 

 А знаешь сколько ученых работало в Институте Марксизма-Ленинизма,  Экономики Социализма и прочих?

 И они все доказывали что все зашибись, а потом раз и нет ни марксизма, ни ленинизма, ни социализма.

 

Почему-то нет движений отрицающих наличие инфаркта, рака или диореи.

А по СПИДу есть.  Чует народ что ему ипут мозг.

 

Гы.

0  
Perfect Gentleman    11 Апреля 2019 (16:10)   #

Чует народ что ему ипут мозг.

Земля плоская?

0  
fringe    11 Апреля 2019 (16:12)   #

 А знаешь сколько ученых работало в Институте Марксизма-Ленинизма,  Экономики Социализма и прочих?

 И они все доказывали что все зашибись, а потом раз и нет ни марксизма, ни ленинизма, ни социализма.

 

Почему-то нет движений отрицающих наличие инфаркта, рака или диореи.

А по СПИДу есть.  Чует народ что ему ипут мозг.

 

Гы.

 

Понятно, спасибо! Как-то никогда об этом не думал, а вот оно как оказалось...

 

А еще я не могу понять: прививки надо делать или нет? Вроде слышал, что травят только народ для наживы а пользы от них никакой и нет?

  • 1
-1  
Volk1    11 Апреля 2019 (16:15)   #

Земля плоская?

 

А чего тебя в школе не научили?

Не надо было уроки Астрономии прогуливать и учебник на самокрутки пускать.

Гы.

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    11 Апреля 2019 (16:15)   #

Понятно, спасибо! Как-то никогда об этом не думал, а вот оно как оказалось...

 

А еще я не могу понять: прививки надо делать или нет? Вроде слышал, что травят только народ для наживы а пользы от них никакой и нет?

Прививки - надо! От них пользы больше чем вреда, от СПИДа - наоборот.

  • 1
0  
Volk1    11 Апреля 2019 (16:16)   #

Понятно, спасибо! Как-то никогда об этом не думал, а вот оно как оказалось...

 

Дык ты спрашивай не стесняйся.

Если что у нас в Неформате коррекционный класс открыт.  Заходи.

Гы.

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    11 Апреля 2019 (16:17)   #

А чего тебя в школе не научили?

Ща в школах учат фейсбукам и вконтактам, оттого и вопросы про профиль земной поверхности.

0  
Perfect Gentleman    11 Апреля 2019 (16:18)   #

А чего тебя в школе не научили?

Не надо было уроки Астрономии прогуливать и учебник на самокрутки пускать.

Гы.

Почему-то нет движений отрицающих наличие инфаркта, рака или диореи.
А по шарообразности земли есть. Народ же чует.
  • 1
+1  
Volk1    11 Апреля 2019 (16:18)   #

Это понятно.

Помнится Фурсенко говорил что задача образования создать грамотного потребителя.

Вот и создали.

Гы.

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    11 Апреля 2019 (16:21)   #

 

А по шарообразности земли есть. Народ же чует.

 

Это не чуют, просто стёб.

  • 1
0  
Volk1    11 Апреля 2019 (16:21)   #

А по шарообразности земли есть. Народ же чует.

 

Тут ты прав.

Не факт что стеб.

Одну из этих групп начальник Роскосмоса Рогозин возглавляет.

0  
Perfect Gentleman    11 Апреля 2019 (16:21)   #

Ты будь до конца логичным. А тут веришь в бред, а тут не веришь в разум. Будь целостным, а не бабкой на базаре.

  • 1
0  
Volk1    11 Апреля 2019 (16:22)   #

А тут веришь в бред, а тут не веришь в разум.

 

Тут вот какое дело.  Я верю только себе.

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    11 Апреля 2019 (16:22)   #

Тут ты прав.

Не факт что стеб.

Одну из этих групп начальник Роскосмоса Рогозин возглавляет.

Если не можешь победить беспорядок - возглавь его (с)

Всё ровно.

0  
musson    11 Апреля 2019 (16:24)   #

Количество населения (не плотность, Москва по площади выросла на порядок) увеличилось на порядок, количество автомобилей на два порядка. 

Что то на порядок (т.е. в 10 раз) не просматривается. В два просматривается...

 

1970    878,7       7061,0

 

2012    2510,0     11612,9

 

 Вторая цифра  - площадь.  Третья - численность, на 2019 год около 13 млн. Плотность вообще уменьшилась.

  • 1
0  
Volk1    11 Апреля 2019 (16:25)   #

Ну если  Светлейший верит в ракету с ядерным двигателем то верить в плоскую Землю сам бог велел.

Гы.

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    11 Апреля 2019 (16:26)   #

 

1871

79,0

602,0

7623

1882

79,0

753,5

9541

1897

107,4*

1038,6

9670

1902

107,4*

1092,4

9832

1912

176,6*

1617,7

9160

1917

233,9

1854,4

7928

1920

233,9

1027,3

4393

1923

233,9

1542,9

6598

1926

233,9

2025,9

8663

1939

326,2

4137,0

12682

1959

379,4

5085,6

13404

1970

878,7

7061,0

8036

1979

878,7

7931,6

9027

1989

1071,9

8875,6

8280

2002

1071,9

10382,8

9686

2010

1077,0

11503.5

10681

2012

2510,0

11612,9

4627

 

 

Боже, я так и знал!

0  
flex1969    11 Апреля 2019 (16:33)   #

Боже, я так и знал!

Это всё от глобального потепления))))
  • 1
+3  
Volk1    11 Апреля 2019 (16:39)   #

От глобального потепления это.  И вот это действительно проблема.



post-6736-0-50582400-1554989938_thumb.jp
0  
cafe97    11 Апреля 2019 (16:51)   #

От глобального потепления это.  И вот это действительно проблема.

Это уже в результаты глобального переселения нужно относить, совершенно другая этимология процесса.

  • 1
0  
Volk1    11 Апреля 2019 (16:55)   #

Дык сначала потепление вызвало неконтролируемое размножение, а затем переселение на другие ареалы обитания.

А там опять неконтролируемое размножение в отсутствие хищников.

Гы.

0  
flex1969    11 Апреля 2019 (17:11)   #

Дык сначала потепление вызвало неконтролируемое размножение, а затем переселение на другие ареалы обитания.
А там опять неконтролируемое размножение в отсутствие хищников.
Гы.

Нужно глобальное похолодание,тогда все обратно побегут в Африку или замёрзнут как Динозавры)))
  • 1
-1  
Volk1    11 Апреля 2019 (17:13)   #

Ну да.

Или опять переселение, но уже под конвоем и к нам в зону вечной мерзлоты.

Гы.

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    11 Апреля 2019 (17:14)   #

Нужно глобальное похолодание,тогда все обратно побегут в Африку или замёрзнут как Динозавры)))

Мне нужно потепление. Хочу бананы и кокосы рвать на даче. И сразу есть.

+2  
forell    11 Апреля 2019 (17:19)   #

Мне нужно потепление. Хочу бананы и кокосы рвать на даче. И сразу есть.

  Вместе с бананами появятся и обезьяны. И не всегда успеешь вперёд них.

0  
flex1969    11 Апреля 2019 (17:30)   #

Мне нужно потепление. Хочу бананы и кокосы рвать на даче. И сразу есть.

С лыжами придется завязать....
  • 1
0  
Volk1    11 Апреля 2019 (17:31)   #

.... и переключиться на охоту на обезьян.

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    11 Апреля 2019 (19:02)   #

.... и переключиться на охоту на обезьян.

Не факт ,что катание на лыжах увлекательнее охоты на обезьян. Я бы поохотился, прям на даче.

  • 1
+1  
Volk1    11 Апреля 2019 (19:03)   #

Погоди маленько, к нам еще не завезли в достаточных количествах.

0  
forell    11 Апреля 2019 (20:35)   #

Не факт ,что катание на лыжах увлекательнее охоты на обезьян. Я бы поохотился, прям на даче.

. Как бы наоборот не получилось. Как в Планете обезьян
  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    11 Апреля 2019 (21:56)   #

. Как бы наоборот не получилось. Как в Планете обезьян

Сплюнь и постучи т-т-т!

  • 10
  • 3
  • 1
+1  
Черепах    11 Апреля 2019 (23:12)   #

Кому вообще нужны эти ледники. Давно уже пенопласт на трассы сыпят.

5caf9f91942ba_311.jpg

 

5caf9fa0daaae_131.jpg

0  
Хрю    11 Апреля 2019 (23:44)   #

Наоборот, под моим чутким руководством фрики, рассказывающие сказки про "темную материю",  "темную энергию", копающие "кротовые норы" и натягивающие презерватив на глобус  "суперструны"  были распределены по шарашкам, где бы они уже давно сделали управляемый термояд и все 7 проблем Милна решили.

Я бы уж нашел как простимулировать.

Гы.

 

Какой же ты феерический....

0  
Хрю    11 Апреля 2019 (23:46)   #

А чего тебя в школе не научили?

Не надо было уроки Астрономии прогуливать и учебник на самокрутки пускать.

Гы.

 

Ты-то, как раз уроки астрономии прогулял. И физики заодно. Обычной, классической Ньютоновской физики. Иначе бы не позорился по поводу тёмной материи.

0  
Хрю    11 Апреля 2019 (23:52)   #

Тема оказалась вкусной для наших необразованных потребителей грибов. Ришар, покорнейше прошу, слей эту субстанцию в Неформат, опять выплеснулось за пределы выгребной ямы icon_smile.gif

  • 1
0  
Volk1    11 Апреля 2019 (23:57)   #
"Тема оказалась вкусной для наших необразованных потребителей грибов. Ришар, покорнейше прошу, слей эту субстанцию в Неформат, опять выплеснулось за пределы выгребной ямы icon_smile.gif"

Отказать.
Гы.