Цитата(MrAlexZ @ 14.4.2009, 21:32)
Здравствуйте Грег!
На днях, объясняя знакомому назначение регулировки кантинга, неожиданно осознал, что не понимаю цели выравнивания ботинок, описанного в вашей книге.
Перечитал еще раз и возникло еще больше сомнений.
Итак, я считал, что цель выравнивания, добиться того, что бы при естественном положении ног лыжи плоско лежали на снегу. То есть, если у человека ноги Х-ом, то лыжи, без выравнивания, будут стоять слегка на внутренних кантах, а если ноги колесом – на внешних, и, в моем понимании, цель выравнивания - скорректировать эту ситуацию.
Однако, тот процесс, который описан в вашей книге, судя по всему, преследует какую-то другую цель. И я совсем не понимаю какую. И более того, если цель добиться того, чтобы при плоско стоящих на ровном полу ботинках прямая линия, проходящая от середины колена вертикально вниз попадала точно в середину переднего ранта ботинок, для большинства людей, выравнивание не нужно. Я не врач, но мне кажется, что среди здоровых людей, у которых не было травм, достаточно редко встречаются такие, у кого достаточно изогнута большая берцовая кость.
С другой стороны, как мне кажется, при таком выравнивании для плоского ведения лыж по прямой человеку с ногами Х-ом надо будет постоянно разводить колени в стороны, а с ногами колесом – сводить их. Иначе один будет ехать на внутренних кантах, а другой на внешних.
Не могли бы вы объяснить в чем цель выравнивания и как быть с теми у кого ноги Х-ом или колесом?
Алексей.
На днях, объясняя знакомому назначение регулировки кантинга, неожиданно осознал, что не понимаю цели выравнивания ботинок, описанного в вашей книге.
Перечитал еще раз и возникло еще больше сомнений.
Итак, я считал, что цель выравнивания, добиться того, что бы при естественном положении ног лыжи плоско лежали на снегу. То есть, если у человека ноги Х-ом, то лыжи, без выравнивания, будут стоять слегка на внутренних кантах, а если ноги колесом – на внешних, и, в моем понимании, цель выравнивания - скорректировать эту ситуацию.
Однако, тот процесс, который описан в вашей книге, судя по всему, преследует какую-то другую цель. И я совсем не понимаю какую.
И более того, если цель добиться того, чтобы при плоско стоящих на ровном полу ботинках прямая линия, проходящая от середины колена вертикально вниз попадала точно в середину переднего ранта ботинок, для большинства людей, выравнивание не нужно. Я не врач, но мне кажется, что среди здоровых людей, у которых не было травм, достаточно редко встречаются такие, у кого достаточно изогнута большая берцовая кость. С другой стороны, как мне кажется, при таком выравнивании для плоского ведения лыж по прямой человеку с ногами Х-ом надо будет постоянно разводить колени в стороны, а с ногами колесом – сводить их. Иначе один будет ехать на внутренних кантах, а другой на внешних.
Не могли бы вы объяснить в чем цель выравнивания и как быть с теми у кого ноги Х-ом или колесом?
Алексей.
Алесксей, во первых, не нужно таких длинных вопросов, содержащих объяснения того как проблему видите вы
. Это мне не интересно и неохота читать. Хватило бы лишь последней строчки . Про динамическое выравнивание ботинок уже непосредственно по факту катания (в дополнение к начальному выравниванию, как в книге) я уже здесь объяснял с десяток раз. Не ленитесь, почитайте блог. Вам лень посмотреть в блоге или хотя бы немножко вникнуть в то, что написано в книге, а мне должно быть не лень объяснять одно и тоже в сотый раз. То, что описано в книге как раз и должно решить проблему Х-образности или кривизны ног. Что в этом не понятного?
[extract]Далее, цель выравнивания - добиться симметрии в поворотах, а не комфорта при стоянии на кухонном полу
Ну и залепили вы явную чушь, извините. Большинству-то как раз выравнивание ещё как нужно, но... они, как и вы, думают что не нужно. [/extract]Сами всё равно не разберётесь чего и куда. Сподобитесь прислать видео и зададите нормальный вопрос и я вам, может быть, скажу, что и куда ровнять. Поверьте, я ценю хорошие вопросы, но умение сформулировать вопрос тоже стоит развивать.
Удачи вам и в этом тоже.
Грэг
Сделал, взял шурупы подлиннее и подложил шайбы под пластиковую вставку, 3мм левый бот и 4мм под правый, получился тот завал который нужен, отвес стал ровно посередине, стоя в ботах сильно почувствовал изменения, но так вроде надо, что интересно даже боты в крепы застегнулись, но это после теста на горке всё равно надо будет спиливать с верху для правильного срабатывания крепов. Если потом, стельки буду делать, и из-за стелек поменяется угол, нет проблем вынуть одну, две шайбы.
Интересно ваше мнение по теме, в понедельник опробую в Снежкоме на трассе.
Нужны ли мне стельки, если в ботах очень комфортно и плотно?
И ущё, ботинки Fischer, у них в современных моделях стопа стоит не по оси ботинка а развернута носками наружу, риска по середине так же как и на других ботинках обозначена?