+7

Тесты сплитбордов текущего сезона

kuba Лента автора 16 Апреля 2014 (10:58) Просмотров: 1157 29

Splitboard Magazine

- авторитетный в мире бэккантри журнал провел испытания сплитбордов


Тесты сплитов проходили в Испании, Каталония. Таваскан - маленькая жемчужина в каталонских Пиренеях с идеальными условиями для тестов. В течение тестов удалось найти все состояния снега и рельефа.
 «Spliboardmag  – Test»  абсолютно независим. В нем участвовали 4 прорайдера:
 
Небольшой фильм-заставка про тесты:

Splitboard Magazine / Test 2013-2014 

И... Погнали!

Победитель в номинации "Самый лучший"
Отзыв райдера: Елена Гонсалес де Мурильо, Elena Gonzalez de Murilo:
Это не совсем девчачья доска, но она идеально подходит для женщины, к тому же не слишком тяжелая. Она чувствует себя хорошо при подъеме ски-туром, легко собирается, это легкий и простой снаряд. Он имеет хорошую торсионку, которая дает цепкость, как на застругах так и ратраченном снеге, и позволяет ехать четко даже на крутых склонах. Это сплит с характером, хотя прост в обращении, но ему не хватает немного  лайтовости. Он хорошо плывет в павдере и его жесткий хвост делает доску удобной в расколбасе .


Оценка райдеров:
Хорошие новости для женщин – сплитоводок: это не чисто женская доска, но она имеет идеальную спецификацию для женщин-райдеров. 100% all-mountain, хорошо сбалансированная доска. Ее рокерный профиль делает ее фановой и задорной доской на павдере, хотя она немного тупит в начале поворота и совсем не попсовая. Универсальная доска с большой сферой применения.
 
Победитель в номинации "Лучший среди фрирайдовых"
Отзыв райдера Хави Барро (Javi Barro):
Отрывчатая, благодаря хвосту, с быстрой разборкой для подъемов вверх. Рокер в носу дает плавные повороты на мягком снегу. Быстро реагирует в коротких дугах. Хорошо управляется в задней стойке. Она короче, чем другие доски в этой категории, и это делает ее более управляемой на жесткаче. Отличный сплитборд!
 

Оценка райдеров:
Состояние снега в горах непредсказуемо. Эти проблемы решает Solution. Мы рады более легкой модели, чем прошлогодняя. Мы наслаждались легкостью на коротких поворотах, опираясь на хвост. Его тупой нос просто золото: плавает хорошо и дает стабильность при езде по крутякам на высокой скорости.
 

Отзыв райдера Хави Барро, Javi Barro:
Это сплитборд предназначен для павдера и хождения по мокрому весеннему снегу, когда не сильно нужны канты. Это очень фановая доска в этом типе условий: маневренная, легкая, с быстрой скользячкой и отличным дизайном. На ней вам откроется фановое катание при активной закантовке.

Отзыв райдера Елена Гонсалес де Мурильо (Elena Gonzalez de Murilo):
Несмотря на то, что она слишком длинная для меня (сетбек довольно неудобен), она имеет заметную личность, хорошую торсионку, отличную всплываемость, и достаточно хорошо ведет себя на жесткой целине и подготовленных склонах. Я думаю, это очень специфический сплитборд, идеально подходит для коротких поворотов на крутых склонах, для кулуаров, техничного катания по лесу. Мне нравится эта концепция и дизайн.
 
Отзыв райдера Дэвид Пуйоль (David Pujol):
Это красивая доска: дерево и инновационная конструкция. Но сказать по правде это очень специфическая доска, для определенного рельефа местности и типа снега. Поэтому, при отсутствии универсальности при высокой цене ее будет трудно увидеть на горе. Ее квадратный хвост - полная неудача, он хорош для глубокого павдера и в узких кулуарах. Мне не понравилась она и в ходильном состоянии - чувствуется несимметричность для надевания камусов и при подъемах. Она отзывчива, но слегка нестабильна на высокой скорости.


Победитель в номинации " Самый инновационный"


Оценка райдеров:
Отличный фрирайдовый сплитборд. Живо и быстро заходит в поворот в задней стойке. Очень надежные канты режут плавно, у нее хороший баланс между продольной и торсионной жесткостью. Это позволяет активно загружать доску на высокой скорости. Настройка позиций системы удивительна: вы можете быстро настроить его именно так, как вы хотите, и не раз. Kwicker - система быстро настраивающаяся и компактная, хоть и сильно отличается от привычной.

Небольшой фильмец про доску:

Review K2 Ultra Split Kwicker Splitboardmag 

Отзыв райдера Хави Барро (Javi Barro):
Классическая доска для фрирайда. Хорошо сбалансирована для катания в павдере и целине. Хвост делает ее универсальной. Она изменила мое мнение о сплитбордах Voilé в лучшую сторону.

Отзыв райдера Дэвид Пуйоль (David Pujol):
Классический Voilé Splitboard, она немного туповата, слишком мягкая, не слишком отзывчатая. Его надо подбирать под индивидуальную манеру катания. Чувствуется отсутствие рокеров. Универсален, стабилен на высоких скоростях.
 

Отзыв райдера Елена Гонсалес де Мурильо, Elena Gonzalez de Murilo:
Немного жестковата для легких райдеров. Мощная торсионка равномерно распределена по всей доске. Хорошо всплывает в целине. Круглый нос хорош и для катания и для ходьбы.


 


Отзыв райдера: Пи Гомес (Pau Gómez):
Чувствуется короче его настоящих 161 см. Хорош в целине, стабилен на скорости, но немного туповат. Удобен при ходьбе и сборке в сплит. Любит большие дуги. Хорош на сложном рельефе.
 

Отзыв райдера: Пи Гомес (Pau Gómez):
Очень легкая, но отзывчатая. Любит большие дуги. Стабильна при активной загрузке. Предназначена для длинных склонов и больших скоростей. Хороша не на сложном рельефе.

Отзыв райдера Дэвид Пуйоль (David Pujol):
Очень массивен. Полностью рокернут, ласточкин хвост, большой радиус. Для больших гор. Но осторожней на нем в узких кулуарах! Универсален к любым состояниям снега. Агрессивен. На ратрачке легко управляем.

 


Победитель в номинации "Лучший среди универсальных"

Отзыв райдера Хави Барро (Javi Barro):
Очень хороший баланс! Классическая геометрия для фрирайда. Легче аналогов. Красивый!

Отзыв райдера Елена Гонсалес де Мурильо, (Elena Gonzalez de Murilo):
Легкий, прост в управлении несмотря на длину. Хорошо всплывает. Правильная торсионка и боковой вырез. Идеален для женщин в меньшей ростовке.

Оценка райдеров:
Возможно, самая универсальная доска. Хорошая отзывчатость. Все преимущества рокера. Унисекс.
 

Отзыв райдера Пи Гомес (Pau Gómez):
Профиль «банан». Хорош для бэккантри. Хорошо всплывает. Отличен на трассе! Для лайтового катания.
 

Победитель в номинации "Фристайл"
Широкая доска для фристайлистов. Хороша для трюков, дропов, в парке. Цепок на жестком.

РАЙДЕР: Дэвид Пуйоль (David Pujol):
Рекомендую для фристайла. Маленький передний-задний рокер. Хорош на жестком. Но нос может зарываться в павдере.


Всадник: Хави Барро
Мне не понравилась. Слишком верткая. Низкий нос и хвост.



Оценка райдеров:
Первый же опыт G3 в качестве сплитостроителя дал очень легкую доску. Очень плавуча за счет обратного прогиба. Но туповата. Хороша в хождении, но в катании бескомпромисна. Для продвинутых.

 
Текст David Pérez
Фото Marc Sixto
Редактор Elena González de Murillo
Splitboard Magazine
+7
  • 1
0  
Мидвед    16 Апреля 2014 (12:12)   #
Смысл в этом тесте, если почти все борды аналоги цельных моделей? Вот если написали тест, например - Lib-Tech Travis Rice сплит vs несплит, было бы более интересно почитать)))))))))
  • 199
  • 85
  • 80
0  
kuba    16 Апреля 2014 (13:01)   #
а смыс сравнивать сплит/не сплит?
неужто не ясно, что сплит тяжелее и менее жесткий?
  • 1
0  
Мидвед    16 Апреля 2014 (13:39)   #

нет, не ясно, потому и интересно, это всё уморазмышления на досуге про тяжесть и мягкость, тем более лыжнека )))))))))

  • 199
  • 85
  • 80
0  
kuba    16 Апреля 2014 (14:08)   #
а сам потестить не хочешь:
МайSKIтур - бэккантрийная фиеста в Кировске для начинающих и не только
  • 4
  • 5
  • 5
0  
Intacto    16 Апреля 2014 (15:02)   #
Эх, тест еще с начала сезона... не стал его ни публиковать ни переводить в свое время, так как он немного спорен, если честно.
В целом да, наверное он полезен, но есть ряд вопросов у меня лично.
Для начала - сколько райдеров - столько мнений бывает часто. По большинству досок смотрел и изучал отзывы очень большого круга райдеров на большинстве зарубежных форумах и сайтах, с кем-то общался. Не все полностью совпадает с оценками в данном тесте. Плюс эти тесты были не во всех условиях катания/снега и каждую доску катало по 2-3 райдера. В общемнемного скептически отнесся к нему тогда.
Ну и в частности мне не понятны оценки: Pop 6 - это хорошо или плохо? Кому и для чего хорошо? Почти нигде не сказаны явные слабые стороны того или иного сплита.

А по сравнению сплита и обычной доски. Жесткость сплита зависит во многом от типа сплитовой системы и используемых креплений, а также их настройки. Не все сборки и доводки обходятся без напильника даже для современных заводских моделей. Особой потери жесткости в своем сплите от обычной модели я не ощущаю (оценки из серии 10% как-то не укладываются в голове :) ). Но вот вес - да, это фактор и немаловажный!
В плане райда модели сплита практически аналогичны обычным, если это приличные крепы и нормальная сборка, то проблем не возникает.
  • 199
  • 85
  • 80
0  
kuba    16 Апреля 2014 (15:17)   #
спасибо за коммент!
но про сноубордический стафф в бэккантри так мало пишиться, что особо выбирать нечего...
к тому же привлекло, что есть и отрицательные отзывы - реально объективность на фоне субъектиного материала)
  • 199
  • 85
  • 80
0  
kuba    16 Апреля 2014 (15:21)   #
катагория РОР скорей всего характеризует уровень райдера, которому адресован этот снаряд
  • 4
  • 5
  • 5
0  
Intacto    16 Апреля 2014 (16:22)   #
Насколько я знаю терминологию, pop - это типа живость, отзывчивость. То есть обладать попом может и жесткая и мягкая доска. Как пример, весьма отзывчивыми считаются доски Arbor, многие Lib tech, а вот Hammer или некоторые NS вполне себе туповаты в плане отзыва. Но это не говорит ни о чем - есть любители и того и того. Поповая доска при загрузке выпуливает тебя сама довольно быстро и упруго, а обладающие меньшим попом могут прогибаться/грузиться сложнее (при большой жесткости), но и не стремиться выпульнуть обратно... как-то так, надеюсь понятно )))
Я просто к тому, что что вот на мой взгляд этот самый pop у Arbora самый фановый, у Либа тож и он тут отмечен как раз. Но почему у Gnu он занижен? А у Solution как раз немного меньше, в относительной шкале дал бы 7.5, а у Venture чуть поднял бы.... в общем, как и говорилось - сколько людей - столько мнений.

Уже писал где-то, что такие тесты носят цель "коня в вакууме", так как ты не знаешь предпочтения и умения тестера, да и у него не так уж много времени и возможности познакомиться с доской. Куда важнее - опыт долгосрочной эксплуатации, когда понятны детали, прочность доски, скользяка. Тут не говорится о качестве изготовления и подгонки, а в сплитах это важно, не говорится о прочности скользяка, нет информации о весе, который играет не последнюю роль.

Я в целом за такие тесты и сам их читаю с удовольствием, но никогда не стану выбирать стаф по ним )) Когда писал обзор сплитов, то сделал все же некоторое описание по конторам и моделям, но больше для галочки, указывая чаще просто их особенности и собранную инфу по нареканиям + ja данные типа веса, геометрии, цены. Кто доходит до выбора сплита, уже скорее всего имеет впечатление о моделях и конторах.
  • 4
  • 5
  • 5
0  
Intacto    16 Апреля 2014 (16:24)   #
Кстати! Было бы круто замутить схожие отчет после маевки! У нас же будут разные доски для тестов, хотя бы в рамках уже имеющихся сплитерастов ))
  • 199
  • 85
  • 80
0  
kuba    16 Апреля 2014 (17:16)   #
отлично!
учитывая что среди тестеров не будет прорайдеров можно надеятся на объективные отзывы...
может замутим тестдей?
по лыжам, кстати, тоже можно...
  • 1
0  
Мидвед    16 Апреля 2014 (17:00)   #

я уже Свете отписался, что учавствую, и уже сговорился кое с кем поменяться потестить )

  • 199
  • 85
  • 80
0  
kuba    16 Апреля 2014 (17:18)   #
кстати, скитурных комплектов будет более 15, а может более 20...
  • 4
  • 5
  • 5
0  
Intacto    16 Апреля 2014 (17:40)   #

отлично!
учитывая что среди тестеров не будет прорайдеров можно надеятся на объективные отзывы...
может замутим тестдей?
по лыжам, кстати, тоже можно...

 

Вообще мне и казалось, что будет именно тестдей, то есть обмен снарягой и тесты разных комплектов. Важно просто еще собрать отзывы с участников по снарядам ;) Может анкетки с вопросами подготовить, чтоб проще было протоколировать отзывы.

Это будет реально очень полезная вещь для мучающихся выбором. Хотя у нас ведь тоже будут специфические условия, а не широкий круг оных ;)

 

Кстати, Куба, я бы среди участников еще спросил на тему готовы ли меняться и на какой срок/дни + реально собрать с них модели снаряжения, чтоб иметь представление. Ну и у кого гуффи/регуляр для бордеров актуально, так как перестановка сплитовых креп иногда не самая тривиальная задача (((

  • 1
0  
geolosoph    16 Апреля 2014 (18:30)   #
При тестах и оценках сплитбордов мне лично были бы интересны следующие аспекты:
1 Общая надежность конструкции, какая система креплений используется.
2 Как крепится камус, для меня важно что бы не только нос и но и хвост был надежно прикреплен к доске, т.е не только за счет клея к скользяку.
3 Возможность крепления кошек под крепления.
4 Отзывы о сборке/ разборке сплита в разных погодных условиях именно на горе в реальных условиях.
5 Качество как клейкой так и рабочей частей камуса разных производителей, т.к производители часто в комплекте предлагают именно свои оригинальные камуса со своим ориг крепежем
6 Общий вес сплита в сборе.
Важно еще в каких погодных условиях тестят снаряжение, а именно состояние снега а чаще наста или льда, температура воздуха, угол наклона при котором осущ подъем в гору, как ведет себя снаряд в разворотах при смене галса на подъеме и т.д.
7 Твердость скользяка, стойкость его к мех истираниям, т.к. катание в горах это всегда
частично стоунинг.

Вот как я хотел бы видеть тест сплитборда (мой пример):
Модель - атомик почер 
http://alpindustria.ru/catalog/snowboards/doski/1208/160432/?id=16043
Ростовка  - 171 см.
Вес райдера в снаряжении - 87 кг. 
Условия испытаний : Полярный Урал. Температура воздуха от -5 до -20 С.
Снег: Плотный надутый нетронутый снег толщиной до 30 см с ледяными окнами/проплешинами на крутых участках, частые заструги. 
Что понравилось:
Легкий вес, минимум деталей, надежные крепления, высокая управляемость и "отзывчивость".
Кошки крепятся надежно и оч удобны в использовании на ледяных участках.
Камус с креплениями на носу и хвосте, но по ширине поуже требований стандартов ("открыт" не только кант но и 1-2 мм скользяка по обоим сторонам).
Что не понравилось:
Стальная лапка пятки в режиме подъема часто защелкивается, что не кретично на плоскаче и вовсе не удобно на крутяках.
Часто, при сборе на вершине, снег забивается в различные отверстия крепежа, что затрудняет установку креплений в режим катания. Это особенность оригинальной конструкции креплений.
Сборка  сплита очень сложна на не ровной и не жесткой поверхности склона, что понятно редкость для условий фрирайда. 
Скользяк и сам сердечник мягковат, умудрился "вбить" кант при крутом подъеме "на руках".
Объясняется частично "мягкой" породой дерева, используемой в сердечнике.
Краткий вывод: За 20 т.р. очень даже неплохой полноценный снаряд, минусы терпимы, но врятли прослужит долго без поломок. Легкий и маневренный, что явилось для меня открытием.
ИМХО: Смешно читать в данном посте такие комментарии как: "отлично подходит для парков или трасс", "рекомендую для фристайла" и т.д.
Сплитборд априори придуман именно как снаряд для беккантри и ни в коем случае не призван заменить полноценный сноуборд!
Поэтому по таким важным критериям как жесткость, обратный рокер, кембер и т.д., сравнивать сплиты и классич сноуборды не логично!

 
  • 4
  • 5
  • 5
0  
Intacto    16 Апреля 2014 (23:28)   #
Не совсем корректные запросы, так как идет тест только сплита, а у тебя вопросы в основном по креплениям, системе сбора и камусам, то есть всему тому, что не относится именно к сплиту, как к доске, а в данном тесте именно они рассматривались.
  • 1
0  
Мидвед    16 Апреля 2014 (19:14)   #
geolosoph ну ты выдал, особенно про Атомик Поачер, посмеялся от души. Сплитборд, вообще-то, полноценный сноуборд, на нём можно и на трассе отжигать, и прыгать, и скакать, и он отлично подходит не только в еб...нях, но и "отлично подходит для парков или трасс" ))))))))))))
  • 1
0  
geolosoph    16 Апреля 2014 (19:29)   #
зачем сплит в парке или на трассе?
 
  • 1
0  
geolosoph    16 Апреля 2014 (19:32)   #
В Европе скитурщиков-спортсменов видел поднимающихся на камусах на трассах, и то, там лыжи больше похожи на беговые чем на горные. А вот на сплитах ни разу...
может это новая такая дисциплина)
 
  • 8
  • 8
  • 17
0  
цаца    16 Апреля 2014 (20:39)   #
С тем, что по ходовым качествам сплит практически аналогичен своему неразрезанному собрату, с поправкой на чуть больший вес - согласна полностью. Оценивать сплиты по качеству спуска - бессмысленно.

Кстати, ввиду грядущего тестопраздника - давайте сделаем общую шкалу оценок? Я сейчас подумаю и разработаю "рыбу", а вы поправите и дополните с учетом своего опыта, ага?
Итоговый результат распечатаем и раздадим тестерам, это будет наглядно и удобно.
  • 8
  • 8
  • 17
0  
цаца    16 Апреля 2014 (20:43)   #
Но, думаю народу будет интересно сравнить: сплит-не сплит! Подумайте, у кого есть аналоги наших сплитов в неразрезанном виде?
Я своему пару знаю winkРостовка чуть больше, правда - ну, дадим тестить большим мальчикам, чего ж, у нас и крупные райдеры есть в группе.
  • 4
  • 5
  • 5
0  
Intacto    16 Апреля 2014 (23:30)   #
Для этого нужен список того, что будет на тестах.
Ну и это, я 3 доски не потащу ))))
  • 1
0  
Мидвед    16 Апреля 2014 (23:40)   #

ну не знаю, мне кажется фигня получится с этими тестами, ибо встанет человек с классической доски на какой-нибудь Флакшип и отзыв будет очень интересный, а снаряд-то на самом деле хороший )) а вот вспомнил как ты жаловалась на Приор апосля своей Самочки ) так что всё субъективно

а вот убедить народ наглядно, так сказать, сплит/несплит это здравая идея, так как превалирует везде мнение, что сплит это дифективный выкидыш от сноуборда ))))))))

  • 4
  • 5
  • 5
0  
Intacto    16 Апреля 2014 (23:48)   #
А флагшип вполне себе классический, кстати )))
Если учесть, что будут тестить те, кто катает на фри-досках, то в целом разницы не будет - это те же фри доски, тока в сплит-варианте. И если спирохета в обычном варианте дивано-фрирайд, то и в сплите она им остается, а если флагшип приличный универсал во фри, то и в сплите он должен им быть. 
Вопрос скорее индивидуальной привычки и вкусов бордеров в досках в целом.
Ну и да, одна из целей мероприятия - развеять как раз это мнение и показать, что сплит вполне себе полноценная доска для катания, которая дает плюсы в зоне бэккантри
+1  
Аркашка    17 Апреля 2014 (13:25)   #
Всегда интересно слышать мнение тех райдеров, чья манера катания тебе близка, чьи устремления ты разделяешь. И наоборот, ценность отзывов совершенно неизвестных тебе людей близка к ценности "информации" из рекламных буклетов, то есть очень условная, приблизительная ценность. :)
А ещё, я считаю, не надо никого ни в чем убеждать. Кому нужно - сами придут в сплитбординг. Кому не нужно, значит и незачем разговоры разговаривать..
  • 8
  • 8
  • 17
0  
цаца    17 Апреля 2014 (01:35)   #

Не совсем корректные запросы, так как идет тест только сплита, а у тебя вопросы в основном по креплениям, системе сбора и камусам, то есть всему тому, что не относится именно к сплиту, как к доске, а в данном тесте именно они рассматривались.

 

 

У меня по заданным тобою параметрам вообще вопросов не было, откуда ты это взял? Допридумывал))

Вот вы, физики, будете сравнивать детальки. А мы, лирики, сравним эмоции и ощущения.

 

Сам процесс катания на сплите отличается от катания на обычном борде. И дело тут не в детальках. По моему дурацкому разумению сравнивать нужно а) ощущения в процессе подъема. б) Быстроту и удобство сборки-разборки в разных погодных условиях в) Надежность узлов г) Ощущения в процессе спуска в отличие от спуска на примерном цельном аналоге.

 

Для этого нужен список того, что будет на тестах.
Ну и это, я 3 доски не потащу ))))

 

Если у тебя есть нужная модель (аналог чьего-то сплита) - утащим, транспортировщиков много, помогут. 

 

ну не знаю, мне кажется фигня получится с этими тестами, ибо встанет человек с классической доски на какой-нибудь Флакшип и отзыв будет очень интересный, а снаряд-то на самом деле хороший )) а вот вспомнил как ты жаловалась на Приор апосля своей Самочки ) так что всё субъективно

а вот убедить народ наглядно, так сказать, сплит/несплит это здравая идея, так как превалирует везде мнение, что сплит это дифективный выкидыш от сноуборда ))))))))

 

Да, и это тоже, даже в первую очередь должна быть оценена сама идея. Но и уже катающим тоже будет интересно сравнить и потестить, чтоб понимать, на что обращать внимание при следующем выборе. Ведь мы же отчет напишем! Реальные ощущения разноуровневых любителей, никем не проплаченные. Это очень ценно!

  • 4
  • 5
  • 5
0  
Intacto    17 Апреля 2014 (11:25)   #
Свет, это было не тебе написано, а geolosoph )))

Если делать тесты и отчеты, то я вижу формат такой: указание условий, фоточки везде само-собой. Далее инфа по самим райдерам, после по каждому комплекту идут комменты его владельца (так как у него опыт общения все же больше), а потом допом собираются отзывы по этому же комплекту от остальных тестеров.
Причем важно дополнительно разбить на ощущения от доски и от креплений, так как это отдельные составляющие и можно сложить общее мнение с какими креплениями сплиты люфтят больше или где лучше чувствуются.
Отдельным блоком можно собрать ощущения именно от формата сплита по сравнению с досками.

Вообще готов заняться всем этим от и до: формы, опросы, составление и публикация.
  • 4
  • 5
  • 5
0  
Intacto    17 Апреля 2014 (13:31)   #

Всегда интересно слышать мнение тех райдеров, чья манера катания тебе близка, чьи устремления ты разделяешь. И наоборот, ценность отзывов совершенно неизвестных тебе людей близка к ценности "информации" из рекламных буклетов, то есть очень условная, приблизительная ценность. icon_smile.gif
А ещё, я считаю, не надо никого ни в чем убеждать. Кому нужно - сами придут в сплитбординг. Кому не нужно, значит и незачем разговоры разговаривать..

 

Полностью поддерживаю в целом! Но есть нюанс, что тогда эти мнения ограничиваются только кругом знакомых - других ведь нет возможности узнать достаточно близко и составить представление об их манерах и навыках. Ну или смотреть по видео и отчетам на гидов и про... но это не для всех тот уровень, на который стоит ориентироваться ;)

  • 8
  • 8
  • 17
0  
цаца    17 Апреля 2014 (14:51)   #

Всегда проще, когда есть какой-то план. Язык чувств у каждого свой, не всем понятный. Кто-то вообще не может выразить свои ощущения, не забывайте, что  поколение ЕГЭ уже массово закончило институты и вовсю работает и катает biggrin.png

 

Оставим поле "Ощущения и эмоции", где можно будет писать все что хочешь. Но алгоритм все равно нужен!

  • 199
  • 85
  • 80
0  
kuba    18 Апреля 2014 (00:00)   #

готов заняться всем этим от и до: формы, опросы, составление и публикация.

ну значит и займешься)