+6

Выбор длины горных лыж: доступно и просто

kuba Лента автора 30 Декабря 2016 (10:36) Просмотров: 164529 34
Горные лыжи — это не просто модное увлечение, мейстрим. В том или ином качестве они сопровождают человечество с незапамятных времен - каменные петроглифы с их изображением имеют возраст 6.5 тысяч лет. 

Но с момента появления лыж для любителей (середина 50х годов), проблемы выбора множатся. Как выбирать горные лыжи для начинающих? Сейчас существует множество разновидностей горных лыж.
 

 Вот основные виды по назначению: 
  • для начинающих, 
  • универсальные, 
  • карвинговые, 
  • для фрирайда, 
  • для фристайла (парковые), 
  • спортивные (гоночные дисциплины).
ГОРНЫЕ ЛЫЖИ – ЗАЧЕМ?
В горные лыжи приходят множеством способов – за компанию, за скоростью, за адреналином, за горным созерцательством и релаксом. Можно легко назвать еще 10 000 причин. Именно поняв цель, можно найти средства для ее достижения – именно те лыжи, которые вам нужны.

Короткие лыжи несколько ускоряют начальный этап обучения, но в дальнейшем становятся тормозом в прогрессе совершенствования.
История с «коротышами» приносит дивиденды многим: брендам – увеличения продаж, лыжным школам – ускорение обучение и рост лыжных школьников.
Однако лыжник, научившись стоять на коротких лыжах, оказывается перед новой задачей: снова учится катать на лыжах нормальной длины или жить с «закатанными» на «коротышах» ошибками.

Единственного правила выбора ростовки лыж для любителей не существует.
Наиболее распространено «Правило 30 см»: длина лыж для вас находится в диапазоне ваш рост плюс-минус 15 см. Начинающим рекомендуется искать для себя лыжи длиной до переносицы, продвинутым – от подбородка и длиннее. Пример: если рост 175 см, то диапазон длины от 160 до 190. Таблица подбора ростовки лыж в зависимости от антропометрических данных, уровня и мест катания.

Этот способ подбора годен на предварительном заочном этапе. На стадии покупки лыж нужно учитывать и другие факторы.
Я предлагаю простую методику предварительного подбора горных лыж, разработанную на основе компиляции наиболее популярных рекомендаций. Полученный результат может служить ориентиром для окончательного выбора. Надо учесть, что на конечный выбор горных лыж для начинающих может влиять рокер и форма лыжи. Эти элементы уменьшают эффективную длину лыжи и требуют коррекции при окончательном выборе.



Некоторые производители горных лыж делают калькуляторы для своих лыжных брендов. Но человек слишком индивидуален, что бы арифметика могла решать, какие лыжи ему подойдут.
Пример использования таблицы подбора ростовки лыж.



Александр Курбангалеев, официальный тестер RIDERS TEST&RENT на курорте "Роза Хутор". Все рисунки и таблицы исполнены автором.
+6
+3  
кум808    30 Декабря 2016 (11:38)   #

Очередной яркий пример того, что однозначно, имхо, похвальная (!) попытка хоть как систематизировать весь этот горнолыжный хаос полезна разве что работникам проката:-), а простому горнолыжному мейнстриму - просто очередная "китайская грамота".

Попробовал себя и подругу подставить в эти "таблицы" - результат получился жуткий:-)), от слова подстава, да и только.

Нам это все фиолетово, ибо иначе себе снарягу подбираем, а вот изучающих тему жалко.....

0  
Michael Ermakov    3 Февраля 2021 (17:31)   #

*** не мешки ворочать. Расскажи как подбирать, если этот способ не верный

  • 3
  • 2
  • 3
+1  
lyolik    30 Декабря 2016 (11:49)   #

Колонка про уровень порадовала))

Вы когда в прокате про уровень спрашиваете - какое соотношение экспертов к продвинутым? Начинающих видно, а вот средние - это кто?))

Пы.сы.  прорайдерам эти таблицы нужнее всех)) 

0  
кум808    30 Декабря 2016 (11:56)   #

С другой стороны - вполне понимаю профессионалов горнолыжного рынка, т.к. им хоть как, но надо окормлять все это стадо:-), а тут вот, таблицы, можно обосновать свою рекомендацию.

Т.е. не только "мне дядя посоветовал":-), но и "по таблице показал":-))

+1  
TheSkier    30 Декабря 2016 (12:29)   #

фигня это всё. у мну есть блейды (65см), есть всякие фрирайдные-и-твинтипы (176-177см, рост 173см), есть слаломки (170) - на ВСЁМ прикольно катать. :)

  • 1
+1  
swissmaker    30 Декабря 2016 (12:57)   #
Куба, снимаю шляпу. Респект. Очень грамотно
-1  
Alevs    30 Декабря 2016 (13:22)   #

Первая таблица, первая строка класс А

пример лыж этого класса 

b4264ea33478.jpg

1786936656.jpg

0  
alrok    30 Декабря 2016 (14:07)   #
Ага.
А еще была в свое время система маркировки SALI:
S - спортивные
А - для прилично катающихся любителей
L - для начинающих
I -  инструкторские
Что-то мне подсказывает, что буква "А" с этой фотографии - из этой как раз серии, а не то, что приведено ТС.
0  
Gosha    30 Декабря 2016 (14:29)   #

Сейчас куда не плюнь, все очень просто.

Плати деньги и все, ни надо прилагать никаких усилий. biggrin.png

  • 212
  • 91
  • 82
0  
kuba    30 Декабря 2016 (19:16)   #
тренд ты уловил :-)
0  
vadim1960    30 Декабря 2016 (15:10)   #
Если еще ввести аспекты по  жесткости лыжи, наличию рокеров и местах катания (пупыри, большие горы), то  неофит вообще впадает в полный ступор.
0  
tarakanov_vitaly    30 Декабря 2016 (15:13)   #
Лыжи одного типа,но разной ростовки ведут себя поразному.Пример Скотт Круссейд 179 рост замЯчательные,189 дуб берёзовый.
  • 18
  • 7
  • 5
+1  
Mr.XX    30 Декабря 2016 (15:17)   #

Лыжи одного типа,но разной ростовки ведут себя поразному.Пример Скотт Круссейд 179 рост замЯчательные,189 дуб берёзовый.

Уже несколько раз от разных авторовwink.png  мелькало утверждение, что лыжа любой конкретной модели, максимально раскрывается только в одной ростовке!

0  
кум808    30 Декабря 2016 (15:28)   #
Во, точно, я об этом всегда тайно:-) подозревал.....
0  
Alevs    30 Декабря 2016 (15:25)   #

Уже несколько раз от разных авторовwink.png  мелькало утверждение, что лыжа любой конкретной модели, максимально раскрывается только в одной ростовке!

А не случалось ли такого, что разным авторам (с разными ТТХ, разными целями использования... -к примеру магазинные GS для использования на пупырях и в горах)) одни и те же лыжи раскрывались в одной ростовке, но каждому автору в своей?

  • 18
  • 7
  • 5
+1  
Mr.XX    30 Декабря 2016 (15:36)   #

А не случалось ли такого, что разным авторам (с разными ТТХ, разными целями использования... -к примеру магазинные GS для использования на пупырях и в горах)) одни и те же лыжи раскрывались в одной ростовке, но каждому автору в своей?

Спортивные лыжи стоят несколько особняком, тк оптимизируются во всех растовках, но с учетом соответствующих характеристик спортсмена.

Например слаломка 155 вполне оптимальна для женщинbiggrin.png .

 

С магазинными ГС вообще беда!

Очень редко есть понимание их оптимальной ростовки!

  • 212
  • 91
  • 82
0  
kuba    30 Декабря 2016 (19:18)   #
вот спАцмены за это и называют их "прогулочными"... справедливо...
+1  
OldGuy    30 Декабря 2016 (15:54)   #

Ага.
А еще была в свое время система маркировки SALI:
S - спортивные
А - для прилично катающихся любителей
L - для начинающих
I -  инструкторские
Что-то мне подсказывает, что буква "А" с этой фотографии - из этой как раз серии, а не то, что приведено ТС.

I- impredictible (всякие прочие). Это обозначение видел  на спортивных DH, могульных, балетных и т.п. Просто "не для всех"

  • 1
0  
ask60    30 Декабря 2016 (22:48)   #
Думаю, что надо руководствоваться рекомендациями фирмы - изготовителя лыж.
Пример - мой рост 175 см, вес 65 кг.  Сейчас у меня Росси S7  188.   В прошлом сезоне попробывал 178. Так ведь это МОИ лыжи ! Вдруг стал мастером !   А линейка для S7  -  168, 178 и 188.  Т.е. со своими средними показателями попал в рекомендованную длину лыж- 178 !
Еще - были у меня Black  Crows Corvus  183.  Откатал на них два сезона и продал. Отличные лыжи, но на них я вынужден был всегда работать как на КМ. Без права на ошибку.  Продал...  Через год попробывал 175.  можно не продолжать...  
Уровень катания - х.з.  Считаю средним.  А вообще интересно - Саша Куба, как ты оценишь мой уровень катания ?  Можно в личку )))  

 

0  
siroco    31 Декабря 2016 (08:24)   #
Табличка на мой взгляд бесполезная. Особенно, еслм хочется, чтобы лыжи подошли по уровню и целям, и радовали.

Разные типы лыж - разные нюансы по ростовке.

А для высоких и тяжелых все еще сложнее с выбором.. (из личного опыта)
0  
АиД    31 Декабря 2016 (14:05)   #
Саша, прости! Абсолютно бессмысленная стать...затея. Разные формы и жесткости порождают разные длины, особенно в зависимости от назначения. Для стокилового агрессивного райдера подойдет и 201 Дипишка от Штокли и 179 Причер от Вайтдотов ии Шаман Айслантик. Вопрос - для каких задач?  А если человек не знает, как выбрать - так для этого существуют нормальные "коровые" магазины ( не супермаркеты) с грамотными продавцами. И репутация магазина - в значительной  степени гарантия попадания в цель.
0  
adim    1 Января 2017 (19:07)   #
Нужно  ещё трассу поделить, по назначению лыж, слалом, гигант, супер гигант, спуск.  Но " спуск" с разу в сторону мы не спортсмены. Хотя есть приближенные по уровню. Если хочешь стабильно погонять, даже прибавить к слаломкам 10 см от твоего роста или по весу, всё это хрень! Нужно брать по назначению, т.е ГС, со своим радиусом. Даже при росте 170 см и весе 73 кг, ростовка скажем 175-180 маловата будет.  Я в том году взял ГС, 175 спортцех, это юниорская ростовка, по началу восторга предела не было. Но позже понял , что нужна длиннее ростовка, так как по раскатанной трассе на буграх подколбасивает и пропадает стабильность. В этот сезон поменял на такие же но с ростовкой 190(каждый с ума сходит по своему). Я знаю что на этой ростовке нужна работа, физ подготовка, не говоря уже о технике, плюс свободная трасса ( относительно).И не всегда будет возможность по гонять, если только с утра, пока основная масса ещё дрыхнет. Я не призываю гонять по трассам, это опасно да и с последствиями. Лучшее катание это комфортное катание для каждого индивидуально по уровню подготовки! Желаю всем , в этом сезоне, кому вельвета, кому пухляка,  с наступившем Новым Годом, ура)))yes  
0  
adim    2 Января 2017 (19:00)   #
Скорее всего эти таблицы по подбору лыж будут  актуальны для начинающих, универсалов, до среднего уровня катания. Дальше подбор лыж целесообразней подбирать по индивидуму самого катальщикаsmiley
  • 1
+1  
DDim    2 Января 2017 (19:26)   #
Интересно, а автор сам то катался на лыжах с талией от 70 СМ? )) Про 110 и думать страшно....
  • 10
  • 8
  • 8
+1  
Dulsiney    2 Января 2017 (21:51)   #

Интересно, а автор сам то катался на лыжах с талией от 70 СМ? )) Про 110 и думать страшно....

А чего думать - трясти надо... (из анекдота).

Неужели еще есть те, кто не катался на лыжах с талией 70+???

  • 1
-2  
DDim    2 Января 2017 (21:53)   #

А чего думать - трясти надо... (из анекдота).
Неужели еще есть те, кто не катался на лыжах с талией 70+???

А вы катались? Сидя на шпагате, поди? ))
0  
Gluckauf    2 Января 2017 (22:06)   #

Дык, ошибся человек, праздники были "на носу", торопился....... Однако, не ошибается только тот - кто ничего не делает. А. так и он поправку внесет, да и поняли наверно все, кто этого хотел.biggrin.png

  • 1
-1  
DDim    2 Января 2017 (22:09)   #

Дык, ошибся человек, праздники были "на носу", торопился....... Однако, не ошибается только тот - кто ничего не делает. А. так и он поправку внесет, да и поняли наверно все, кто этого хотел.biggrin.png

Так глядишь окажется, что он не только в этом ошибся ))
0  
Gluckauf    2 Января 2017 (22:13)   #

Так глядишь окажется, что он не только в этом ошибся ))

Да нет тут единого рецепта на все про все. Можно задать ориентиры-направления, а дальше все индивидуально - от ТТХ, от уровня катания, от мест катания и личных приоритетов, от конкретной модели, от "толщины" кошелька наконец ...........

  • 11
  • 5
  • 1
0  
Mazay    3 Января 2017 (02:12)   #
Благородная попытка упорядочить неопределённость. Яб на месте модераторов создал отдельную ветку типа "методы подбора лыж" и ввёл рейтинги излагаемых методик (как рейтинговать не знаю: по лайкам форумчан не объективно, экспетрные, так где ж их взять...). Но в целом это было бы здорово!
  • 1
  • 1
0  
terminator1    3 Января 2017 (06:59)   #

Благородная попытка упорядочить неопределённость. Яб на месте модераторов создал отдельную ветку типа "методы подбора лыж" и ввёл рейтинги излагаемых методик (как рейтинговать не знаю: по лайкам форумчан не объективно, экспетрные, так где ж их взять...). Но в целом это было бы здорово!

чего там подбирать. Главное штоб название звучное было. Не далее как вчера вечером в столовке лицезрели двоих , обсуждавших громогласно свои дрова. Вот для чего лыжи. А вы вес.....рост. Фигня это. :-)
комментарий удален
комментарий удален
комментарий удален