+2

За базар ответишь?

pollap Лента автора 26 Января 2022 (17:53) Просмотров: 1128 51

Кто и в каких случаях несёт юридическую ответственность на горнолыжных курортах — ликбез вместе с юристом и инструктором по горным лыжам Полиной Пономарёвой.

За свои действия и слова надо отвечать, Дамы и Господа!

В горнолыжном спорте юридическая ответственность мало чем отличается от любой другой сферы жизнедеятельности. Уголовная, административная, гражданская, дисциплинарная и так далее, но в нашем случае рассмотрим именно гражданскую.

По своему смыслу гражданско-правовая ответственность — это одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя имущественных санкций. Она направлена на восстановление нарушенных прав потерпевшего. Вследствие ее применения на правонарушителя накладываются невыгодные имущественные последствия. Следовательно она является имущественной и носит компенсационный характер.

Гражданская ответственность может быть договорной или внедоговорной или деликтной. Основное отличие – договорная возникает по воле участников, деликатная, в основном, вопреки их воли. 

Договорная ответственность

Договорная ответственность – ответственность, связанная с нарушением условий договора. Например, в связи с исполнением договора об оказании туристических услуг, услуг по обучению горным лыжа, услуг по транспортировке на горнолыжных подъемниках и так далее. Так, покупая ски-пасс, вы уже вступает в договорные обязательства путем присоединения к договору (оферте). Данная сфера регулируется как гражданским кодексом, так и многочисленными другими нормативно-правовыми актами, включая, но не ограничиваясь, Законом о защите прав потребителя.

Деликтная ответственность

Деликтная ответственность – ответственность, возникающая в связи с причинением вреда в результате гражданско-правового нарушения. 

Так в статье 1064  ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности и имуществу должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред, а иногда и не являющимся причинителем вреда.

Аналогичные нормы предусмотрены нормами французского, немецкого, английского права, только основания там более широкие. 

Во всех странах в основе деликтного права лежат публичные принципы справедливости и законности, а также частные принципы разумности и добросовестности.

Так, например, в английском праве есть понятие причинение вреда «из зловредности». В Российском законодательсве такая формулировка отсутствует, а жаль. 

Деликтную ответсвенность, в свою очередь, условно можно разделить на следующие виды.

Вред, причиненный собственными действиями нарушителя

Вред, причиненный действиями третьих лиц 

Это означает, что есть круг лиц, за действия которых несут ответственность другие лица. Например, родители в отношении несовершеннолетних детей или недееспособных взрослых. Работодателей в отношении их работников, например, горнолыжная школа в отношении  инструкторов или горнолыжный комплекс в отношении работников горнолыжных подъёмников, спасательная служба в отношении спасателей и так далее. 

Вред, причинённый деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 

Источниками поавшенной опасности могут быть механизмы, устройста, техника, которые создают повышенную опасность для окружающих. Признаками повышенной опасности для окружающих на горнолыжном курорте обладают и горнолыжные подъемники, и снегоуборочная техника, снегоходы, иные технические средства. За ущерб, причиненный этими средства, отвечает собственник, будь то ГЛК, служба спасения, МЧС, коммерческая структура.

Особенности деликтной ответственности в профессиональном спорте

Здесь есть определенные нюансы. В спортивных правоотношениях причинённый̆ вред не всегда имеет характер деликта.

Большинство травм горнолыжники получают непреднамеренно, поэтому и анализ вреда, а также мер ответственности – вопрос часто спорный̆. 

Полученные на спортивных соревнованиях травмы могут быть обусловлены действующими правилами игры и/или травмоопасностью горнолыжного спорта в целом, а зачастую являются следствием нарушений правил того или иного вида спорта.

Данная сфера отличается специфическим характером рассматриваемой области правоотношений и очень высока степень субъективизма в оценочных категориях. 

Примеров событий, действий и бездействий, являющихся причиной гражданской ответственности, великое множество. Наиболее частые, значимые и многим знакомые не по наслышке разобрала в статье: Про юридическую ответственность на горнолыжных курортах от 17.02.2022.

К сожалению, в силу права, не имею возможности изложить статью полностью.

© Спорт-Марафон, 2022 Данная публикация является объектом авторского права. Запрещается копирование текста на другие сайты и ресурсы в Интернете без предварительного согласия правообладателя.

Согласие на публикацию этого материала получено у Спорт-Марафон.

© Спорт-Марафон

В общем, хотите похулиганить на горе, спросите меня: как?

+2
  • 1
  • 1
  • 1
0  
pollap    26 Января 2022 (18:02)   #

https://sport-marafon.ru/article/gornye-lyzhi/pro-yuridicheskuyu-otvetstvennost-na-gornolyzhnykh-kurortakh/

© Спорт-Марафон, 2022 Данная публикация является объектом авторского права. Запрещается копирование текста на другие сайты и ресурсы в Интернете без предварительного согласия правообладателя
+9  
Kaverznev    26 Января 2022 (18:12)   #
Статья ни о чем. Впрочем , как обычно. Ни способов получения компенсации с курорта при получении повреждений, ни описания сбора доказательной базы, ни методов ухода от ответственности при необоснованном обвинении в причинении ущерба и т.д. - т.е. вообще нет описания практических действий, которые нужно совершить горнолыжнику, оказавшемуся с любой стороны в ситуации с ущербом здоровью/имуществу. А теоретическая база в таком формате может только студента-первокурсника юридического факультета заинтересовать, да и то вряд-ли.
Как тут блог минусануть?
0  
Olga_violent    31 Января 2022 (22:20)   #

Ну я не студент юр фака, но мне интересно узнать об ответственности. Я-то считаю, катаешься себе и окукэй;) а доказательства и уход от ответственности это к адвокатам, если есть чем рисковать. Журнал-то для всех, не только для въедливых юристов, которые, видимо и так зная много, требуют объяснений от других:) моя нра 

0  
musson    26 Января 2022 (18:14)   #
Особенно нам актуальны моменты относительно профессионального спорта. Они прям каждому близки.
  • 2
0  
SysOp    26 Января 2022 (18:21)   #

Как минимум фотограф неплох.

комментарий удален
комментарий удален
комментарий удален
комментарий удален
0  
Karbofos1    27 Января 2022 (22:14)   #

Ну блин, видимо самые интересные и правильные коментарии подтерли((( Присоеденюсь к подтертым коментарием! Статейка то......

0  
Karbofos1    27 Января 2022 (22:19)   #

А вот вопросик возник к автору, глядя на первое постановочное фото на котором пиджачек не по размеру а как минимум на два размера больше,  ручки сложенны, пальчики с маникюром и колечками то растопыренны))) 

К чему фото то это к данной статейки, самореклама? Внимания не хватат?)))) 

  • 3
0  
pavel_45    27 Января 2022 (22:33)   #

А вот вопросик возник к автору, глядя на первое постановочное фото но котором пиджачек не по размеру, а как минимум на два размера больше,  ручки сложенны, пальчики с манткюром и колечками то растопыренны))) 

К чему фото то это к данной статейки, самореклама? Внимания не хватат?)))) 

Там на отвороте лацкана пиджачка с обратной стороны значок выпускника юридического ВУЗа :) 

 

Ну блин, видимо самые интересные и правильные коментарии подтерли((( Присоеденюсь к подтертым коментарием! Статейка то......

Статейка да, годится разве что дляснапомнить о себе. Достаточно названия чтобы дальше не читать. А что, подтёрли? Обычно модераторы пишут "несколько сообщений скрыто".

0  
Karbofos1    27 Января 2022 (23:14)   #

Да вот ХЗ что подтерли, самому интересно, что аш кушать не могу но видимо подтерли самое интересное!((

-"Там на отвороте лацкана пиджачка с обратной стороны значок выпускника юридического ВУЗа :)"

Понял, осознал, каюсь, падаю в ниц а то еще засудят!

P.S. Это слава Богу, что про аватарку в 15 летнем Богнере не чего не написал и про маникюр на фото с пинДжаком из чужого гардероба и с отросшими и не подкрашенными ногтями, а то вообще видимо пасадили бы)))

+1  
pyudaev    31 Января 2022 (09:29)   #

Редко бывает желание написать бяку. Но эта статья - полный провал.

Вероятно задача стояла такая - привлечь клиентов, заявить о себе. Показать товар лицом - что "мы в такой специфической области - эксперты, мы вам поможем".  А получилось - мутная муть, посыл такой что "без нас вы фиг разберётесь" но желания обратится с вопросом не возникает абсолютно.

Статья сырая, делали наспех что ли....?

Голосую за снятие с публикации.

0  
СГбатн    31 Января 2022 (12:11)   #

Читать не стал :):) просто поглядел на фото тетки на заставке, и че она лыбиться?

0  
beda    1 Февраля 2022 (00:15)   #

Да вот ХЗ что подтерли, самому интересно, что аш кушать не могу но видимо подтерли самое интересное!((

-"Там на отвороте лацкана пиджачка с обратной стороны значок выпускника юридического ВУЗа icon_smile.gif"

Понял, осознал, каюсь, падаю в ниц а то еще засудят!

P.S. Это слава Богу, что про аватарку в 15 летнем Богнере не чего не написал и про маникюр на фото с пинДжаком из чужого гардероба и с отросшими и не подкрашенными ногтями, а то вообще видимо пасадили бы)))

ну ты дамочку если что попробуй догони - катается неплохо от слова ну очень неплохо.. а вместо богнера могут быть на ней затёртые штаники и широкие лыжки...
А юрист нынче не професиия с такими зщаконами и таким взглядом судов на них даже написанных - ну решила дама податься в около горнолыжное что осуджать что ли? когда работу по сути в жизни нафиг выпиливают как алитет некоторые уходят в горы...

0  
Kaverznev    1 Февраля 2022 (14:01)   #

Ну я не студент юр фака, но мне интересно узнать об ответственности. Я-то считаю, катаешься себе и окукэй;) а доказательства и уход от ответственности это к адвокатам, если есть чем рисковать. Журнал-то для всех, не только для въедливых юристов, которые, видимо и так зная много, требуют объяснений от других:) моя нра

Я считаю, что мнение зарегистрировавшихся только для одного комментария, в расчет брать не нужно, а их аккаунты стоит банить, предварительно проверив, не совпадает ли ip c автором блога.
  • 3
0  
pavel_45    1 Февраля 2022 (22:45)   #

ну ты дамочку если что попробуй догони - катается неплохо от слова ну очень неплохо.. а вместо богнера могут быть на ней затёртые штаники и широкие лыжки...
А юрист нынче не професиия с такими зщаконами и таким взглядом судов на них даже написанных - ну решила дама податься в около горнолыжное что осуджать что ли? когда работу по сути в жизни нафиг выпиливают как алитет некоторые уходят в горы...

Вооот, Миша, и пусть катается! А то, что она написала... ну это как я написал бы в блоге про закон Ома. Вроде всё правильно, а, как говорят китайцы, нахуа? Понты у дамы зашкаливают, на вопросы и комментарии не отвечает если это не "ваукаккруто!" Пусть катается.

  • 1
0  
borisotto    2 Февраля 2022 (00:04)   #

Тем временем говорят Вове Ветру сломали ребр(о/а) в кабаке в Геше...

0  
Misha_Glazov    2 Февраля 2022 (06:00)   #

Тем временем говорят Вове Ветру сломали ребр(о/а) в кабаке в Геше...

взаимовоспитание

0  
Kaverznev    2 Февраля 2022 (09:01)   #

Тем временем говорят Вове Ветру сломали ребр(о/а) в кабаке в Геше...

https://www.instagram.com/p/CZb6ViTMN8U/?utm_medium=copy_link
Но перед этим, говорят, он пришел в кафе со своим термосом и разлил чай по столу. Что он при этом сказал охраннику - неизвестно. Но в профилактических целях Вове нужно что-то ломать хотя бы раз в пару месяцев - глядишь, поадекватней станет, если это ещё возможно.
P.S.
в ближайшие сутки доступно будет https://instagram.com/stories/snowboarding_sucks/2764217881490154397?utm_source=ig_story_item_share&utm_medium=share_sheet
  • 1
  • 1
  • 1
0  
pollap    2 Февраля 2022 (09:47)   #

Статья ни о чем. Впрочем , как обычно. Ни способов получения компенсации с курорта при получении повреждений, ни описания сбора доказательной базы, ни методов ухода от ответственности при необоснованном обвинении в причинении ущерба и т.д. - т.е. вообще нет описания практических действий, которые нужно совершить горнолыжнику, оказавшемуся с любой стороны в ситуации с ущербом здоровью/имуществу. А теоретическая база в таком формате может только студента-первокурсника юридического факультета заинтересовать, да и то вряд-ли.
Как тут блог минусануть?


Возможно, не все так осведомлены, как вы, было бы по крайней мере странно отвечать за всех. Правда, актуальность и новизна в совокупности своей являются неотъемлемой частью диссертационной работы. Моя диссертация была на другую тему. Здесь пока не сталкивалась даже с уровнем курсовой работы. Даже на эссе не тянет ваше пустое многословие как поток сознания представителей определённых кругов, с коими не стоит вступать в полемику, я бы и не стала.

Однако, если вопросы по существу, а они есть в вашем комментарии, то заслуживают моего минутного внимания в силу профессиональных качеств.

Во-первых, искренне желаю вам не попадать в неприятные истории, ну а если что, так вы обращайтесь к юристам, в вашей конкретней ситуации вам помогут обязательно.

Во-вторых, самый лучший метод ухода от ответственности - оставаться в рамках правового поля, что настоятельно вам рекомендую. Не зная размах ваших изысканий, сложно оценить возможность квалифицированной помощи, возможно, даже Генрих Павлович не взялся бы. Но если сформулируете конкретнее можем разобрать в рамках юридической консультации в коллегии.

В-третьих, способы сбора «доказательственной базы», как вы выразились, имеют четкое название в юриспруденции, как собирание доказательств, и не имеют никакого смысла быть описанными здесь ввиду того, что четко изложены в рамках уголовного судопроизводства в ст. 86 УПК РФ, и в рамках гражданского процесса в ст. 57. и также имеют дефиницию - представление и истребование доказательств.
Таким образом, интерпретации и толкованию поддаются только в рамках следственных и судебных действий, и, кстати, известны любому студенту-первокурснику.

В-четвёртых, наиболее эффективными и единственно допустимыми практическими действиями и способами («получение компенсации», как вы выразились, производится в рамках социальных выплат и иных форм государственной поддержки малоимущих и других социально незащищенных категорий граждан, либо мы говорим о моральный вреде, причинённым действиями или бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ). Формулируйте правильно, пожалуйста, - способы возмещения причинённого вреда.
Способами возмещением - является обращение в судебные инстанции согласно подсудности, в чем вам также помогут Юристы, если вы испытываете затруднения в таком элементарном действии.
Другие «практические действия» находятся за пределами правого поля, остались в лихих 90-х, гле по-видимому вы и застряли в виду своей некомпетентности в элементарных вопросах, доступных для школьников младших классов.

И, безусловно, поражает такая неосведомленность в практических действиях в рамках выражения вашего отношения к публикации, учитывая ваш опыт заседания в суде присяжных данного ресурса. Не видела вашего назначения, но если берёте на себя смелость вступать в полемику, формулируйте вопросы грамотно, и научитесь, наконец, пользоваться инструментами данного ресурса.

Было бы крайне интересно почитать публикации от вашего имени, в рамках данного или других источников, пришлите ссылки, пожалуйста. Может, они кого-то заинтересую, да и то, вряд ли (вряд ли пишется без дефиса).
  • 1
  • 1
  • 1
0  
pollap    2 Февраля 2022 (10:04)   #

Редко бывает желание написать бяку. Но эта статья - полный провал.
Вероятно задача стояла такая - привлечь клиентов, заявить о себе. Показать товар лицом - что "мы в такой специфической области - эксперты, мы вам поможем". А получилось - мутная муть, посыл такой что "без нас вы фиг разберётесь" но желания обратится с вопросом не возникает абсолютно.
Статья сырая, делали наспех что ли....?
Голосую за снятие с публикации.


ой, пропустила… слава покоя не даёт… но работы много. только прилетела… и … о!

Здесь мало по существу, но задача крайне ясна, оправдать свою некомпетентность,, но хотелось бы понять, в какой области вы специалист? В каких вопросах разбираетесь? Гле ваше лицо?

Ох, не думала, что в России юриспруденция входит в цирковую программу. Ко мне обращаться вам не имеет никакого смысла.во-первых, вы во всем разобрались, во -вторых у меня запись, вы врядли попадёте.

Ваш голос не услышали, по всей видимости. Вы голосовой бюллетень куда направляли?
Но вы ещё раз проголосуйте, вдруг…

А я с удовольствие проголосую за ваши изыскания и труды в сфере юриспруденции, ну или в других сферах - ссылочку пришлите, пожалуйста.
  • 1
  • 1
  • 1
0  
pollap    2 Февраля 2022 (10:08)   #

Как минимум фотограф неплох.

Спасибо, немного несогласованной с издательством рекламы:
Фотограф: Svetlana Starkova @rada8282
https://instagram.com/rada8282?igshid=gyw10cc25u5u
Вам понравится, наверняка. Очень рекомендую.
  • 3
0  
pavel_45    2 Февраля 2022 (10:22)   #

Здесь пока не сталкивалась даже с уровнем курсовой работы. Даже на эссе не тянет 

 

Так вроде никто и не претендует...

 

Формулируйте правильно, пожалуйста, - способы возмещения причинённого вреда.
 

Ну все же поняли о чём речь. Не специалисту в какой-либо области необязательно выражаться правильно по книжкам, достаточно выразиться понятно. Если у вас дома погас свет и вы пригласили электрика, вы же не будете вдаваться в тонкости электротехники, а попросите сделать как было или лучше.

 

В-третьих, способы сбора «доказательственной базы», как вы выразились, имеют четкое название в юриспруденции, как собирание доказательств, и не имеют никакого смысла быть описанными здесь ввиду того, что четко изложены в рамках уголовного судопроизводства в ст. 86 УПК РФ, и в рамках гражданского процесса в ст. 57. 

Вот опять отсылка к документам. А своими словами коротко слабо? Тот же электрик не будет вас грузить цитатами из ПУЭ и ПТЭЭП, тем более советовать почитать, а просто сделает свою работу и даст рекомендации чтобы снизить риск повторения неприятной ситуации.

 

 

Не помню, здесь или на ФБ вы обозначили разницу в подходах в греко-римском и англо-саксонском праве. И что? Просто констатация, никакого практического значения не имеющая. А объяснить в чём разница применительно к какому-либо случаю, желательно на горнолыжном курорте? Или нет такого опыта? А дать информацию о том, в каких горнолыжных странах какое право используется и как в зависимости от этого себя вести?

0  
Kaverznev    2 Февраля 2022 (10:30)   #

Возможно, не все так осведомлены, как вы, было бы по крайней мере странно отвечать за всех. Правда, актуальность и новизна в совокупности своей являются неотъемлемой частью диссертационной работы. Моя диссертация была на другую тему. Здесь пока не сталкивалась даже с уровнем курсовой работы. Даже на эссе не тянет ваше пустое многословие как поток сознания представителей определённых кругов, с коими не стоит вступать в полемику, я бы и не стала.

Павел Поддерегин, как говорил один мой знакомый : "пустопорожнее ***".

 

Однако, если вопросы по существу, а они есть в вашем комментарии, то заслуживают моего минутного внимания в силу профессиональных качеств.

Ну спасибо, снизошла и осчастливила!
 

способы сбора «доказательственной базы», как вы выразились, имеют четкое название в юриспруденции, как собирание доказательств, и не имеют никакого смысла быть описанными здесь ввиду того, что четко изложены в рамках уголовного судопроизводства в ст. 86 УПК РФ, и в рамках гражданского процесса в ст. 57. и также имеют дефиницию - представление и истребование доказательств.
Таким образом, интерпретации и толкованию поддаются только в рамках следственных и судебных действий, и, кстати, известны любому студенту-первокурснику.

Я просто уверен, что практическая сторона вопроса на этом ресурсе интересует всех куда больше теоретической. Представим ситуацию:
горнолыжный курорт, происходит столкновение на трассе, встали, поняли , что ущерба здоровью нет, разъехались. И тут понимаешь, что лыжи как-то не так едут, т.е. их целостность нарушена. Имущество недешевое, так что появляется желание предъявить материальные претензии. Как делать это будем? Понятно, что всё нужно бросить и бежать в ближайший офис к юристу-йогу, и если он на голове не перестрял сегодня, то обязательно разберётся в вопросе.
Но пока мы на курорте, нужно предпринять некоторые действия.
1. Найти виновного. Как это сделать, если понятно, что камер на трассе нет, свидетели разъехались, а столкновение совершено с мужчиной среднего роста, в черной куртке и шлеме, на лице- маска?
2. Задержать виновного и получить его личные данные. Кто этим займётся?
3. Как доказать, что виновный в столкновении именно этот человек? Как доказать свою невинность?
4. Как доказать, что ущерб имуществу нанесен именно действиями этого человека?

Дальше-то все понятно - несём денег юристу и пробуем получить компенсацию в суде или досудебном порядке. Но что делать до этого?

 

если берёте на себя смелость вступать в полемику, формулируйте вопросы грамотно, и научитесь, наконец, пользоваться инструментами данного ресурса.

Тоже настоятельно рекомендую воспользоваться своим же советом.
 

Было бы крайне интересно почитать публикации от вашего имени, в рамках данного или других источников, пришлите ссылки, пожалуйста.

Не всем авторам комментариев требуются собственные публикации, особенно на юридические темы.

  • 1
  • 1
  • 1
0  
pollap    2 Февраля 2022 (10:35)   #

ну ты дамочку если что попробуй догони - катается неплохо от слова ну очень неплохо.. а вместо богнера могут быть на ней затёртые штаники и широкие лыжки...
А юрист нынче не професиия с такими зщаконами и таким взглядом судов на них даже написанных - ну решила дама податься в около горнолыжное что осуджать что ли? когда работу по сути в жизни нафиг выпиливают как алитет некоторые уходят в горы...


Вы очень как-то удивительно попали в точку. И про законы… что как дышло … и про разнообразие лыж), и про одежку, которая мало имеет значения, по ней только встречают…, которая может не совпадать с ожиданием окружающих, но совпадать с настроением, и … главное про уход в горы.

https://www.facebook.com/100006197316845/posts/3040360946180453/?d=n

Вот только что вернулась) и вновь уеду в скором времени.
И про догони ))), люблю пошалить ? буду рада разделить свою страсть с доброжелательными позитивными людьми.

Слишком много зависит, желчи, злости, негатива в людях.
Остаётся только сожалеть, что люди не умеют радоваться каждому моменту жизни.
  • 3
0  
pavel_45    2 Февраля 2022 (10:48)   #

Павел Поддерегин,

Это я. Полина зачем то вставила меня в свой пост, но потом удалила.

0  
Kaverznev    2 Февраля 2022 (10:51)   #

Это я. Полина зачем то вставила меня в свой пост, но потом удалила.

Потому что она - гений копипасты.
  • 1
  • 1
  • 1
0  
pollap    2 Февраля 2022 (11:11)   #

Павел Поддерегин, как говорил один мой знакомый : "пустопорожнее ***".

Не поняла)


Ну спасибо, снизошла и осчастливила!

Пожалуйста! Фея!

Я просто уверен, что практическая сторона вопроса на этом ресурсе интересует всех куда больше теоретической. Представим ситуацию:
горнолыжный курорт, происходит столкновение на трассе, встали, поняли , что ущерба здоровью нет, разъехались. И тут понимаешь, что лыжи как-то не так едут, т.е. их целостность нарушена. Имущество недешевое, так что появляется желание предъявить материальные претензии. Как делать это будем? Понятно, что всё нужно бросить и бежать в ближайший офис к юристу-йогу, и если он на голове не перестрял сегодня, то обязательно разберётся в вопросе.

Но пока мы на курорте, нужно предпринять некоторые действия.
1. Найти виновного. Как это сделать, если понятно, что камер на трассе нет, свидетели разъехались, а столкновение совершено с мужчиной среднего роста, в черной куртке и шлеме, на лице- маска?
2. Задержать виновного и получить его личные данные. Кто этим займётся?
3. Как доказать, что виновный в столкновении именно этот человек? Как доказать свою невинность?
4. Как доказать, что ущерб имуществу нанесен именно действиями этого человека?

Не внимательно читали статью.
К сожалению не весь текст пошёл в печать, есть ограничения по объёму.
Копирую с ссылкой на источник. Коротко, но ясно, как раз, инструмент, чтобы избежать осложнений, описанных вами выше.

«Если вы всё же столкнулись с такой ситуацией, действуйте по «европротоколу», назовём его так, хотя чёткого описания, аналогичного алгоритму действий при ДТП нет. Обязательно зафиксируйте происшествие на фото или видео. Оповестите спасательную службу. Уточните место несчастного случая и всю информацию о пострадавших …. Обозначьте место несчастного случая …. Не покидайте место аварии. Попросите свидетелей остаться или записать свои показания, обменяйтесь контактными данными.
….Сфотографируйте все документы. Далее у потерпевшей стороны есть право обратиться в суд.

© Спорт-Марафон

https://sport-marafon.ru/article/gornye-lyzhi/pro-yuridicheskuyu-otvetstvennost-na-gornolyzhnykh-kurortakh/

Ну если вы уехали! Кто, скажите вам виноват? Будьте внимательнее, здесь нужно ориентироваться на разумность, осознанность, на должную предусмотрительность. А если вы уехали с места ДТП? Не предприняли минимально необходимые действия? А потом обнаружили, что бампер отвалился? Кто виноват?

Дальше-то все понятно - несём денег юристу и пробуем получить компенсацию в суде или досудебном порядке. Но что делать до этого?

Не несите! кто заставляет? Действуйте по собственному усмотрению! Если вы решили не фиксировать ДТП, не вызывать ДПС, сами починить машину дабы сэкономить на услугах автосервиса, закали детали на базе собственного видения, в сервисную книжку не заглянули, инструкцию не прочитали, диагностику не сделали, эвакуатором пренебрегли, доехали на неисправном авто до гаража, заказали запчасти и комплектующие, не соответсвующие VIN вашего автомобиля …
И? У вас был алгоритм действий, вы им не воспользовались!


Тоже настоятельно рекомендую воспользоваться своим же советом.

Не всем авторам комментариев требуются собственные публикации, особенно на юридические темы.


И не надо. Мне уж точно.

0  
Kaverznev    2 Февраля 2022 (11:23)   #

Ну если вы уехали! Кто, скажите вам виноват? Будьте внимательнее, здесь нужно ориентироваться на разумность, осознанность, на должную предусмотрительность. А если вы уехали с места ДТП? Не предприняли минимально необходимые действия? А потом обнаружили, что бампер отвалился? Кто виноват?

Это сейчас точно юрист пишет? ПДД четко регламентируют обязанности водителя в случае ДТП, за их невыполнение предусмотрена административная ответственность. Чем регламентировано столкновение на склоне? Может пора юристу к ЮРИСТУ за консультацией обратиться?

P.S. цитатами тоже неплохо бы научиться пользоваться.
комментарий удален
комментарий удален
комментарий удален
  • 1
  • 1
  • 1
0  
pollap    2 Февраля 2022 (13:26)   #

Это сейчас точно юрист пишет? ПДД четко регламентируют обязанности водителя в случае ДТП, за их невыполнение предусмотрена административная ответственность. Чем регламентировано столкновение на склоне? Может пора юристу к ЮРИСТУ за консультацией обратиться?

P.S. цитатами тоже неплохо бы научиться пользоваться.


Невнимательный читатель, не знаю, какой писатель ….
Образование тоже не знаю, но такое писать…

Не понимать разницу в видах ответсвенности? - это за пределами не только юридического сознания. Не различать виды правонарушений по степени их общественной опасности и корреспондирующем им видов юридической ответственности ? Наивно полагать, что правоотношения в рамках ПДД регулируются исключительно КОАП?
А нарушения и соответствующие им наказания носят исключительно административный характер?
- это как минимум очень недальновидно, если не сказать наивно и инфантильно.

Загляните в Уголовный кодекс для разнообразия, откроете много для себя интересного ?
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Ой статьи объёмные, кому-то тут цитаты нравятся, кому-то ссылки, кому пересказ своими слова, как посиделки с семечками.
Не сочтите за труд, читайте первоисточники, если не найдёте, пришлю ссылку.

И читайте внимательнее, не допускайте ограниченности кругозора - это доступно и без какого либо ОБРАЗОВАНИЯ, обратитесь к ЮРИСТАМ для хотя бы корректного толкования текста:
Цитирую с соблюдением авторских прав:

«— Любое нарушение закона или договора, несёт в себе юридическую ответственность. И в горнолыжном спорте эта ответственность ничем не отличается от любой другой сферы деятельности. Она бывает разного вида — уголовной, административной, но в нашем случае уместно рассмотреть именно гражданскую ответственность, как наиболее распространённую в ситуациях, связанных со спортом и отдыхом на горнолыжных курортах.»

© Спорт-Марафон

Ой, кстати, бывают и другие виды ответсвенности и даже на склоне ))), но писать не берусь, боюсь когнитивного диссонанса ?.
  • 3
0  
pavel_45    2 Февраля 2022 (13:32)   #

А нарушения и соответствующие им наказания носят исключительно административный характер?
 

Полина, опять заговариваетесь. Внимательнее читать надо.

 

ПДД четко регламентируют обязанности водителя в случае ДТП, за их невыполнение предусмотрена административная ответственность.

Где написано что ответственность только административная?

0  
Kaverznev    2 Февраля 2022 (13:36)   #

Невнимательный читатель, не знаю, какой писатель ….
Образование тоже не знаю, но такое писать…

Не понимать разницу в видах ответсвенности? - это за пределами не только юридического сознания. Не различать виды правонарушений по степени их общественной опасности и корреспондирующем им видов юридической ответственности ? Наивно полагать, что правоотношения в рамках ПДД регулируются исключительно КОАП?
А нарушения и соответствующие им наказания носят исключительно административный характер?
- это как минимум очень недальновидно, если не сказать наивно и инфантильно.

Невнимательный читатель, ага. Я нигде не писал, что правоотношения в рамках ПДД регулируются исключительно КОАП. Я писал, что действия водителя в случае ДТП четко регламентируются ПДД и за нарушения в порядке этих действий предусмотрена ответственность согласно КоАП. Как то штраф за невыставление знака аварийной остановки, оставление места ДТП и т.д.
Подобного рода невнимательность - постыдный профессиональный провал для юриста, для практикующего же - сродни выстрелу в колено.
комментарий удален
  • 6
0  
P. Richard    2 Февраля 2022 (14:04)   #

Всем участникам дискуссии - давайте не будем переходить на личности и материться, т.к. это запрещено правилами форума. Несколько сообщений скрыто.

комментарий удален
  • 1
  • 1
  • 1
0  
pollap    12 Февраля 2022 (19:57)   #
Метафора феерическая одного моего знакомого, лыжеордера - фотографа
Не принижайте близко к сердцу.

Если бы форумы фотографов ( допустим птичьих) были бы похожи на горнолыжные…
1.Своих Фотографий птиц на них бы не печатали.
2. Самой частой фотографией была бы фотография фотографа с фотоаппаратом на фоне дерева . Иногда- На фоне стаи голубей или ворон…
3. Иногда бы печатали сканы фотографий из National Geographic
4. Самой популярной темой было бы обсуждение вопроса можно ли сфотографировать птицу смартфоном.
5. Если бы кто выкладывал свою фотографию, то :
Первым делом бы ему сто экспертов объясняли, что это не фотография а мусор, потому что настоящая фотография получается только у тех кто фотографирует с трёх лет
Фотоаппаратом за десять тысяч долларов
Лучше за двадцать .
На Галапагосах или в парке Крюгера
Разбирается в ахроматических аберрациях объективов и работает в National Geographic.
Но каждый эксперт готов научить фотографировать за три дня - если к нему приехать завтра .
В качестве доказательства эксперты бы прилагали свою фотографию с хассельбладом наперевес , снятую на фоне леса в позапрошлом сезоне перелёта птиц. Иногда на фоне стаи пеликанов
6. Тех кто изучает композицию , постановку света и цветопередачу сурово бы осуждали , поскольку все усилия такого рода тщетны без собственной студии и ежедневной практики . И все равно как у фотографов National Geographic не получится .
7. Отдельной темой проходили бы жалобы обиженных . Которые купили по совету фотоаппарат за 309$, съездили три раза в городской парк и не смогли сфотографировать там зимородка в момент ловли золотой рыбки . То есть напрасно потратили время , деньги и усилия … Но зато теперь они все понимают не только в фотографии но и в орнитологии…
  • 1
  • 1
  • 1
0  
pollap    12 Февраля 2022 (19:59)   #

Всем участникам дискуссии - давайте не будем переходить на личности и материться, т.к. это запрещено правилами форума. Несколько сообщений скрыто.

Какой интересный форум, гле все нецензурно выражаются, тем более при даме, ещё круче - это в адрес дамы

— Я есть Грут.
— Что он сказал?
— Говорит: «Добро пожаловать в звезданутые стражи Галактики». Только ты понял, не в звезданутые, конечно.
*позже*
— А о ругательствах мы с тобой отдельно поговорим.
комментарий удален
комментарий удален
комментарий удален
комментарий удален
комментарий удален
комментарий удален
0  
desafinado    12 Февраля 2022 (20:59)   #

смешно было читать разоблачение Владимира Барабанова в Фейсбуке :)

"совы не то, чем кажутся"laugh.png

комментарий удален
комментарий удален