Подписка на новости
X

Ваш Email адрес:*

Отписаться можно будет
в один клик

Прямой эфир

Три моих ошибки... эпизод второй
Smith - нарушение п. 4.1. правил форума. Как-то некомильфо выглядит. Предупреждение. Мнения могут быть... P. Richard 23.10.2017
Ученики горнолыжных школ: кто такие и чего они ждут
Выше про паруса поминали. А что в горных лыжах, есть ли аналог коровьего оверштага?) Есть конечно.... OldGuy 23.10.2017

Ещё раз о личной ответственности

Черепах, Лента автора 5 Июля 2017 (12:35) Просмотров: 1804 31

Во вторник, 4 июля, в окружном суде автрийского административного образования Куфштайн закончилось судебное заседание, в очередной раз подтвердившее справедливость фразы "Безопасность достаточной не бывает"...
 


Вчера в окружном суде Куфштайна рассматривалось уголовное дело, вызвавшее шумную реакцию в немецкоязычной прессе. На скамье подсудимых оказался менеджер австрийского горнолыжного курорта Зёль. Привлекли его к ответу в связи с несчастным случаем, произошедшем на курорте в январе этого года.

29 января 2017 в горнолыжном районе Скивельт на станции Зёль произошла страшная авария. Шестилетняя девочка из Баварии во время занятий в горнолыжной детской школе под надзором двух инструкторов потеряла контроль над лыжами и въехала в снежную пушку, стоявшую на склоне. Несчастный случай произошёл на плоском участке учебной трассы всего в 70 метрах от зоны детской лыжной школы -  ребенок после пяти проездов отклонилась от траектории группы и врезалась прямо в мобильную снежную пушку. Пушка была огорожена только красно-желтой сеткой и знаками опасности. Сетка не смогла предотвратить столкновение - девочка проскользнула непосредственно через сеть и ударилась о стальные конструкции пушки. Шлем не смог достаточно смягчить удар и она умерла от травм на месте.

После проведённого расследования и докладов экспертов в окружном суде Куфштайна против менеджера трасс и заместителя руководителя по эксплуатации канатных дорог Hochsöller выдвинули обвинение в непредумышленном убийстве. Из обвинительного заключения прокурора Иоганна Фрайшманна: "В таком оживленном месте, где находятся дети и начинающие, аспект безопасности должен быть в приоритете. И в данном случае с мобильной снежной пушкой вопрос должен был быть решён в любом случае. Либо нужно было убрать пушки, как только они не используются, либо оградить защитными матами. Так что однозначно, налицо халатность со стороны тех, кто за это отвечает."

В свою защиту обвиняемый зам.руководителя привёл несколько аргументов своей невиновности в трагической аварии. Он имеет опыт работы на станции с 1992 года, занимает руководящие посты с 2004 года. На всех курсах и семинарах по безопасности он всегда присутствовал. Все проверки, проводимые государственными органами технического контроля Тироля, никогда не приводили к претензиям к безопасности: «На протяжении десятилетий мы имеем знак соответствия качеству лыжных трасс!». По его утверждению, все необходимые меры безопасности были предприняты строго в соответствии с австрийским законом и согласно «Руководству по обеспечению безопасности на горнолыжных трассах». И поэтому, хотя основные средства, такие как опоры, мачты или стационарные снежные пушки должны быть укрыты защитными матами, мобильные пушки этого не требовали.

Однако, заявления менеджера противоречат выводам экспертов. По их заключению, в данном случае была использована мобильная пушка, но практически на весь сезон установленная на одном месте. И когда она была больше не нужена, она всё ещё оставалась на трассе. Эксперты приводят рекомендации известных производителей снежного оборудования: «Мобильные снежные пушки должны быть удалены, если они не используются, или защищены до достаточного уровня безопасности». Например, на горнолыжном курорте Mieders мобильные пушки уже давно имеют защитные маты.

Судья Карин Шиффманн поддержала обвинение в непредумышленном убийстве: «Руководство - не догма. Обвиняемый был ответственным и был знаком с лыжной областью. Так как они приняли решение об ограждении мобильной пушки сигнальной сеткой, значит, место, находящееся в непосредственной близости к детской лыжной школе, было признано критическим."

Так же Шиффманн согласилась и с выводами экспертов в том, что "Руководство" здесь все равно не находит применения: «Вы использовали стационарный способ установки для мобильных устройств... Смерть ребенка можно было бы предотвратить. Но была допущена халатность в том, чтобы пушка осталась незащищённой в зоне, где обучаются дети".

Обвиняемый был приговорен к штрафу в 2800 евро, при том, что ему грозил один год в тюрьме. Родители девочки подавали иск на символические 2000 евро. По заявлению адвокатов обвиняемого возможны апелляции.

Фото: Zoom.Tirol

0
Для того, чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться.
  • 1
  0  
swissmaker   5 Июля 2017 (12:42)   #

Виноваты инструкторы

  0  
OldGuy   5 Июля 2017 (13:17)   #
Виноват технический персонал, устанавливавший сетки. И заодно - менеджер, не контролирующий их установку. Неверно установленная сетка позволяет ранее упавшему лыжнику свободно пролететь под ней.
Я пролетал, на приличной скорости, на неоснеженный склон. 
На фото - типичный пример неправильно (с зазором снизу) поставленной сетки
  0  
sergey34521   5 Июля 2017 (13:28)   #

Виноват технический персонал, устанавливавший сетки. И заодно - менеджер, не контролирующий их установку. Неверно установленная сетка позволяет ранее упавшему лыжнику свободно пролететь под ней.
Я пролетал, на приличной скорости, на неоснеженный склон. 
На фото - типичный пример неправильно (с зазором снизу) поставленной сетки

Я тут писал.  Все исчезло. Интересно.   Ну и ладно))

  • 3
  0  
P. Richard   5 Июля 2017 (13:40)   #
Был технической сбой, сейчас все исправно, можно продублировать.
  0  
sergey34521   5 Июля 2017 (13:47)   #

Я в Австрии разок тормознулся на выкате с кресельного подъемника. Знакомых встретил.  В месте, когда он поворачивает обратно (Подъемник без торможения был).  Никаких ограждений не было.  Очень технично вылетел из крепежа мордой в снег. Ощущение, что тебя трансгессировали))

  • 1
  • 1
  +1  
terminator1   5 Июля 2017 (13:55)   #

Виноваты инструкторы

согласен

  • 10
  • 3
  • 1
  0  
Черепах   5 Июля 2017 (13:55)   #

Был технической сбой, сейчас все исправно, можно продублировать.

Да, получилось множество копий одной записи.

Спасибо, что почистили.

  • 10
  • 3
  • 1
  0  
Черепах   5 Июля 2017 (14:02)   #

Виноваты инструкторы

 

Некоторая вина инструкторов есть, конечно. Тем более, что инструкторами в том случае, как и на многих лыжных станциях, были студенты. Да, аттестованные, но сами, по сути, ещё дети. И принимать решение выводить курсанта из лягушатника на трассу или нет им рановато. Во французском языке для таких инструкторов практикуют совершенно правильное название - монитор. Т.е. экран, просто показывает как надо.

Но судья приняла решение, что халатность инструкторов не являлось причиной смерти девочки.

  +1  
sergey34521   5 Июля 2017 (14:53)   #

Некоторая вина инструкторов есть, конечно. Тем более, что инструкторами в том случае, как и на многих лыжных станциях, были студенты. Да, аттестованные, но сами, по сути, ещё дети. И принимать решение выводить курсанта из лягушатника на трассу или нет им рановато. Во французском языке для таких инструкторов практикуют совершенно правильное название - монитор. Т.е. экран, просто показывает как надо.

Но судья приняла решение, что халатность инструкторов не являлось причиной смерти девочки.

очевидно, что есть вина менеджеров по установке заграждений и инструкторов. Много ума не надо, чтобы понять, что ребенок может под незакрепленной сеткой проехать и врезаться в жесткое препятствие.  Девочку жалко. А судья молодец,  что не поломала жизнь другим людям. 

  • 2
  • 3
  0  
skibars22   5 Июля 2017 (15:14)   #

  Приговор смешной. При том, что вина признана... 

  0  
Мишка Квакин   5 Июля 2017 (15:34)   #

  Приговор смешной. При том, что вина признана... 

 

Получить судимость по уголовной статье - не вижу в этом ничего смешного.

  0  
selfit57   5 Июля 2017 (15:34)   #
Есть и личная ответственность родителей. Играл в футбол с ребенком 4 лет , по коридору стояли сиденья с витыми железными боками (мама была против футбола).Так не ударился ниразу за 2 года игр. В 3 уже года нужен футбол для ловкости и координации.
  0  
sergey34521   5 Июля 2017 (15:39)   #

  Приговор смешной. При том, что вина признана... 

Думаю, что в Германии вся  защита будет теперь правильно  закреплена. Не знаю, были ли ранее инструкции по правильному закреплению защиты, где все подробно расписано  и.т.д. Надеюсь, суд изучил тему. 

Но не живодерское решение  - радует. 

  • 1
  • 1
  0  
terminator1   5 Июля 2017 (15:44)   #
Кроме пушек неогороженных на склонах есть множество других препятствий и прочих опасностей. Всё матами не выстелишь и сетками не затянешь. Ребенок должен быть готов к выходу на склон из лягушатника.

Вина техника солидаризуется с виной инструкторов. Да и с виной родителей тоже.
  • 2
  • 3
  -3  
skibars22   5 Июля 2017 (16:14)   #

 

Но не живодерское решение  - радует. 

  Потому, что не твоя дочь... Я вот чувствую их боль и вспоминаю того осетина, который пристрелил того диспетчера в Швейцарии, который отнял у него ВСЁ, что было. Пристрелил, как собаку! И правильно сделал, и люди его поддержали. Отними у меня дочурку кто-то реально виновный, я бы ни ел и не спал, пока бы он не получил полное наказание. А не какие-то 2 000 сучьих денег.. 

  -1  
Sparrovv   5 Июля 2017 (17:08)   #
Согласен - Калоев настоящий Мужчина.
И еще более верно, что "потому что не твоя дочь" - лезут идиотские мысли, что это ведь экстремальный вид спотра, где неизбежно всякое...
Хотя, это как судьба - не повезло, вряд ли 6-ти летняя девочка летела как снаряд... Видно удар пришелся в роковую точку...
У меня у сестры начальник - американец - обкатал горки во всем мире, а убился насмерть в Волене - неудачное падение...
  • 7
  • 8
  • 5
  +2  
mountainrider   6 Июля 2017 (16:29)   #
Если быть до конца точным, то Калоев не застрелил, а зарезал диспетчера. И даже не за ошибку, а за наглость, равнодушие и отсутствие сострадания...
  0  
sergey34521   5 Июля 2017 (16:38)   #

  Потому, что не твоя дочь... Я вот чувствую их боль и вспоминаю того осетина, который пристрелил того диспетчера в Швейцарии, который отнял у него ВСЁ, что было. Пристрелил, как собаку! И правильно сделал, и люди его поддержали. Отними у меня дочурку кто-то реально виновный, я бы ни ел и не спал, пока бы он не получил полное наказание. А не какие-то 2 000 сучьих денег.. 

В варианте самолета- вины родителя нет. В случае горы - родитель сам все видит (или имеет возможность видеть) и отдает ребенка.  Вот помню, у меня ребенок в 5+ за день не однократно спускался с Ахерна в Майрхофен ( примерно 1200м по вертикали) с инструктором и двумя большими девочками.  Взрослая красная трасса. Куча народа едет вниз. И чего?   Либо он сидит перед компом дома в тепле, либо там. Это мой выбор. 

  • 17
  • 5
  • 5
  0  
Mr.XX   5 Июля 2017 (17:51)   #
- .

У меня у сестры начальник - американец - обкатал горки во всем мире, а убился насмерть в Волене - неудачное падение...

" Волен - страна экстрима!"  wink.png

  0  
кум808   5 Июля 2017 (18:25)   #
Любой уклон под ногами, дорога туда:-))
Не умеешь, ходи по горизонтали....
  0  
sergey34521   5 Июля 2017 (22:21)   #

Любой уклон под ногами, дорога тудаicon_smile.gif)
Не умеешь, ходи по горизонтали....

Согласен. 

  0  
Volk1   5 Июля 2017 (22:32)   #
Лет 12 назал у нас в Коробицыно точно также погиб взрослый мужчина - ударился об пушку. При этом она была снизу затянута матами.  Травмы были такие с одного удара как будто он попал под бульдозер.
  0  
selfit57   5 Июля 2017 (22:56)   #
...И вот тоже,как? Сесть на опу и не смочь- набок? Бошкой все падают по ЛПС, там пушек нет.
  • 5
  • 1
  0  
borisign   6 Июля 2017 (02:12)   #

 По его утверждению, все необходимые меры безопасности были предприняты строго в соответствии с австрийским законом и согласно «Руководству по обеспечению безопасности на горнолыжных трассах». И поэтому, хотя основные средства, такие как опоры, мачты или стационарные снежные пушки должны быть укрыты защитными матами, мобильные пушки этого не требовали.

Наверное, в тех законах и руководствах четко не указано, что МОБИЛЬНЫЕ - это не те, что с колесами, а те, - что выставляются в отсутствии людей...

Вероятно, скоро вокруг таких пушек будет несколько рядов сетки, - как на ЧМ...

Занятно, что "двушечка", - она в разных странах - разная...
  • 1
  • 1
  0  
Anna Alchimistmann   6 Июля 2017 (02:33)   #
Да наделала шуму эта история с девочкой тут на Ски Вельте. Жалко,конечно, ее было. Все переживали. Особенно в Куфштайне, а здесь люди сочувствующие.
И многие туристы даже серьезно задумались не отдавать детей в детскую горнолыжную школу в Зелле. Да уж:(crying 
  0  
АлекСт   6 Июля 2017 (14:45)   #

Anna Alchimistmann   чт. 6 Июля 2017 (02:33)   #

 

Да наделала шуму эта история с девочкой тут на Ски Вельте.

А где конкретно это произошло ? По описанию места - "плоский участок учебной трассы" очень похоже на "лягушатник" у нижней станции подъёмника. Там и пушки все "мобильные".
Или всё-таки вверху ?
  • 10
  • 3
  • 1
  0  
Черепах   6 Июля 2017 (16:10)   #

...

А где конкретно это произошло ? ...

 

Наверху. Трасса 44 (Piste St?ckl Nr. 44)

Здесь:

595e36b159e68_img_055825565141.png

  0  
АлекСт   6 Июля 2017 (16:51)   #
Понятно, там одна из первых трасс для учащихся.. 44ая - слева, где как раз дитё на лыжах на фото...
  0  
selfit57   6 Июля 2017 (18:43)   #

Понятно, там одна из первых трасс для учащихся.. 44ая - слева, где как раз дитё на лыжах на фото...

Если и эта пушка там то гора крутая и пушка на выкате,у девочки не было шансов.
  0  
АлекСт   10 Июля 2017 (13:47)   #

selfit57   6 Июля 2017 (18:43)   #

 

Если и эта пушка там то гора крутая и пушка на выкате,у девочки не было шансов.

Не так страшно, фото "боковое". Спуск реально сине-учебный. Пушки могли стоять только в конце почти плоского участка. 
  0  
Misha_Glazov   7 Июля 2017 (05:15)   #

В Чекериле пушки "складировали" под учебным склоном(было, счас не знаю...). А в  Банном я сам отвлёкся на видеосъёмку - чуть не влетел во что-то стационарное на выкате с 4-ой...Счас вспоминаю - заборчик символический...