Прямой эфир

Есть ли на форуме люди, которые вернулись на лыжи после разрыва ПКС и не прошли пластику?
Могу только повторить - любая хирургия имеет осложнения. И вопрос не в материалах и не руках хирурга...
cheshire 21.08.2019
Есть ли на форуме люди, которые вернулись на лыжи после разрыва ПКС и не прошли пластику?
Антон, я тоже знаю этот печальный случай, о котором ты говоришь. Эта история широко известна в узких...
AntonA 21.08.2019
+4

Что если бы интеллект и уровень катания совпадали?

A_J Лента автора 1 Апреля 2019 (15:52) Просмотров: 726 64

Представим на секундочку, что интеллект и умение кататься на лыжах - это одно и тоже. Как в области интеллектуальной деятельности, так и в лыжах есть свои чемпионы и свои аутсайдеры. Сделаем смелое предположение, что и интеллектуальные способности и умение кататься распределено по Гауссу (старина Гаусс негодует).

Т.е. в "хвостах" распределения имеется небольшое количество очень слабо катающихся, небольшое количество катающихся (мыслящих!) круто, и масса середнячков в центре. Где бы расположились вы? Эта статья призвана с одной стороны обозначить ваше текущее место, а с другой - дать представление об идеале, к которому можно стремиться.

Поскольку тесты IQ проходит довольно много людей, и накоплено достаточно много статистических данных, то средний IQ человек более-менее хорошо известен. Соответственно, имеется возможность искать своих "братьев по разуму" и даже объединяться с ними. Чтобы было с кем поговорить о Гёте, Шекспире, а может быть даже о пространстве Кала́би — Яу. 

Самой крупной организацией, объединяющих "интеллектуалов" по результатам IQ является Менса. На членство в ней могут претендовать люди, чей результат в стандартных тестах (например Стэнфорд-Бине) выше чем у 98% населения. Т.е. грубо говоря, это 2% наиболее интеллектуальных людей планеты. Поскольку мы договорились искать аналогии с уровнем катания, посмотрим, есть ли что-то похожее в лыжах. Для удобства анализа мы возьмем такую крупную горнолыжную страну как Франция.

Тут имеется большое количество лыжников разного уровня, так что нам будет просто проводить наши статистические параллели. Итак, популяция катающихся во Франции составляет около 7 миллионов человек. Отбросив нелепых бордистов и любителей других экзотических снарядов типа монолыж и блэйдов получим в чистом остатке 6 миллионов человек (а это примерно 10% от населения страны(!)). От этих 6 000 000 нам надо взять 2%. Несложный расчет дает цифру 120 тысяч человек. Кто же может быть аналогом членов Mensa в нашем случае? Все просто - это члены французской лыжной федерации. Их как раз насчитывается ~120 тысяч. В принципе, это и логично. В FFS входят люди, которые имеют лицензию, катаются (и соревнуются) практически весь год, так что сомнений в их высоком (относительно) уровне катания у меня нет.

Но мы пойдем дальше! Кроме Mensa есть и другие общества, которые объединяют еще более редких индивидов. И следующим уровнем будет Общество тройной девятки! Оно объединяет людей, чей интеллект по стандартным тестам выше чем у 99.9% населения земли. Иными словами, человек с таким интеллектом встречается единожды на тысячу протестированных. Даже среди членов Mensa такой человек выделялся бы своим умом и сообразительностью. Есть ли аналог этому срезу среди катающихся? Разумеется да (а если бы не было, то его стоило бы создать)! Если мы посмотрим на результаты соревнований проводимых французской федераций (FFS), и выделим людей имеющих результаты меньше 300 очков FFS (примерно соответствуют очкам FIS), то их наберется чуть меньше 6000 человек. Это как раз 0.1% от всех 6 миллионов катающихся. Конечно, 300 очков еще не выдающийся результат, но мы это не предел!

Тут мы отойдем от предыдущей схемы, и впервые используем как отправную точку статистику из мира лыж. Итак, если взять всех лыжников, имеющих результаты < 100 очков FFS, то их наберется около 600 человек. Это уже лыжная элита. Таких людей имеется один на 10 тысяч. Если бы существовало "общество четверной девятки", (99.99%) то эти люди входили бы в него. К сожалению, о его существовании мне ничего не известно :)

Однако, даже это еще не вершина пирамиды. Существует еще одна сообщество - Мега. Оно обьединяет уникумов IQ которых столь высоко, что встречается у одного человека из миллиона. Вот это да! - может воскликнуть читатель. Но есть ли аналоги таким людям в мире горных лыж? Да, есть. Но их, разумеется, мало. Согласно нашей аналогии, всего порядка 6 человек. И это - члены французской сборной, элита среди элиты, спортсмены высочайшего уровня, периодически занимающие места на подиуме на различных этапах кубка мира. Имена их все вы знаете и без меня: Алексис Пинтуро, Тесса Ворли, Матье Фавр, Адриен Тэо, Клеман Ноэль. 

Вот такая занимательная статистика. 

+4
комментарий удален
0  
Doxtur    1 Апреля 2019 (20:08)   #
А вообще в природе встечаются оч. хорошие лыжники с очень хорошим IQ? Или эти понятия не совместимы?
  • 17
  • 7
  • 5
+4  
Mr.XX    1 Апреля 2019 (20:10)   #

А вообще в природе встечаются оч. хорошие лыжники с очень хорошим IQ? Или эти понятия не совместимы?

Ну одного я точно знаю!!   wink.png biggrin.png

  • 2
  • 1
0  
A_J    1 Апреля 2019 (23:28)   #
Степаныч!
0  
OldGuy    2 Апреля 2019 (12:08)   #
Двоих ты точно знаешь. Костю не посчитал. 
0  
Мусорный Ветер    1 Апреля 2019 (20:42)   #
- Эволюцию никто не отменял, она продолжается, и последние 130-150 тысяч лет мозг человека уменьшается. Максимальный размер мозга был у неандертальцев и кроманьонцев. Если у наших предков средняя масса мозга была 1600-1650 грамм, то сейчас уже 1320 грамм. 

IQ  еще один способ искусственного отбора людей, чтобы отсечь самых асоциальных и самых умных, а отобрать самых посредственных. И дать им возможность размножаться. Чтобы человечество интенсивно глупело и легко управлялось.
(С. Савельев) 

Человек с нестандартным мышлением просто не воспринимает IQ, в результате он дает ошибку, а его отрезают от образования. 

(С. Савельев) 
 
  • 2
  • 1
0  
A_J    1 Апреля 2019 (23:31)   #
Савельев вроде лжеучоный, поэтому его писания не стоит серьезно воспринимать. Впрочем, сегодня ничьи нельзя.
0  
d1f    2 Апреля 2019 (10:28)   #
и кто его таковым назвал?
  • 2
  • 1
0  
A_J    2 Апреля 2019 (11:30)   #

и кто его таковым назвал?


Да вроде даже в википедии написано, что его избрали.
В 2018 году избран членом-корреспондентом ВРАЛ
0  
d1f    2 Апреля 2019 (12:45)   #
Это я знаю.
Это называется "шельмование".
0  
DSG    2 Апреля 2019 (19:36)   #
Ечёный пишется через ё
0  
LionSprings    1 Апреля 2019 (21:47)   #

Человек с нестандартным мышлением просто не воспринимает IQ, в результате он дает ошибку, а его отрезают от образования. 
 

Интересно, как можно отрезать от образования? Запретить читать, думать, анализировать информацию? 
Ну, про "не воспринимает IQ" я вообще молчу, это понять могут не только лишь все.

0  
Obosnuy    1 Апреля 2019 (22:22)   #

Величина IQ непостоянна и зависит от многих факторов. В том числе и от экологических и от социальных. Так, афроамериканские дети, воспитанные в белых семьях (у приемных родителей), показывали в среднем лучший результат, чем их этнические сверстники, воспитанные у чернокожих родителей. То же самое с неблагополучными группами населения в азиатских странах, вроде представителей низших каст в Индии. Разительное отличие в тестах у первого поколения, и сглаживание разницы с более благополучными сверстниками у детей, выросших в эмиграции, в отрыве от кастового социального расслоения.

(пока писала, забыла, к чему я это  вообще laugh.png )

0  
Отто    1 Апреля 2019 (22:34)   #

Интересно, как можно отрезать от образования? Запретить читать, думать, анализировать информацию? 
Ну, про "не воспринимает IQ" я вообще молчу, это понять могут не только лишь все.

 

Отрезать можно разными способами. Один из вариантов осуществляется у нас сейчас.

И согласен про  IQ и нестандартное мышление. Может лучше сказать - творческое...Но из области творческих профессий.

  • 1
0  
Volk1    1 Апреля 2019 (23:18)   #
Был очень хороший фантастический рассказ.
В описываемое время процесс обучения проходил следующим способом:
Хотел человек стать к примеру химиком, ему надевали на голову специальный шлем и через него всю информацию для работы химиком вгоняли в мозг.
Вот и готовый химик.
Так обучали почти всех, но некоторым, их было очень мало говорили "Вы типа не способны к обучению, поэтому вас таким образом обучить невозможно.
Хотите чему то научиться, берите книги и сами учитесь. Для человека эта была трагедия. Но только они и двигали прогресс.
  • 1
+1  
KislitsinMD    2 Апреля 2019 (08:47)   #

Эсли бы ынтилект и уравень котания совпадале, ябы несмог заригистриоваться здеся.

  • 65
  • 21
  • 11
0  
jul    2 Апреля 2019 (09:58)   #
Автор показывает, что доля хороших лыжников примерно такая же как доля людей с высоким IQ?  То есть не только то, что тут нормальное или гаусово распределение, но и абсолютные величины совпадают?
Или это 1апр прикол для людей с высоким IQ?  Я не понял frownsad
 
0  
starper    2 Апреля 2019 (10:32)   #
Если бы лыжам учили 11 лет в школе, то уровень катания был бы как в Европе, где детей на каникулы в горы возят. С инструкторами занятия. При этом высокий уровень интеллекта не гарантируется)
  • 2
  • 1
0  
A_J    2 Апреля 2019 (11:37)   #

Автор показывает, что доля хороших лыжников примерно такая же как доля людей с высоким IQ?  То есть не только то, что тут нормальное или гаусово распределение, но и абсолютные величины совпадают?
Или это 1апр прикол для людей с высоким IQ?  Я не понял confused_smile.pngsad_smile.png


Скорее прикол для людей с низким IQ, как у автора. icon_smile.gif
+3  
serstar    2 Апреля 2019 (10:20)   #

А вообще в природе встечаются оч. хорошие лыжники с очень хорошим IQ? Или эти понятия не совместимы?

Скорее наоборот. Не знаю ни одного хорошо катающегося лыжника с низким уровнем интеллекта. Только умные люди способны достичь хорошего уровня катания. 

0  
Отто    2 Апреля 2019 (10:23)   #

Скорее наоборот. Не знаю ни одного хорошо катающегося лыжника с низким уровнем интеллекта. Только умные люди способны достичь хорошего уровня катания.

Ммм...ммм...Не факт.
0  
Perfect Gentleman    2 Апреля 2019 (10:24)   #

Т.е. Хиршера и Шифрин срочно снимаем с соревнований и в ООН решать мировые проблемы, так?

0  
Perfect Gentleman    2 Апреля 2019 (10:29)   #

кого его?

  • 1
+1  
Volk1    2 Апреля 2019 (10:41)   #

Уже вроде обсуждали и доказывали что никакого высокого уровня катания у туристов в Европе нет.

0  
serstar    2 Апреля 2019 (10:41)   #

Правильная гл техника требует постоянной работы головы. Люди, неспособные к интенсивному мышлению, люди без объемного мышления не оч способны к обучению горнолыжной технике. 

0  
starper    2 Апреля 2019 (10:44)   #

Правильная гл техника требует постоянной работы головы. Люди, неспособные к интенсивному мышлению, люди без объемного мышления не оч способны к обучению горнолыжной технике. 

Футбол и баскетбол не требуют постоянной работы головы. И это хорошо!)

А что такое "интенсивное мышление" и "объемное мышление"?

  • 1
0  
Volk1    2 Апреля 2019 (10:56)   #

У 10 летних гимнасток конечно офигительный IQ.

Только по сложности движений, которые они делают в воздухе, весь КМ по горным лыжам и рядом не стоял. 

  • 2
  • 1
+1  
A_J    2 Апреля 2019 (11:36)   #

У 10 летних гимнасток конечно офигительный IQ.
Только по сложности движений, которые они делают в воздухе, весь КМ по горным лыжам и рядом не стоял.


Мне кажется немного странно сравнивать заученные движения гимнаста с горными лыжами, где условия постоянно меняются, и лыжнику нужно к ним адаптироваться. Это как если бы гимнаст начал делать перелет Ткачева, а перекладина тем временем отползла на пол-метра назад. Или бревно извивалось бы и меняло форму.
  • 1
+1  
Volk1    2 Апреля 2019 (11:36)   #

В СССР по уровню интеллекта участников самым высоким был альпинизм.  

  • 2
  • 1
0  
A_J    2 Апреля 2019 (17:19)   #

В СССР по уровню интеллекта участников самым высоким был альпинизм.


"В основе спорта альпинизма
Лежит художественный свист"
  • 1
+2  
Volk1    2 Апреля 2019 (11:38)   #

А что такого меняется на склоне?   Его крутизна прямо под ногами меняется или он шевелится?

По тому сколько народа катается можно сделать вывод что это один из простейших видов спорта.  

0  
forell    2 Апреля 2019 (11:44)   #

В СССР по уровню интеллекта участников самым высоким был альпинизм.  

  А в шахматы чё, дебилы играли?  Вообще надо всех кандидатов на Нобелевку прогонять по трассе Штрайфа.  Уложился в 2 с половиной минуты - кандидатура рассматривается. 

  • 1
+1  
Volk1    2 Апреля 2019 (11:46)   #

Шахматы не совсем спорт.

Я не владею статистикой, но уверен что количество академиков и докторов наук в альпинизме было раз в 10 больше чем в шахматах.

0  
sergey34521    2 Апреля 2019 (17:19)   #

Величина IQ непостоянна и зависит от многих факторов. В том числе и от экологических и от социальных. Так, афроамериканские дети, воспитанные в белых семьях (у приемных родителей), показывали в среднем лучший результат, чем их этнические сверстники, воспитанные у чернокожих родителей. То же самое с неблагополучными группами населения в азиатских странах, вроде представителей низших каст в Индии. Разительное отличие в тестах у первого поколения, и сглаживание разницы с более благополучными сверстниками у детей, выросших в эмиграции, в отрыве от кастового социального расслоения.

(пока писала, забыла, к чему я это  вообще laugh.png )

Думаю,  под "неблагополучными группами населения"  понимались все,  находящиеся на этом форуме,   а под  "благополучными сверстниками у детей, выросших в эмиграции, в отрыве от кастового социального расслоения"  -  дети, которые за бугор катать  выезжают))))

  • 2
  • 1
0  
A_J    2 Апреля 2019 (17:29)   #

В СССР по уровню интеллекта участников самым высоким был альпинизм.


Ну, альпинизм, IMHO, вообще не спорт. Скорее образ жызни.
0  
starper    2 Апреля 2019 (17:33)   #

Ну, альпинизм, IMHO, вообще не спорт. Скорее образ жызни.

Нагрузки огроменные. Особенно недельку на 7000 или выше. Да и не восстановишься в тех условиях. Все-таки спорт имхо

0  
serstar    2 Апреля 2019 (17:40)   #

Футбол и баскетбол не требуют постоянной работы головы. И это хорошо!)

А что такое "интенсивное мышление" и "объемное мышление"?

Видеть рельеф и ситуацию, молниеносно принимать решения, основанные на обработке мозгом постоянно поступающую информацию, отрабатывать телом постоянно меняющуюся ситуацию, понимать мозгом физику тела, раскладки сил и происходящих явлений на склоне. Тугодум не в состоянии это сделать. Это одна из причин, почему не каждому дано научиться быстро, технично и безопасно кататься на горных лыжах. Далеко не каждому. К сожалению, даже меньшинству.

  • 1
0  
Volk1    2 Апреля 2019 (17:50)   #

На невысоком уровне дано абсолютно каждому что мы и видим на склонах, где тысячи людей катаются.

Это как плюнуть может любой, а плюнуть на 10 м уже не любой.

0  
starper    2 Апреля 2019 (17:54)   #

Видеть рельеф и ситуацию, молниеносно принимать решения, основанные на обработке мозгом постоянно поступающую информацию, отрабатывать телом постоянно меняющуюся ситуацию, понимать мозгом физику тела, раскладки сил и происходящих явлений на склоне. Тугодум не в состоянии это сделать. Это одна из причин, почему не каждому дано научиться быстро, технично и безопасно кататься на горных лыжах. Далеко не каждому. К сожалению, даже меньшинству.

Может, не к сожалению) Опыт и накат, опыт и текущий накат, знание местности. Там где у массового туриста подогнутся коленки от страха и даже будет ступор, инструктор с этого курорта просто пролетит и не заметит). При этом айкью у этого туриста может быть гораздо выше, чем у инструктора, который летом просто животновод часто во Франции)

  • 2
  • 1
0  
A_J    2 Апреля 2019 (18:31)   #

Нагрузки огроменные. Особенно недельку на 7000 или выше. Да и не восстановишься в тех условиях. Все-таки спорт имхо


В Альпах 7000 не бывает icon_sad.gif
Нагрузки-то много где большие, но это еще не делает спортом автоматически.
Высотные восхождения это вообще шоу. Цырк, где номер получается через раз.
  • 1
0  
Volk1    2 Апреля 2019 (18:34)   #

Сейчас чисто высотных практически не бывает, все высотно-технические.   Т.е. не пик Ленина куда бегают на скорость  по сути по тропе,

а стена с перепадом километр на 7500+.

  • 2
  • 1
0  
A_J    2 Апреля 2019 (19:17)   #

Сейчас чисто высотных практически не бывает, все высотно-технические.   Т.е. не пик Ленина куда бегают на скорость  по сути по тропе,
а стена с перепадом километр на 7500+.


Ужосы какие рассказываете. Хорошо, что по всему этому не бывает ни чемпионатов, ни кубков мира.
  • 1
0  
Volk1    2 Апреля 2019 (19:28)   #

Очных не бывает, а заочный есть.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B1

  • 2
  • 1
0  
A_J    2 Апреля 2019 (19:36)   #

Очных не бывает, а заочный есть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_ледоруб


Ну... нет. Золотой ледоруп - это награда, но никак не соревнование. Хотя вот в России чемпионаты по альпенизьму проводят, что есть, то есть.
  • 1
0  
swissmaker    2 Апреля 2019 (19:58)   #
Интеллект никак не может совпадать с "уровнем катания". Это две крайние противоположности. "Уровень катания" это из области где интеллект отсутствует. Среда не та, здесь интеллект не выживает
0  
tarakanov_vitaly    2 Апреля 2019 (20:48)   #
Есть критерий оценки интеллекта и техники катания?Выложите ПЛИЗ.
  • 1
0  
rtrekm    2 Апреля 2019 (21:07)   #

Интеллект никак не может совпадать с "уровнем катания". Это две крайние противоположности. "Уровень катания" это из области где интеллект отсутствует. Среда не та, здесь интеллект не выживает

Швиш, так я не понЯл, ты под кого косишь? Под умного или под катальца? Или чо, и дурак, и катаца не умею?rolleyes.gif

  • 1
0  
rtrekm    2 Апреля 2019 (21:09)   #

Есть критерий оценки интеллекта и техники катания?Выложите ПЛИЗ.

Правильно! Ложь аргУменты и критерии на стол!cool.png

  • 1
-1  
swissmaker    2 Апреля 2019 (21:18)   #

Швиш, так я не понЯл, ты под кого косишь? Под умного или под катальца? Или чо, и дурак, и катаца не умею?rolleyes.gif


Интеллект не совместим с подобными понятиями. Это другое мироздание, понимаешь? Как, например, пустыня и болото. В пустыне живут верблюды и тушканчики. А в болоте живут лягушки и головастики. Два абсолютно разных мироздания
0  
Head-Hunter    2 Апреля 2019 (21:32)   #

Я три дня катался в Австрии с группой из Клуба Менса.

Катались они все отлично, гораздо выше среднего.

И собеседники они были экстраординарные.

  • 5
  • 2
  • 5
+2  
bazil    2 Апреля 2019 (21:43)   #

В СССР по уровню интеллекта участников самым высоким был альпинизм.  

Еще и яхтенный спорт.

Но если учесть что большинство альпинистов так или иначе катались в горах то и горнолыжники - туда же! Единственный альпинист про которого я не знаю, катался ли он, был Рэм Хохлов - умница, в 40 лет академик, в 50 лет - ректор МГУ... А в принципе: выйдешь в 70-80 годы на палубу у Ая, плюнешь.- так с первого раза в аспиранта попадешь,С трех раз в кандидата наук. Ну и так далее - вплоть да академиком Мигдала, Северина или Велехова.

0  
BorisVK    30 Апреля 2019 (12:58)   #
Р.В.Хохлов катался и неплохо! Более того, он организовывал небольшие конференции по нелинейной оптике в горах, на которых собирались физики - любители ГЛ.
0  
Head-Hunter    2 Апреля 2019 (21:50)   #

Советские примеры  - это ни о чем. 

Эти удовольствия за небольшими исключениями, были практически недоступны рядовому гражданину.

Доцент  - это уже был очень обеспеченный человек.

Профессор - вообще небожитель (по деньгам)

А уж членкор и выше - это просто человек цену деньгам не знавший.

+2  
BorisVK    30 Апреля 2019 (13:13)   #
Советские примеры как раз впечатляющие!
Тогда было больше энтузиазма, на котором всё строилось. Конечно, обеспеченность играла роль, но основная масса горнолыжников всё-таки была не из обеспеченных слоев. Я, например, увлекся ГЛ будучи аспирантом на 105 руб/месяц, и ничего!?. И мои друзья-горнолыжники были такими же.
А насчет доцентов, профессоров и прочая и прочая Вы глубоко заблуждаетесь: у нас в НИИ хорошие слесари с опытного производства зарабатывали в разы больше доцентов/профессоров и даже (!!!) немного больше з/п директора с его академической надбавкой.
  • 1
+2  
Volk1    2 Апреля 2019 (22:09)   #
Какие удовольствия? Альпинизм что ли был недоступен?
Да и горные лыжи вполне могли себе позволить люди со скромным достатком.
Полспорт -100р, Нева - 10р. Вот ботинки были дорогие, но вполне можно было накопить если на джинсы 150 р не тратить.
0  
alrok    2 Апреля 2019 (22:17)   #
Тема, конечно, интересная. Да.
Но распределение им. тов. Гаусса тут явно не применимо. Ибо оно от минус до плюс бесконечности. Отрицательные навыки катания - явная натяжка. Так не бывает. Тут, скорее, распределение типа пуассоновского. От нуля и за горизонт с экстремумом в районе синих склонов в зимнее воскресенье.
Про отрицательный интеллект... это иногда, похоже, случается.... но тоже не по гауссу, картина явно асимметричная.
Так что раз математическая модель сомнительна, то и выводы настораживают.
Гы!
;-)
  • 2
  • 1
0  
A_J    2 Апреля 2019 (22:57)   #

Про отрицательный интеллект... это иногда, похоже, случается.... но тоже не по гауссу, картина явно асимметричная.
Так что раз математическая модель сомнительна, то и выводы настораживают.

Тем не менее, википедия говорит нам что:
"Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100".
Впрочем, я бы не был столь серьезен.
0  
selfit57    2 Апреля 2019 (23:09)   #

Правильная гл техника требует постоянной работы головы. Люди, неспособные к интенсивному мышлению, люди без объемного мышления не оч способны к обучению горнолыжной технике.

Да ну, нужен простейший вычислитель траектории как самонаведения в бомбах и запоминатель одного приёма техники, ну предел - два.
0  
alrok    2 Апреля 2019 (23:16)   #

Тем не менее, википедия говорит нам что:
"Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100".
Впрочем, я бы не был столь серьезен.

1. Википедия - не учебник математики. Вероятность ошибки или нестрогости повыше будет.

2. Я не серьёзничаю, а умничаю и ёрничаю. Пользуясь близостью даты 01.04

rolleyes.gif

+1  
Head-Hunter    3 Апреля 2019 (01:58)   #

А что такое "интенсивное мышление" и "объемное мышление"?

Интенсивное мышление - это синдром навязчивых состояний.

А объемное мышление  - это то что позволяет представить себе в красках и деталях такие замечательные продукты интенсивного мышления, как семикрылый восьмихYi или знаменитый квадратный трехчлен.

lol 

  • 1
0  
swissmaker    3 Апреля 2019 (06:45)   #
Что значит "уровень катания" с точки зрения вашего интеллекта? - вот, например, как можно сформулировать вопрос. Если без абсурда. И вполне с интеллигентной точки зрения :)

Самый высокий интеллект конечно же скажет, что самый высокий уровень это правильная ангуляция :)
А самый низкий - что в его мире нет вообще никакой техники. И слово "техника" - удел каких-то нижних, суетных миров. Космический мусор :)
0  
alrok    3 Апреля 2019 (07:33)   #
Звучит, вспоминая некоторые тезисы уважаемого фельдмаршала, настолько самокритично, что не верится в искренность от слова совсем.
:-)
Впрочем, параллель между высоким интеллектом и ангуляцией тоже не бесспорна.
Все же связь между интеллектом и двигательными навыками, хотя и есть, видимо, но отнюдь не однозначная. Вспомним Хокинса, недавно покинувшего этот мир...
Да и форум сей, подчас, тоже вызывает серьезные опасения в части обоснованности такой корреляции.
:-)
  • 1
-1  
swissmaker    3 Апреля 2019 (09:51)   #
Интеллект не в том чтобы говорить умные слова. А в том чтобы вообще ничего не говорить. И не ангулировать. И не кататься на лыжаж. И вообще не кататься. А просто надеть лыжи и в них стоять. И радоваться жизни :)
+1  
OldGuy    3 Апреля 2019 (14:13)   #

Советские примеры  - это ни о чем. 

Эти удовольствия за небольшими исключениями, были практически недоступны рядовому гражданину.

Доцент  - это уже был очень обеспеченный человек.

Профессор - вообще небожитель (по деньгам)

А уж членкор и выше - это просто человек цену деньгам не знавший.

У меня в советские времена были знакомые альпинисты не из научной или прочей элиты, обычные люди по финансам. Но двое - чемпионы СССР.