Чуть не убился ради простенькой фоточки!

Зачооот!!!

Вот так на самом деле все и происходит.

Волку понравится

На какой секунде смотреть?

на всех. Иначе не поймешь

Заинтриговал. Придётся глянуть

UPD. Глянул. Клёва

"Ёлка помощи" - это хорошо))

название для клуба фрирайдеров %))

Дык видишь.... раскрыл кухню)) А то ведь кто-то думает что промчался там и всех делов))

Не бережет тебя Андрей. Даешь безопасные фото!

По роду службы в нашем журнальчике мне частенько приходилось сталкиваться с экстремальной фотографией и теми, кто такой съемкой занимался, классными фотографами Андреем Каменевым, Наташей Лапиной, Костей Галатом и другими ребятами. И всякий раз когда я разглядывал их фотки, мне всегда приходила в голову простая мысль: е-мое, как эти ребята выбирают  точку съемки!? Во всяком случае, сам я никогда в жизни в эту точку на горе не  полез бы…

Не полез бы в точку в компании Наташи Лапиной, которая лезла черт-те куда ради хорошего кадра с Кириллом Анисимовым

Или с Алексеем Водолазкиным

Или с Андреем Золотоверхом

Обратите внимание на уклоны, по которым до точки съемки надо было добраться, а потом еще ехать вниз…

Ну ладно еще Лапина и Галат – они сами классные райдеры, участвовали в чемпионатах России по фрирайду и заезжали на этих эвентах в призы… Но вот Каменев вряд ли был крутым райдером – просто хороший лыжник – однако его точки съемки тоже поражают…

В этом смысле из иностранных мастеров можно сравнить Кристиана Понделлу и Теро Репо.

Понделла сам райдер чумовой, потому его фотки расцениваешь в этом смысле

– везде пролезет до точки съемки, потом по любым ацким кулуарам спустится

А вот Теро Репо лучшие свои кадры привык делать с вертушки

Однако чтобы снять Ксавье Деларю в Антарктиде, полез-таки в точку съемки, рискуя оттуда сверзиться прямо в совсем не теплый океан.

Словом, тем, кто снимает экстрим фотки – респект.

Слава героям!

это банально. Таких 100500 в сети. Все что тут нужно - рыбий глаз и дроп 50 см высотой.

По роду службы в нашем журнальчике мне частенько приходилось сталкиваться с экстремальной фотографией и теми, кто такой съемкой занимался, классными фотографами Андреем Каменевым, Наташей Лапиной, Костей Галатом и другими ребятами. И всякий раз когда я разглядывал их фотки, мне всегда приходила в голову простая мысль: е-мое, как эти ребята выбирают точку съемки!? Во всяком случае, сам я никогда в жизни в эту точку на горе не полез бы…
Не полез бы в точку в компании Наташи Лапиной, которая лезла черт-те куда ради хорошего кадра с Кириллом Анисимовым



Или с Алексеем Водолазкиным



Или с Андреем Золотоверхом



Обратите внимание на уклоны, по которым до точки съемки надо было добраться, а потом еще ехать вниз…
Ну ладно еще Лапина и Галат – они сами классные райдеры, участвовали в чемпионатах России по фрирайду и заезжали на этих эвентах в призы… Но вот Каменев вряд ли был крутым райдером – просто хороший лыжник – однако его точки съемки тоже поражают…



В этом смысле из иностранных мастеров можно сравнить Кристиана Понделлу и Теро Репо.
Понделла сам райдер чумовой, потому его фотки расцениваешь в этом смысле



– везде пролезет до точки съемки, потом по любым ацким кулуарам спустится



А вот Теро Репо лучшие свои кадры привык делать с вертушки



Однако чтобы снять Ксавье Деларю в Антарктиде, полез-таки в точку съемки, рискуя оттуда сверзиться прямо в совсем не теплый океан.



Словом, тем, кто снимает экстрим фотки – респект.
Слава героям!

Тут хоть снег есть.
А с Белухи по льду 5б альпинистская.
Куканов спускался.

А Анджей Баргель съехал с К2, на которой белухинских ледяных "бутылок" катег.ории 5 а пруд пруди сверху донизу. И что с того?

Речь тут шла не про достойных мужиков вроде Куканова или Баргеля.

Речь шла про фотографов и хорошие экстремальные фотки. Которые так просто не даются

И немного респекта тем кто в кадре)

Плюс к респекту тем кто в кадре - Саша Байдаев в объективе Наташи Лапиной

И (кажется) Альберт Байдаев в кадре Галата

Точно Куканов, в моей летописи иная фамилия?

Куканов, Куканов...

Кстати, через "бутылку" катался в 1996 году еще Макс Иванов

 

Читать далее в блоге >>

 

Это за деньги (спонсоры, реклама) или просто себя потешить?

Респект всем. И фотографам и райдерам. И всем им удачи в работе пожелаем!

Но так печально, когда некоторые, особо дерзкие, остаются в Горах... И все ради чего?

в чем смысл жизни, брат?

если ты убился, снимая прикольную фотку там, куда росомаха нос не сунет, это очень печально.Я не говорю ведь про спасательные работы, стихийные бедствия и прочее.

В Горах, по крайней мере красиво!

Как спина? Утихла, раз полез на съемки?) Страховка от какой компании?

Жесть, на грани выглядит все.. 

а какую опасность ты тут видишь?

По роду службы в нашем журнальчике мне частенько приходилось сталкиваться с экстремальной фотографией и теми, кто такой съемкой занимался, классными фотографами Андреем Каменевым, Наташей Лапиной, Костей Галатом и другими ребятами. И всякий раз когда я разглядывал их фотки, мне всегда приходила в голову простая мысль: е-мое, как эти ребята выбирают  точку съемки!? Во всяком случае, сам я никогда в жизни в эту точку на горе не  полез бы…

Не полез бы в точку в компании Наташи Лапиной, которая лезла черт-те куда ради хорошего кадра с Кириллом Анисимовым

 

 

Слава героям!

Героям слава, но тут фотограф для красоты добавил градусов 35 к крутизне склона

Не видишь? Тогда жму руку бесстрашию.

имеет смысл смотреть этот тред не из блога, а из форума, тогда при ответе будет понятно на что и кому ты отвечаешь...

В форуме это тут https://forum.ski.ru/index.php?showtopic=163788&page=3

Блог это тут https://www.ski.ru/az/blogs/post/chut-ne-ubilsya-radi-prostenkoi-fotochki/

Так смешно устроен движок ски.ру

А по сути - есть страхи типа просто страшно, а есть страхи чего-то конкретного. Объективно-конкретного ужаса я тут не вижу... прыгать на трещине это конечно так себе развлечение, но если знать что трещина старая, то вроде и ничего... скальнх сбросов тут тоже не видно, посему упать оттуда, конечно, неприятно, но не так чтобы смертельно... на ноу фол зону не тянет.

А так па-жизни помню два подвига, оба в антоне, когда спускались вися за кусты на руках а лыжи болтаются в воздухе - один на маттуне, второй на рендле объективно было понятно, что ничо страшного в общем-то, не умрешь но страшно.

Тут штука такая: чтобы понять весь цимус этого ролика надо полазить по таким местам лично, а не по чьим-то рассказам. Я вот смотрел и будто сам прорывался там ))
В такие моменты страшно и не должно быть, иначе точно сорвешься. Надо быть уверенным, что вот этот кустик и та ступенька выдержат твой вес. Мозг должен работать четко и ясно. Тогда пролезешь и скатишься. А страшно станет потом, когда представишь, что могло статься с тобой в случае неудачи.

Мне кажется, что быть уверенным что выдержит нельзя. Главное понимать что будешь делать если не выдержит ну и оценивать опасность именно с этой точки зрения. Ну не выдержала - каковы последствия - ты умер - это одни последствия, ты не добрался до точки - это имха совсем более другие последствия.

Ну Бог его знает. Возможно, у каждого по своему. Но я когда пару раз забирался в такую задницу, то делал все как на автомате. О том, что могу улететь старался не думать, хотя понимал это. Вобщем был уверен, что успешно выберусь. Сработало.

ну дык - понимать надо до того как забрался в задницу и наосновании этого принимать решение забираться туда, или нет.

Другое дело когда по ошибке попал в задницу... там уже поздняк думать - трясти надо Но опять же главное вовремя остановиться и вызвать спасателей. а то туда залезешь, откуда и спасатели не выковырят

Там в видео Гриша говорил, что в такие места лезть не следует) Но у него намного больше умений в таких местах, чем у большинства любителей. Опять же фотку надо было сделать. Что он зря фотографа туда затащил?)

Там в видео Гриша говорил, что в такие места лезть не следует) Но у него немного больше умений в таких местах, чем у большинства любителей. Опять же фотку надо было сделать. Что он зря фотографа туда затащил?)

такими вещами занимаются все, кто хочет наделать красивых фоток. То есть когда хороший снег, то поганая погода. Если еще и погода хорошая, то надо катать и некогда фотки делать... А вот когда все нафик выкатано и катания нет, то можно заняться производством фотог. И происходит все именно как показано - находится какая-нить стеночка на полтора -два поворота и к ней вот такой пролаз... Времени не жалко, все равно каталки нет, а тут подвиг, приключение, фоточка красивая...  чем же еще заниматься?

Ну а уж кому в какую жопу лезть - тут каждый сам решает обычно для получения фотки со взрывом паудера достаточно найти карнизик и под карнизиком поле целины три на два метра и просто упасть с карнизика

имеет смысл смотреть этот тред не из блога, а из форума, тогда при ответе будет понятно на что и кому ты отвечаешь...

 

В форуме это тут https://forum.ski.ru/index.php?showtopic=163788&page=3

Блог это тут https://www.ski.ru/az/blogs/post/chut-ne-ubilsya-radi-prostenkoi-fotochki/

 

Так смешно устроен движок ски.ру

 

А по сути - есть страхи типа просто страшно, а есть страхи чего-то конкретного. Объективно-конкретного ужаса я тут не вижу... прыгать на трещине это конечно так себе развлечение, но если знать что трещина старая, то вроде и ничего... скальнх сбросов тут тоже не видно, посему упать оттуда, конечно, неприятно, но не так чтобы смертельно... на ноу фол зону не тянет.

 

А так па-жизни помню два подвига, оба в антоне, когда спускались вися за кусты на руках а лыжи болтаются в воздухе - один на маттуне, второй на рендле объективно было понятно, что ничо страшного в общем-то, не умрешь но страшно.

Несомненно ноуфол там средний по масштабам, если вправо упасть с гребня, точно о камни пошоркает (может переломчик или пару вывихов). Если влево, максимум испуг, но лететь долго, уклон приличный. Камера кошмара не передает, но в этом месте без травм упасть сложно)

Несомненно ноуфол там средний по масштабам, если вправо упасть с гребня, точно о камни пошоркает (может переломчик или пару вывихов). Если влево, максимум испуг, но лететь долго, уклон приличный. Камера кошмара не передает, но в этом месте без травм упасть сложно)

ну видимо да, камера полного ужаса не передает, посему и не вижу уклон виден слева по скорости улетания снега, а справа просто не видно что там

Конкретно в этом случае длинная нужна веревка. Но и она не всегда со мной)

Не собираюсь "открывать Америку", но почему бы не иметь, для подобных случаев, в арсенале морскую мультипликационную катушку ?

Такую, например, на 80 фунтов:

Вот как работает: