+1

Лыжи - юниорки, начальные, средние. Три впечатления

egors Лента автора 24 Октября 2016 (12:12) Просмотров: 562 90

3 впечатления, несколько отвлеченных, поскольку современных моделей не знаю (но уверен, что мало что, кроме рокера, меняется).

1. Про юниорки

Случайно купил детям Династра Юниор Рэйскарв слаломный 148 (т.е. еще не СЛ, а попроще, но и не детские), на бочине написано до 55кг. Детям нравились, поехали лучше.

Когда выросли, взгромоздил на них платформу и попробовал сам (70кг) - оказались очень задорные лыжики! Нормальный СЛ-рейскарв.

Если не перегружать - мне ВСЕ понравилось. Уже 2 дочка друзей катает, расставаться не хочет (5 спортсмен на паре), профиль не потерян. 

* Юниорки обычно неплохо сделаны, разве что без технолого-маркетинговых наворотов, гораздо дешевле, выдерживают несколько поколений и доступны на вторичке.

2. Про начальные

Первые карвы начального уровня (1999) не резались и не реагировали на классическую вертикальную работу. Совершенные сопли!

А потом появилось модели с коротким радиусом, которые неплохо и ненапряжно резались. Мне с лучшей стороны запомнились Хэд С120, правда надо напомнить, что "под ними" были еще С100 и С110.

3. Про средние лыжи

Подарил жене Сало-Дайтоны 155 (R=12). Как-то взял потестить на Квани.

Сначала поехал аккуратно  и вообще не понял: я еще только захожу, а они - кААк рванут в дугу и тут же ее срывают (ну ладно - я срываю). Вот, сколько не пытался плавно - ни разу чисто не вырезал.

* А может это рокер. Он у них есть?

Потом разозлился, да приложил с размаху, в средней стойке. А когда они рыпнулись под меня - держал. Ох, как они резко перекинулись на другую сторону! Меня Хед СЛ РД так не кидает (и хорошо, этими хоть управлять можно).

В общем, они позволяют ездить в таком режиме "бешенного слалома", даже держат более-менее, забавно, но толку мало. biggrin.png

+1
  • 17
  • 7
  • 5
+2  
Mr.XX    24 Октября 2016 (13:47)   #

Подскажите, специалисты.

Для начинающего, но желающего развиваться, подойдут лыжи HEAD i-SLX, ростовка 170.

Мои параметры рост 178, вес 90. Ботинки Fischer  vacuum 110.

Отличный комплект.

Но я бы смотрел на ростовку 165 -  слаломки всёж...

0  
Valerick    24 Октября 2016 (14:29)   #

Так у них радиус как у 150-ки любительской

  • 17
  • 7
  • 5
0  
Mr.XX    24 Октября 2016 (14:36)   #

Так у них радиус как у 150-ки любительской

Дык я не возражаю против 170

....но 165 лучшеbiggrin.png

0  
Valerick    24 Октября 2016 (15:15)   #

Согласен, мне 160 еще больше нравится, под них стошисятый чехольчик прям тютелька-в-тютельку подходит, внатяжечку, а 165-170 обычно лезут в более длинный чехол и висячок на конце формируется. А еще стошисятые в машину класть удобно, переднее сиденье не нужно сдвигать.

+1  
masterpepka    24 Октября 2016 (17:22)   #
Может лучше машину под лыжи подобрать?)
0  
Valerick    24 Октября 2016 (17:59)   #

Камрад, ты скажешь тоже) Сколько машина стоит, и сколько лыжи... К тому же, лыжи - расходник... или я все перепутал?

0  
masterpepka    24 Октября 2016 (19:28)   #

Камрад, ты скажешь тоже) Сколько машина стоит, и сколько лыжи... К тому же, лыжи - расходник... или я все перепутал?

Так надо брать сразу самую большую, чтобы все лыжи вошли.
  • 1
0  
virus_hse    24 Октября 2016 (19:57)   #

Так надо брать сразу самую большую, чтобы все лыжи вошли.

V-class? :rolleyes:
+2  
Gluckauf    24 Октября 2016 (20:00)   #

V-class? rolleyes.gif

Исходя из стратегии импортзамещения, да и мелочиться-то чего - Газель Next.biggrin.png

0  
Valerick    24 Октября 2016 (20:13)   #

Так надо брать сразу самую большую, чтобы все лыжи вошли.

Блин, уговорил. От безвозмездной финансовой поддержки  отказываться не стану.

0  
lriondaw    24 Октября 2016 (21:44)   #

Так какие самые неплохие по качеству и цене лыжи для самого простого новичка, было бы интересно узнать.

0  
Gluckauf    24 Октября 2016 (21:54)   #

Так какие самые неплохие по качеству и цене лыжи для самого простого новичка, было бы интересно узнать.

Как ни "странно" - правильные боты,а далее в прокат. А. далее от желания новичка учиться технике катания, а в последствии  все и прояснится. Последовательно и поступательно.

0  
Valerick    24 Октября 2016 (22:20)   #

Так какие самые неплохие по качеству и цене лыжи для самого простого новичка, было бы интересно узнать.

Да любые не убитые и не в цветочек. Ну и не слишком длинные и не спортивные.

0  
капитан крюк    29 Октября 2016 (14:48)   #
Помогите выбрать первые лыжи для дамы. Уровень катания - вообще не умеет. Довольно миниатюрная, рост 90, вес 11,5. Какую Ростовку взять?
И боты на размер ноги 120 мм какие?
Цех отметаем сразу?
  • 17
  • 7
  • 5
0  
Mr.XX    29 Октября 2016 (16:12)   #

На счет бот , подумай про эти. С помощью специальной стельки можно перестраивать в пределах трёх размеров!!

Ростовку  лыж 80

0  
капитан крюк    29 Октября 2016 (16:40)   #
Мистер ХХ, спасибо!
0  
Valerick    29 Октября 2016 (19:18)   #

На счет бот , подумай про эти. С помощью специальной стельки можно перестраивать в пределах трёх размеров!!

Ростовку  лыж 80

Это же уже для трассы, кмк 70 будет лучше...не?

  • 17
  • 7
  • 5
0  
Mr.XX    29 Октября 2016 (20:14)   #

Это же уже для трассы, кмк 70 будет лучше...не?

Можно и 70.

Вообще для начинающих детей, чем мягче и короче, тем лучше!

0  
Valerick    29 Октября 2016 (21:48)   #

Вообще, лучше взять самые короткие, которые есть в прокате. Такой барышне я бы не покупал лыжи. Года через 2 можно будет прикинуть насчет своих лыж, а пока прокат.

0  
капитан крюк    30 Октября 2016 (02:58)   #
Да откуда они в прокате то возьмутся?
Нет у нас такого. ток покупать и продавать потом. Может ближе к снегу из Японии бушных за недорого навезут. А нет, так новые задорого придётся покупать.
А вот боты по ссылке, они самые маленькие 15,5? Не много ли на ногу 120?
0  
OldGuy    30 Октября 2016 (08:58)   #

А вот боты по ссылке, они самые маленькие 15,5? Не много ли на ногу 120?

Может сейчас чего и появилось, но по опыту покупки снаряги для  двух дочек и внука - 15.5 - минимальный размер. Меньше - неразумно ставить ребенка. это только чесание собственных понтов. Если же ОЧЕНЬ хочется, то есть вариант. Я старшую дочку ставил на лыжи в 4 года, когда ботинки были вообще недосягаемыми ни по возможности найти, ни по цене. Нашел на 3 см бОльшие. Сделал "лайнер-в-лайнер" из мягкого валенка деревенской валки, с разрезом спереди и обстругав лишнюю толщину. Использовался он еще 2 зимы, с постепенным срезанием слоев войлока. Заодно ботинки были очень теплыми. Только крепеж ставил на самый минимум, с учетом избыточной длины подошвы.  

  • 4
0  
egors    30 Октября 2016 (09:49)   #

Из опыта постановки до 3 и до 2

1. Не забывайте, что для малышей снаряж вторичен (хотя удобство очень пригодится), главное - Вы: выбрать склон (начинать можно с 3м рукотворной горушки во дворе), работать подъемником, организовать игру, следить за настроением и тепловым режимом.

2. Для начала на мини-горке послужит и такой страшненький гибрид: жесткие валеночки, вставленные в ремешковые детские крепления (в режиме с фиксацией пятки конечно).

Так как тогда приличных лыж с такими крепами не продавались, то коротышки (чуть длиннее подошвы) из Детского мира пришурупил на обрезанные и подструганные беговые.

Теперь выбор таких лыжек есть, но в основном они великоваты.

 

Я писал тут про это с фотами. Поищите в статьях или блогах. 

 

* Ботинок меньше 15.5 никогда не видел

** Конечно нормальное снаряжение лучше во всех смыслах. С ним даже дома на ковре интересно (мои поначалу играли больше, чем катались). Крепления 0.5-2.5 или 0.75-4DIN

0  
nomen    30 Октября 2016 (13:29)   #

Капитан, а Вы с ТТХ своей барышни не ошиблись? 120 мм — это нога примерно годовасика.

0  
OldGuy    30 Октября 2016 (13:53)   #

Капитан, а Вы с ТТХ своей барышни не ошиблись? 120 мм — это нога примерно годовасика.

Нет. У меня сейчас внучке 14 мес, нога меньше 10 см. 12 вполне может быть в 2.5, при некрупной ступне. 

0  
nomen    30 Октября 2016 (14:19)   #

Ну, может. Я-то по своей сужу (и табличным средним значениям). А дети все разные.

0  
Vatrushk@    30 Октября 2016 (18:58)   #
Мы свою ставили в 3,5. Росточка она была небольшая. Катала повторы в плуге. Лыжи 70. В 4,5 года начала на них же, вконце когда стала катать бодрее и спрямлять лыжи, садилась совсем назад. сказали купить под подбородок. Это получилось 85, купили 90. Мы катали каждые выхи + праздники. Дешевле купить своё было. Ну и приятней конечно,
0  
Tdriver    30 Октября 2016 (21:56)   #

Я старшую дочку ставил на лыжи в 4 года, когда ботинки были вообще недосягаемыми ни по возможности найти, ни по цене. Нашел на 3 см бОльшие. Сделал "лайнер-в-лайнер" из мягкого валенка деревенской валки, с разрезом спереди и обстругав лишнюю толщину. Использовался он еще 2 зиsмы, с постепенным срезанием слоев войлока. Заодно ботинки были очень теплыми. 

 

Извиняюсь конечно, что не в тему.

Отец меня на хоккейные так же поставил. Только не на 3 размера, а на 10 наверно smile.png 

Что только не с сделают папы для своих любимыхwub.png air_kiss.gif 

0  
капитан крюк    31 Октября 2016 (02:49)   #

Капитан, а Вы с ТТХ своей барышни не ошиблись? 120 мм — это нога примерно годовасика.

Не, не ошибся. Мелкая она. Четыре года.
0  
Максимов    31 Октября 2016 (09:31)   #

Однозначно покупать надо снарягу малышам:

1. Очереди в прокат: пока достоишь, уже всё желание у ребёнка пропадёт

2. Не везде есть маленькие размеры. Если есть, то бывает их мало и разбирают.

3. Малыши катаются с очень большими перерывами на игры, нерационально на это время тратиться на прокат

4. Как ребёнок вырастет продать и купить другие.

0  
Андрей 47916011    31 Октября 2016 (14:24)   #

Всем доброго времени суток!

Эксперты, помогите с выбором первых лыж))

Вводные: 42 года, рост 188, вес 100, катаюсь второй сезон, т.е. Новичок пока ещё в этом деле)))

Катаюсь на Нагорной , в Подмосковье и Сочи. Кататься нравится, планирую и в будущем этим заниматься, без фанатизма, а для удовольствия, поэтому назрел вопрос покупки своей снаряги, прокат очень накладно, да и качество ботинок и проч оставляет желать лучшего.

С ботинками разобрался и приобрёл Fischer vacuum 100, а вот с лыжами не могу определиться..? Понимаю что нужны начальные, но крепление нужно мин на 11 din, а может и больше? а на началках 10 мах, плюс вопросы жесткости, учитывая мой вес. Не планирую брать сильно на вырост, лучше менять по мере роста навыка катания. Был опыт эксплуатации слаломных 176 см лыж, на прокатных 170 см понравилось больше- стабильней, понятней, комфортней. Хотя  мой инструктор говорил, что лучше учиться сразу на "хороших" лыжах.

Пока рассматриваю:

Fischer progressor800/f18

Elan Amphibio 78 ti f

Salomon X pro sw

Что предпочтительней, или, может, мне нужно совсем другое, пока своего опыта нет, поэтому читаю обзоры, смотрю ютьюб и форумы? Но чем больше читаю,  тем больше сомнений в правильности того или иного выбора?

заранее спасибо за советы

0  
Valerick    31 Октября 2016 (14:32)   #

Говоришь читал, разобрался, а ботинки на один раз взял. Нет бы почитать, потом брать. И вообще, прямо сейчас, в параллельных темах дофига таких же обсуждений, читай и выбирай любое на свой вкус. 

0  
Андрей 47916011    31 Октября 2016 (14:38)   #

 

Всем доброго времени суток!

Эксперты, помогите с выбором первых лыж))

Вводные: 42 года, рост 188, вес 100, катаюсь второй сезон, т.е. Новичок пока ещё в этом деле)))

Катаюсь на Нагорной , в Подмосковье и Сочи. Кататься нравится, планирую и в будущем этим заниматься, без фанатизма, а для удовольствия, поэтому назрел вопрос покупки своей снаряги, прокат очень накладно, да и качество ботинок и проч оставляет желать лучшего.

С ботинками разобрался и приобрёл Fischer vacuum 100, а вот с лыжами не могу определиться..

 

Странно, часть сообщения не сохранилась 

Пытаюсь выбрать из Fischer Progressor 800/f18

Elan Amphibio 78 Ti F

Salomon X Pro SW 

Ростовка 170

но тк мне нужны начальные лыжи не уверен, что это то, что нужно, был опыт катания на слаломных 176 см, в прокатных 170 значительно понятней, комфортней и более предсказуемо как то.

Но на начальных крепления макс 10 din, , а с моим весом надо 11 или 12.

Да и инструктор говорил что лучше сразу кататься на хороших лыжах, а не на прокатных.

Короче чем больше пытаюсь вникнуть в суть вопроса, тем больше их становиться

Очень рассчитываю на ваши советы, заранее спасибо

0  
Андрей 47916011    31 Октября 2016 (14:44)   #

Говоришь читал, разобрался, а ботинки на один раз взял. Нет бы почитать, потом брать. И вообще, прямо сейчас, в параллельных темах дофига таких же обсуждений, читай и выбирай любое на свой вкус. 

Ботинки выбирал с точки зрения комфорта по ноге, а не по отзывам, все остальное что пробовал с 110 и более жесткие - давит , жмёт и пр, нога широкая, плюс плоскостопие, пар 12-15 перепробовал .

 Спасибо за комент

0  
Valerick    31 Октября 2016 (14:49)   #

 давит , жмёт и пр, нога широкая, плюс плоскостопие, пар 12-15 перепробовал .

 

Прямо направление к Майору или к Микову прочитал в этой фразе.

 

По начальным креплениям, Дин-калькулятор на твои параметры выдает 7. То есть, на сезона два тебе их хватит. К тому же, в валенках, лучше меньше, чем больше. 

Хорошие лыжи лучше, чем нехорошие, но ты готов сейчас точно сказать, на какой стиль и на какой итоговый уровень будешь ориентироваться? Может проще и дешевле купить что-нибудь с рук подешевле и по формуле подбора ростовки?

0  
Андрей 47916011    31 Октября 2016 (16:44)   #

Изначально хотел купить б/у, проехал несколько московских магазинов секонд-хенд, смотрел в т ч и ботинки, но ничего подходящего не нашлось, поэтому решил купить новое, потом менять, как пойму что не интересно уже.

когда нашёл Fischer, который сел по ноге, не устоял - купил, к тому моменту 4 выходных подряд занимался подбором..

ботинки по объявлению не купишь, а лыжи можно, нужно только знать какие искать и с состоянием не промахнуться.

в год планирую кататься дней 30 не больше ( выходные, плюс 1-2 раза в Сочи).

по катанию амбициозных целей не ставлю, есть желание уверенно в своё удовольствие карвить, катаемся семьей - все новички.

Зеленые катаем нормально, синие пока падаем-встаём-едем дальше-.. в планах на сезон уверенно катать синие без спортивных амбиций.

0  
кум808    31 Октября 2016 (16:49)   #

Ваки сели по ноге ДО формовки? Ой....

0  
OldGuy    31 Октября 2016 (16:53)   #

Странно, часть сообщения не сохранилась 

Пытаюсь выбрать из Fischer Progressor 800/f18

Elan Amphibio 78 Ti F

Salomon X Pro SW 

Ростовка 170

но тк мне нужны начальные лыжи не уверен, что это то, что нужно, был опыт катания на слаломных 176 см, в прокатных 170 значительно понятней, комфортней и более предсказуемо как то.

Но на начальных крепления макс 10 din, , а с моим весом надо 11 или 12.

Да и инструктор говорил что лучше сразу кататься на хороших лыжах, а не на прокатных.

Короче чем больше пытаюсь вникнуть в суть вопроса, тем больше их становиться

Очень рассчитываю на ваши советы, заранее спасибо

Слаломных лыж 176 не бывает в природе, прокатные - это вообще непонятно о чем речь

Есть позитивный опыт обучения почти с нуля человека со сходными массогабаритами (185/110) на  прямых предшественниках и почти аналогах выделенных выше Elan в ростовке 176. Только крепеж был до 12. Лыжи ОЧЕНЬ хорошие  (те и другие). Комфортней в начале обучения не всегда хорошо, возможно через неделю захочется избавиться от этого "комфорта"

  • 1
  • 1
+2  
terminator1    31 Октября 2016 (17:43)   #

 

 приобрёл Fischer vacuum 100, а вот с лыжами не могу определиться..

 

 

 

Зеленые катаем нормально, синие пока падаем-встаём-едем дальше-.. в планах на сезон уверенно катать синие без спортивных амбиций.

нифигасебеblink.png  фишвак шагнул в народ

0  
OldGuy    31 Октября 2016 (18:04)   #

нифигасебеblink.png  фишвак шагнул в народ

Он изначально создавался как "ботинок для народного бутфиттинга любой кухаркой".

  • 17
  • 7
  • 5
+2  
Mr.XX    31 Октября 2016 (18:23)   #

Слаломных лыж 176 не бывает в природе, 

Вообще в любительских, бывает   http://www.rasc.ru/gear/skis/2016/blizzard/srcracings.html

 

И присоединяюсь.

Если катание "без заморочек", то Элан 78Ти  очень неплох  https://forum.ski.ru/index.php?showtopic=112491&page=21#entry2051890

  • 17
  • 7
  • 5
0  
Mr.XX    31 Октября 2016 (18:30)   #

нифигасебеblink.png  фишвак шагнул в народ

Однако сильно подозреваю, что речь идет об этом ботинкеsad.png

  • 1
  • 1
0  
terminator1    31 Октября 2016 (18:45)   #

Однако сильно подозреваю, что речь идет об этом ботинкеsad.png

ого. Для сумоистов сделан? :-)
  • 17
  • 7
  • 5
0  
Mr.XX    31 Октября 2016 (18:48)   #

ого. Для сумоистов сделан? icon_smile.gif

Дык написано же: "Спортивный и комфортный"!!wink.png

-1  
SLS    31 Октября 2016 (18:53)   #

Пытаюсь выбрать из Fischer Progressor 800/f18

Elan Amphibio 78 Ti F

Salomon X Pro SW 

Ростовка 170

но тк мне нужны начальные лыжи не уверен, что это то, что нужно, был опыт катания на слаломных 176 см, в прокатных 170 значительно понятней, комфортней и более предсказуемо как то.

Но на начальных крепления макс 10 din, , а с моим весом надо 11 или 12.


Очень рассчитываю на ваши советы, заранее спасибо

Progressor 800 без титанала (с этого года вроде?) - не вижу смысла тратить на такое деньги.

Купите самую последнюю из слаломок Fischer:

- у ей титанал 0.5 мм (а 0.8 мм Вам точно что пока противопоказан)

- Progressor (выше 800-го) = такая же лыжа - просто чуть более мудреная геометрия и ценник у Progressor'a прилично повыше

- на последней из слаломок Fischer крепы типа рентальных = продать ее потом будет легче т к на абсолютно любой размер ботов

- РАДИУС в Вашей ситуации ВАЖНЕЕ длины лыжи - наверное Вам надо щас где то ок 14 метров (НЕ БОЛЬШЕ !)

- R = 10-11 м - это слишком высокие пока требования к Вам как к лыжнику, берите больше R

  • 1
  • 1
0  
terminator1    31 Октября 2016 (19:11)   #

Дык написано же: "Спортивный и комфортный"!!wink.png

и мягкий и теплый? Вещь! :-)
  • 1
0  
virus_hse    31 Октября 2016 (19:13)   #

и мягкий и теплый? Вещь! icon_smile.gif

без путаницы между этими двумя понятиями, заметь smile.png

  • 1
  • 1
0  
terminator1    31 Октября 2016 (19:45)   #

без путаницы между этими двумя понятиями, заметь smile.png

я надеюсь, он денег стоит бесчеловечных?
  • 1
0  
virus_hse    31 Октября 2016 (19:46)   #
25 килорублей
0  
LionSprings    31 Октября 2016 (19:50)   #

Но на начальных крепления макс 10 din, , а с моим весом надо 11 или 12.

Вы уверены, что крепость ваших костей и связок это позволят? Я со своими 120 ставлю 11, и они выщёлкиваются реально редко, только при серьезных падениях. В большинстве случаев лыжи остаются на ногах, и нагрузка там получается весьма великая. на 100кг я б побоялся больше 9 ставить.

0  
OldGuy    31 Октября 2016 (19:59)   #

Вы уверены, что крепость ваших костей и связок это позволят? Я со своими 120 ставлю 11, и они выщёлкиваются реально редко, только при серьезных падениях. В большинстве случаев лыжи остаются на ногах, и нагрузка там получается весьма великая. на 100кг я б побоялся больше 9 ставить.

Про "ставить 9", а поначалу и меньше -  правильно. Но установка креплений на краю диапазона - тоже нехорошо. Возможна некорректная работа, да и пластмаски там слабенькие. 

-1  
SLS    31 Октября 2016 (20:00)   #

Progressor 800 без титанала

...

это слишком высокие пока требования к Вам как к лыжнику, берите больше R

На этот невинный текст кто-то минусанул - будем считать что этот кто-то - сегодняшний "топ м...к" !

0  
Андрей 47916011    31 Октября 2016 (20:35)   #

Ботинки полное название RC Pro 100, сели лучше всех, которые менял без формовки, консультант подсказал сразу не формовать, а покататься сначала, потом решать нужно или нет.

Cruzar тоже пробовал, ноги не плотно сидели, поэтому выбрал RC Pro.

Слоломки на которых пробовал брал у знакомого, марка Volki, возможно ошибся с ростовкой мож 173, я не спец, инструктор так их обозвал)

Информации по креплениям - нужно больше чем 10 din от консультанта в магазине, я так понял что все же есть резон, но , наверное, для меня не так критично, судя по основным комментам 

спасибо за информацию, буду впитывать  материал))))

спасибо 

0  
Gosha    31 Октября 2016 (21:08)   #

 

Информации по креплениям - нужно больше чем 10 din от консультанта в магазине, я так понял что все же есть резон, но , наверное, для меня не так критично, судя по основным комментам 

спасибо за информацию, буду впитывать  материал))))

спасибо 

При весе в 100 кг

катался на крепах до 10ки ставил сначало 6, потом 7.

При весе 80 сечас катаюсь на 8ми. правда и боты лыжи жестче, ну и крепы до 12-16 на разных лыжах. :)

  • 1
  • 1
0  
terminator1    31 Октября 2016 (21:11)   #

25 килорублей

гуманно.
  • 1
  • 1
0  
terminator1    31 Октября 2016 (21:18)   #

Ботинки полное название RC Pro 100, сели лучше всех, которые менял без формовки, консультант подсказал сразу не формовать, а покататься сначала, потом решать нужно или нет.
Cruzar тоже пробовал, ноги не плотно сидели, поэтому выбрал RC Pro.
Слоломки на которых пробовал брал у знакомого, марка Volki, возможно ошибся с ростовкой мож 173, я не спец, инструктор так их обозвал)
Информации по креплениям - нужно больше чем 10 din от консультанта в магазине, я так понял что все же есть резон, но , наверное, для меня не так критично, судя по основным комментам
спасибо за информацию, буду впитывать материал))))
спасибо

хорошие боты. На крепах до 10 кататься можно, но это не совсем правильно. Следует понять что хочется от лыж. Если повротливости, то радиус в районе 12 и ростовка меньше роста сантиметров на на 10. Если хочется некоей стабильности на неровностях, то стоит покупать универсалы в рост. При этом макс уровень затяжки крепов ы районе 12 гарантирует вам что лыжа окажется хорошего уровня. Как-то так.
0  
OldGuy    31 Октября 2016 (21:23)   #

. При этом макс уровень затяжки крепов ы районе 12 гарантирует вам что лыжа окажется хорошего уровня. Как-то так.

Это было давно и неправда (С) - хорошие лыжи комплектовались хорошим крепежом. Сейчас поставщики научились "оптимизировать" и ставить слабый крепеж на хорошую лыжу. Так что можно отловить хорошую лыжу  и с 10. Но 12 - и правда гарантирует. 

  • 17
  • 7
  • 5
0  
Mr.XX    31 Октября 2016 (21:35)   #

Ботинки полное название RC Pro 100, сели лучше всех, которые менял без формовки, консультант подсказал сразу не формовать, а покататься сначала, потом решать нужно или нет.

 

Это новый вариант Прогрессоров.  Ширина 100.

Если размер правильно выбран, то неплохие боты.

 

Консультанта послать на курс начального обучения своей специальности....или еще куда подальшеwink.png

  • 1
  • 1
0  
terminator1    31 Октября 2016 (21:36)   #

Это было давно и неправда (С) - хорошие лыжи комплектовались хорошим крепежом. Сейчас поставщики научились "оптимизировать" и ставить слабый крепеж на хорошую лыжу. Так что можно отловить хорошую лыжу и с 10. Но 12 - и правда гарантирует.

угу. Мне тоже кажется, что последние несколько лет триал и прочие всё с 10крепом стали возить.
0  
Андрей 47916011    31 Октября 2016 (22:15)   #

Те, если правильно понял, рекомендуете до катания формовать по ноге, аргумент продавца был в том, что в процессе катания будет лучше понятно что где не устраивает, хотя был в ботинках больше часа и все ок, размер в процессе примерок ужался с 30,5 на которых я катался в прошлом сезоне, до 29,5 реального моего размера, возможно ступня в этих ботах стала более естественно. Ранее 29,5 ботинки не рассматривал, большой палец сильно упирался, скорее всего, пятка на место не вставала.

Относительно лыж, нужна хорошая маневренность, легкость и уверенность на разбитой трассе, скорости, сами понимаете, пока детские.. продавец рекомендовал сразу брать универсалы с талией 78-80.

Первоначально планировал купить года на 2 бу, а потом уже определиться что нравится, но в магазинах ничего не подобрал, а снег уже идёт и на лыжи хочется)), поэтому решил посмотреть новую модель может из числа старых коллекций, что бы хватило года на 3-4, учитывая серьезность возможных инвестиций.

Но чем больше я читал и смотрел, тем легче не становилось, увы. Не хочется купить и разочароваться, либо сразу , либо через год катания ...

0  
LionSprings    31 Октября 2016 (22:21)   #

решил посмотреть новую модель может из числа старых коллекций, что бы хватило года на 3-4, учитывая серьезность возможных инвестиций.

Но чем больше я читал и смотрел, тем легче не становилось, увы. Не хочется купить и разочароваться, либо сразу , либо через год катания ...

Вэлкам в соседнюю тему про титаны :)

  • 1
  • 1
0  
terminator1    31 Октября 2016 (22:29)   #
Ну вот а инструктор про лыжи небось тоже сказал: Купите универсалы. Ведь если вы ( вдруг)человек аккуратный, ходите к инструктору и (предположим) чтите белый кодекс, то нафига вас в сочах заставлять мучиться на спичках на разбитом снегу или после снегопада?
0  
OldGuy    31 Октября 2016 (22:39)   #

 универсалы с талией 78-80.

 

Первоначально планировал купить года на 2 бу, а потом уже определиться что нравится,

вообще идея правильная. Серьезные вложения поначалу эфективны в ботинки и инструктора, первые лыжи обязаны быть расходником. Я бы советовал заглянуть вот к этим ребятам

https://www.avito.ru/moskva/sport_i_otdyh/gornye_lyzhi_fischer_727903770

У них довольно большой выбор и ценник сильно гуманней кантовского комка. Только лучше в сопровождении опытного человека.  Ребята грамотные, напарить смогут. Но четко понимают, с кем разговаривают.

0  
Gluckauf    31 Октября 2016 (22:39)   #

Умный инструктор изначально такого мучения не допустит.

0  
Андрей 47916011    31 Октября 2016 (22:40)   #

Кстати, нашёл Elan Amphibio 78 ti за 26 К руб, рост 168 см радиус 14.9, в другом месте есть 176 см радиус 16.5, но за 36 К руб.

26 приемлемая сумма, 36 уже перебор, вопрос к ростовке 168 не мало для меня?

0  
OldGuy    31 Октября 2016 (22:42)   #

Кстати, нашёл Elan Amphibio 78 ti за 26 К руб, рост 168 см радиус 14.9, в другом месте есть 176 см радиус 16.5, но за 36 К руб.

26 приемлемая сумма, 36 уже перебор, вопрос к ростовке 168 не мало для меня?

Не мало, а ОЧЕНЬ мало. на примерно таких 160 катается моя дочка ростом 163.

0  
Андрей 47916011    31 Октября 2016 (22:53)   #

вообще идея правильная. Серьезные вложения поначалу эфективны в ботинки и инструктора, первые лыжи обязаны быть расходником. Я бы советовал заглянуть вот к этим ребятам

https://www.avito.ru/moskva/sport_i_otdyh/gornye_lyzhi_fischer_727903770

У них довольно большой выбор и ценник сильно гуманней кантовского комка. Только лучше в сопровождении опытного человека.  Ребята грамотные, напарить смогут. Но четко понимают, с кем разговаривают.

В этом магазине не был, спасибо, загляну в ближайшие дни, хотя в тех что был , говорят что активно понесут снаряжение ближе к декабрю, видимо как новое начнут со скидками продавать..

  • 1
  • 1
0  
terminator1    31 Октября 2016 (22:56)   #

Кстати, нашёл Elan Amphibio 78 ti за 26 К руб, рост 168 см радиус 14.9, в другом месте есть 176 см радиус 16.5, но за 36 К руб.
26 приемлемая сумма, 36 уже перебор, вопрос к ростовке 168 не мало для меня?

С ростовкой универсалов под ваши массо-габариты все примитивно просто. Она всего одна. Максимальная по каталогу. Остальные - коротыши.
0  
OldGuy    31 Октября 2016 (22:59)   #

В этом магазине не был, спасибо, загляну в ближайшие дни, хотя в тех что был , говорят что активно понесут снаряжение ближе к декабрю, видимо как новое начнут со скидками продавать..

На "новое" прошлых лет, как и на совсем новое, скидки будут к концу зимы. Если что останется. Завозят теперь мало. Этот магазин не  комиссионка, а скупка + ликвидация европейских прокатов и прочие неликвиды. Девственные ботинки прошлых лет там попадались по вкусной цене

0  
Gluckauf    31 Октября 2016 (23:02)   #

С ростовкой универсалов под ваши массо-габариты все примитивно просто. Она всего одна. Максимальная по каталогу. Остальные - коротыши.

С точки зрения фрирайда естественно, с точки зрения основного катания в Подмосковье и эпизодического в Поляне -" не прокатит" на первых порах, вот когда навыки будут твердыми, тогда будет нормально.

0  
Андрей 47916011    31 Октября 2016 (23:10)   #

Не мало, а ОЧЕНЬ мало. на примерно таких 160 катается моя дочка ростом 163.

Если найду 176 ( рост 188), подойдут?

0  
OldGuy    31 Октября 2016 (23:12)   #

С точки зрения фрирайда естественно, с точки зрения основного катания в Подмосковье и эпизодического в Поляне -" не прокатит" на первых порах, вот когда навыки будут твердыми, тогда будет нормально.

Лыжа в недомерочной ростовке - это в принципе неправильно. Можно использовать короткие и очень короткие лыжи, если  это заложено производителем. Слаломные для Подмосковья можно брать и 165. 

 

Если найду 176 ( рост 188), подойдут?

Да

0  
Андрей 47916011    31 Октября 2016 (23:15)   #

С сильно длинными , боюсь , будет труднова то управиться,

видимо, придётся  вернуться к первому варианту  поиска бу на 1-2 сезона

0  
Gluckauf    31 Октября 2016 (23:18)   #

Лыжа в недомерочной ростовке - это в принципе неправильно. Можно использовать короткие и очень короткие лыжи, если  это заложено производителем. Слаломные для Подмосковья можно брать и 165. 

 

Да

Конечно все и от задач- целей и от того,  что заложено производителем  и ,приемлемые компромиссы, когда данные отличаются от среднестатистических.

+1  
OldGuy    31 Октября 2016 (23:21)   #

С сильно длинными , боюсь , будет труднова то управиться,

видимо, придётся  вернуться к первому варианту  поиска бу на 1-2 сезона

Если  с лыжами обращаться правильно (как учит инструктор ), то 176 не будут слишком длинными. А  слишком короткие провоцируют на неправильное обращение с ними. От чего позже очень трудно избавиться. 

Хотя в целом  - решать Вам. Я пробовал дочкины универсалы  длиной 160, (я - 175/82), мне очень понравились, если быстро не гонять, прикольные слаломки, отлично держащие лед. Но я более-менее умею кататься. 

  • 17
  • 7
  • 5
+2  
Mr.XX    31 Октября 2016 (23:24)   #

Те, если правильно понял, рекомендуете до катания формовать по ноге, аргумент продавца был в том, что в процессе катания будет лучше понятно что где не устраивает,

 

Эти боты с формовкой CF (формуется только нижняя часть ботинка) являются заготовкой ботинка! (как и все ВАКи)

Если подошли без формовки, это очень настораживает. Возможно излишне большие (боты этой модели большемерки по определению! Практически на целый размер)

Иными словами, правильно подобранные ВАКи, формуются по умолчанию!

0  
Gluckauf    31 Октября 2016 (23:26)   #

С сильно длинными , боюсь , будет труднова то управиться,

видимо, придётся  вернуться к первому варианту  поиска бу на 1-2 сезона

Для трассовых универсалов это нормальная ростовка и быстро привыкните и управитесь без проблем. Подобные лыжи у моего родственника, при росте 164 прекрасно управляется со168 везде. Главное ,они среднерадиусные ( но уже на пределе, 16,5м), что и нужно.

  • 1
  • 1
+2  
terminator1    31 Октября 2016 (23:31)   #
182 макс ростовка у амфибии, я посмотрел. По феншую именно она правильная. Фрирайдом тут и не пахнет по нынешним канонам, не будем человека смущать. Просто 182 должна быть попружинистей под таким телом. Но на 177 тоже можно ездить, как тяжелый и длинный лыжник подтверждаю. Однако на фотках с лыжами в руках вопрошающий будет выглядеть странно. Но есть выход( или как щас выражаются лайфхак): Лыжи упирать в носок ботинка , а на снег отнюдь не ставить. :-)
0  
Андрей 47916011    31 Октября 2016 (23:46)   #

Вот уж как я буду выглядеть на фото  с лыжами меня совсем не волнует)))) главное удовольствие от катания!

С ростом понял.

Есть ли достойная альтернатива Elan 78 ti? 

+1  
Gluckauf    31 Октября 2016 (23:48)   #

Альтернатива всегда есть - но есть и цена этой альтернативы, не всегда к сожалению приемлемая.

0  
Андрей 47916011    1 Ноября 2016 (01:03)   #

Эти боты с формовкой CF (формуется только нижняя часть ботинка) являются заготовкой ботинка! (как и все ВАКи)

Если подошли без формовки, это очень настораживает. Возможно излишне большие (боты этой модели большемерки по определению! Практически на целый размер)

Иными словами, правильно подобранные ВАКи, формуются по умолчанию!

Спасибо за информацию, съезжу отформую и заодно сделаю стельку, т к ступни у меня капризные широкие.

странно что профи в магазине не посоветовал это сделать сразу, про заготовку не было сказано ни слова((

0  
Андрей 47916011    1 Ноября 2016 (01:09)   #

Альтернатива всегда есть - но есть и цена этой альтернативы, не всегда к сожалению приемлемая.

На то и альтернатива, в моем понимании, взвешиваешь все за и против и принимаешь свое решение.

  • 1
0  
KislitsinMD    1 Ноября 2016 (05:43)   #

 Но есть выход( или как щас выражаются лайфхак): Лыжи упирать в носок ботинка , а на снег отнюдь не ставить. icon_smile.gif

Вот за это вам ОГРОМНОЕ спасибо!

Теперь ростовки ~185 форэва, тксзть.

0  
nomen    1 Ноября 2016 (18:07)   #

...Но есть выход( или как щас выражаются лайфхак): Лыжи упирать в носок ботинка , а на снег отнюдь не ставить. icon_smile.gif

О-о-о, класс! Я теперь свои 165 так буду упирать — для пущих понтов! )))))

  • 1
  • 1
0  
terminator1    1 Ноября 2016 (18:39)   #

О-о-о, класс! Я теперь свои 165 так буду упирать — для пущих понтов! )))))

ну погоди, длинные лыжи должны казаться длинней, короткие - короче. Тут низзя смешивать. Предлагаю короткие втыкать в снех со всей дури сантиметров на 10. :-)
  • 17
  • 7
  • 5
0  
Mr.XX    1 Ноября 2016 (18:42)   #

О-о-о, класс! Я теперь свои 165 так буду упирать — для пущих понтов! )))))

Упирать не надо.

Просто при съемках, грамотно  используй рельефbiggrin.png

 

Вот тут лыжи в рост (180), а как смотрятся!!!wink.png

 

5818b7dd8afa4_IMGP0869.jpg

0  
nomen    1 Ноября 2016 (18:47)   #

Ой — ну, мне до профи далеко ))).

  • 17
  • 7
  • 5
0  
Mr.XX    1 Ноября 2016 (18:50)   #

Ой — ну, мне до профи далеко ))).

Да ладно "далеко".

Всё близко.

И дорогу ты знаешь!!!biggrin.png biggrin.png

0  
Valerick    1 Ноября 2016 (19:06)   #

 Предлагаю короткие втыкать в снех со всей дури сантиметров на 10. icon_smile.gif

В некоторых благоприятных погодных условиях лыжи и без дури по самые крепы в снег уходят, а это уже из области скибордеров получается.

+1  
nomen    1 Ноября 2016 (19:58)   #

ну погоди, длинные лыжи должны казаться длинней, короткие - короче. Тут низзя смешивать. Предлагаю короткие втыкать в снех со всей дури сантиметров на 10. icon_smile.gif

Чёй-та 165 "короткие"??? Они мне +10 к росту rolleyes.gif.

  • 1
  • 1
0  
terminator1    2 Ноября 2016 (00:50)   #

Чёй-та 165 "короткие"??? Они мне +10 к росту rolleyes.gif.

ну да. Тогда на бот.