+19

Лез-Арк: как сын сапожника, дизайнер мебели и пастух построили уникальный горнолыжный курорт

ivasilich Лента автора 12 Марта 2026 (18:29) Просмотров: 6386 30

Для тех, кто заинтересовался моим рассказом об истории создания курорта Ла-Плань («Такая разная Ла-Плань. По следам альпийской истории»), продолжу про историю Лез-Арка.

История Ла-Плани оказалась социальной драмой с хэппи-эндом: мечты в плену, спасение умирающих деревень, архитектурные инновации и возвращение к корням. Мишо, Шаппи, Боррион, Безансон… Заметьте, ни одной женщины на этом корабле.

Глава 1. Who is Mr. Godino? Или откуда деньги у сына сапожника

А вот история Лез-Арка с самого начала виделась мне совсем другим кино. Во всяком случае, когда я собирал материал про Ла-Плань, там звучало, что в Лез-Арке всем заправлял частный инвестор Роже Годино, и постоянно упоминалось имя Шарлотты Перриан (это вот она на фото ниже). В голове даже начал складываться сюжет в духе фильма «Красотка»: крутой финансист хочет разобрать компанию на части (скупить землю, застроить коробками и быстро перепродать), но вместо этого влюбляется и решает строить корабли (уникальные дома).

Однако сюжет быстро начал рассыпаться. Во-первых, Шарлотте Перриан на момент приглашения в проект было 64 года — на роль Джулии Робертс она явно не подходила. А других женщин в  истории Лез-Арка не просматривалось. Дальше — больше. Оказалось, что и сам Годино — совсем не Ричард Гир. В смысле, никакой он не финансовый магнат, у которого денег, как гуталина на гуталиновой фабрике.

Википедия описывала его биографию сухо: родился в Шамбери в 1930 году, внук итальянского иммигранта, сын сапожника. Окончил престижный лицей, затем Политехническую школу в 1951-м, после чего ушел служить на флот и прошел войну в Индокитае. А вот дальше начинались странности.

«По возвращении из армии он предложил свои услуги Пьеру Мендес-Франсу. Тот посоветовал ему продолжить обучение в Соединенных Штатах. В 1954 году Годино уехал учиться в Гарвардский университет и Массачусетский технологический институт.»

Мендес-Франс, как выяснилось, личность легендарная. Герой Сопротивления, летчик «Свободной Франции», он вошел в историю как человек, пообещавший закончить войну в Индокитае за один месяц или уйти в отставку — и сдержавший слово. В том плане, что успел подписать Женеские соглашения за несколько часов до окончания обозначнного срока, а не срулить через месяц после назначения.  Но, минуточку, человек, которому Годино якобы предложил свои услуги,  был премьер-министром Франции.

Стал просматривать другие источники. Нашел вот такую версию.  24-летний лейтенант  пришел к премьеру с критикой колониальной политики и технической некомпетентности армии. Мендес-Франс, выслушав его, ответил примерно следующее: «Вы правы, стране нужны люди с новым мышлением, но, чтобы менять систему, вам не хватает знаний о том, как работают современные институты. Поезжайте в Америку, посмотрите, как учат там, и возвращайтесь строить новую Францию».

Вы что-нибудь понимаете? Парень в 24 года, пусть и после армии, заявляется на прием к премьер-министру с критикой политики Франции и состояния армии, а тот посылает его не туда, куда обычно посылают в таких случаях, а учиться в Гарвард.

Ну ладно. Читаю дальше — поехал он учиться в Гарвард, если точнее — в Гарвардскую школу бизнеса. Закончил. Потом еще прошел программу в MIT (Массачусетский технологический институт) по технологическому менеджменту — связь инженерии и управления. И каким-то образом оказался в Stanford Research Institute, чуть ли не на позиции директора. Правда, должность эта не административная, а, скорее, экспертная.

В 1957 году он возвращается во Францию. Работает в одной из первых крупных европейских консалтинговых групп SEMA, где помогает французским предприятиям перестраивать структуру управления по американскому образцу. Потом участвует в создании INSEAD — Европейского института управления бизнесом. Это совместный проект Гарварда и торгово-промышленной палаты Франции. Там он преподает менеджмент инноваций, а в период с 1964 по 1970 год (то есть когда проектировался и строился Лез-Арк) еще и работает деканом.

Насколько я знаю, это утверждение учебных планов и распределение нагрузки между преподавателями. Программы должны соответствовать федеральным стандартам и международным требованиям — заведение-то международное. Кроме того, участие в приемной кампании, урегулирование конфликтов между кафедрами, ученые советы и методические комиссии. Если нужно проходить аккредитацию, писать отчеты и закрывать показатели — снова ему. Плюс научная работа, представительские функции, международное партнерство…

При этом Годино еще в 1960 году основал компанию Compagnie d'études et de gestion industrielle (CEGI), которая консультировала крупные французские предприятия и государственные администрации. Ну а чего при этом до кучи и горнолыжный курорт не построить? Зайти в госпрограмму «План снега», порешать вопросы с местными властями, найти инвесторов, нанять архитекторов, стройкой позаниматься… Как говорится: «Что нам стоит дом построить — нарисуем, будем жить».

В общем, вся эта история вызвала у меня когнитивный диссонанс. Надо было его устранить, хотя это, конечно, уводило меня непосредственно от темы создания горнолыжного курорта. В итоге выяснилось следующее.

После Второй мировой войны во Франции существовала мощная республиканская традиция меритократии. Государство вкладывало средства в образование, и способные дети из небогатых семей могли подняться благодаря системе стипендий и конкурсов. Благодаря этому, Годино, окончив лицей в провинциальном Шамбери, поступает в Louis-le-Grand — один из старейших и самых престижных лицеев Франции, настоящую кузницу элиты. Его подготовительные классы готовят к конкурсным экзаменам в Политехнику, Высшую нормальную школу, Сен-Сир и другие «вершины».

Два года в Louis-le-Grand — это колоссальная нагрузка. Конкурс в Политехнику в те годы был огромен. Годино нужно было не просто учиться, а быть лучшим из лучших, чтобы пройти. Поступление — по результатам национального конкурса, который длится несколько недель. Успех зависит только от знаний и способности решать сложнейшие задачи. Здесь деньги и связи не помогут — только голова.

Политехническая школа (École Polytechnique), где учился Годино, — уникальное французское явление. Формально это военное училище, подчиненное Министерству обороны, а его студенты — курсанты в мундирах. Но готовит оно не столько офицеров, сколько элиту нации: инженеров, менеджеров, государственных деятелей. Это сплав военной дисциплины, традиции служения государству и фундаментального инженерного образования.

Учеба Годино в США была государственной инвестицией. Как выпускник Политехнической школы, он был кадровым офицером на госслужбе. В 1950-х годах Франция испытывала дефицит современных управленцев, и правительство через специальные стипендии и программы «технологического обмена» отправляло лучших выпускников в Гарвард и MIT для обучения методам, которые помогли бы восстановить экономику страны. Собственно, по возвращении Годино этим и занялся: готовил управленческие кадры для французской экономики и выступал советником правительства по вопросам экономических и социальных реформ.

Я, кстати, подумал, что и в России были аналоги такого подхода. Вы наверняка знаете про Президентскую программу подготовки управленческих кадров, а кто-то, может, и участвовал. Она ведь тоже предполагала обучение и зарубежные стажировки для молодых управленцев и специалистов. Олег Самуилович Виханский, один из ее инициаторов, до сих пор работает деканом Бизнес-школы МГУ. Правда, насколько я знаю, строительством горнолыжных курортов или реализацией аналогичных крупных проектов он параллельно не занимался. Но в этой части я не провожу аналогий.

Глава 2. Шарлотта Перриан: «Кухни-бары» и пластиковые санузлы

В итоге картинка про Годино у меня сложилась, хотя как он всё это совмещал, я, конечно, не понимаю. Далее нужно было разобраться с Шарлоттой Перриан.

Когда я стал читать статьи про нее, сначала всё выглядело понятно: икона модернизма, соратница самого Ле Корбюзье, мэтр… Но по мере чтения росло недоумение. Что она делала в мастерской Корбюзье? Рисовала мебель. Те самые знаменитые шезлонги B306/LC4 и вращающееся стальное кресло B302 — красиво, оригинально, но это всё же предметы, а не здания.

Её путь к признанию вообще начался с крошечного бара под крышей собственной квартиры (Bar sous le toit, 1927), где на паре квадратных метров она так виртуозно расставила хром и алюминий, что суровый Корбюзье, до этого выставивший её со словами «мы здесь не подушки вышиваем», сменил гнев на милость и взял в штат.

Потом была Япония, где она изучала народные ремесла, работала с бамбуком и соломой. Адаптировала свои стальные стулья под бамбук. Потом возвращение во Францию — и снова интерьеры. «Жилая единица» в Марселе (Cité Radieuse): Корбюзье проектировал бетонный гигант, а Шарлотта рисовала для него кухни. Да, они были революционными (открытыми, модульными), но это масштаб квартиры. Или её знаменитые стеллажи Nuage — снова интерьерный минимализм.

До 60 лет (до встречи с Годино) Перриан никогда не строила целые здания, не говоря уже о курортах. Она была «внутренним» архитектором, а тут надо было построить город на 30 тысяч человек, да еще со всей горнолыжной инфраструктурой. Вот вы бы пригласили такого дизайнера по интерьерам возглавить проектирование горнолыжного курорта? Я бы не пригласил. Но, возможно, поэтому мы с вами и не Роже Годино. В общем, мне опять пришлось разбираться, почему Шарлотту Перриан пригласили на главную роль в этом кино.

С 1930-х годов Шарлотта Перриан участвовала в конгрессах CIAM (Международные конгрессы по современной архитектуре), где архитекторы со всего мира (включая Ле Корбюзье и Гропиуса) пытались решить гуманитарную задачу: как построить жилье, которое будет дешевым в производстве, но при этом достойным и гигиеничным для обычного рабочего. Сколько кубометров воздуха нужно для дыхания? Сколько солнечного света должно попадать в окно? Какое минимальное расстояние нужно человеку, чтобы развернуться на кухне или застелить кровать?

Она была фанатом этой идеи. Шарлотта считала, что если сделать мебель многофункциональной (например, кровать, которая убирается, или стол-трансформер), то на 15 квадратных метрах можно жить лучше, чем в захламленном особняке.

Знаменитая «кухня-бар», которую она придумала еще для «Жилой единицы» в Марселе, позволяла женщине готовить и общаться с гостями одновременно. Это то, что мы сейчас называем открытой кухней-гостиной. Сегодня это обычное дело, но в 1950-х это была бытовая революция.

Её работа в Maison du Brésil (1959) в Париже — шедевр компактности: в одной комнате студенческого общежития она уместила спальню, кабинет и систему хранения, используя встроенную многофункциональную мебель.

В 1950-х годах она проектировала офисы Air France в Лондоне и интерьеры отеля в Браззавиле. Это научило её работать с индустриальными материалами и понимать, как доставлять готовые решения за тысячи километров.

Решающий аргумент — пластиковые санузлы и готовые кухни. Для Годино-экономиста это был «джекпот». Перриан предложила не строить ванные на месте, а использовать цельнолитые блоки из полиэстера. Их изготавливали на заводе, привозили на фурах и краном устанавливали в бетонный каркас здания.

Аналогичным был подход к кухням. Это был единый жесткий блок-каркас, в который на заводе уже вмонтировали плиту, раковину, смеситель, шкафчики и даже освещение. Получался стеллаж, который привозили на стройку, ставили к стене, где уже были выведены коммуникации, и рабочему оставалось только защелкнуть разъемы.

Это резко ускоряло строительство. При этом тысячи часов работы плиточников, сантехников и маляров на высоте 1600 метров просто вычеркивались из сметы.

Годино понял: Перриан не просто «рисует», она оптимизирует производство. Она переносит логику проектирования кабины самолета или каюты корабля на горнолыжный отель. В Лез-Арке архитектура стала не искусством возведения стен, а промышленной сборкой «жилых ячеек».

Но, как и полагается исполнительнице главной роли, Шарлотта Перриан выставила ряд жестких условий: она потребовала статус «директора по архитектуре» (а не декоратора). Она фактически стала надзирателем над всеми архитекторами-мужчинами из фирмы AAM. Она заставила их переделывать фасады под свои интерьеры. «Здание — это всего лишь оболочка для жизни внутри», — говорила она. И Годино, как фанат эффективности, с этим согласился.

Глава 3. Робер Блан: Мечта пастухов

Теперь нужно было разобраться с пастухом. В статье, посвященной Шарлотте Перриан, «Женщина, которая демократизировала горнолыжный спорт», я встретил такую историю. Группа молодых архитекторов и дизайнеров, работавших с Перриан, задумалась о создании горнолыжного курорта. Они привлекли горного проводника Робера Блана, чтобы он поделился знаниями о местности. Потом они предложили идею Роже Годино, «и тот поручил Перриан и ее команде создать жилье для 30 000 посетителей на нетронутых альпийских пастбищах». Вот так. Получается, идея родилась у художников и дизайнеров.

Но есть и другая история, описанная в книге Клоди Блан-Эбергар, старшей дочери Робера Блана и, кстати, члена сборной Франции по горнолыжному спорту: «Мечта пастухов: Робер Блан и его братья в истории создания Лез-Арка».

Книга повествует, как пятеро братьев росли в высокогорной деревушке, пасли овец, знали здесь каждый камень, каждую тропу и чувствовали невероятную красоту этих мест. При этом они видели, как развиваются Куршевель и Валь-д’Изер, и мечтали создать в родных горах свой неповторимый курорт. Да и в других статьях Робера Блана описывали как ключевую фигуру в реализации проекта, наравне с Годино и Перриан. Опять пришлось разбираться.

И вот что оказалось. Робер Блан не был просто пастухом или местным гидом. Он был горным гидом высшей категории,  чемпионом Франции по лыжам среди военных, человеком, который совершил множество "первых спусков" в Альпах, которые до него считались невозможными, что позволило ему стать элитным инструктором в Куршевеле. Это был человек с амбициями уровня Годино, но без денег. Он уже несколько лет обивал пороги мэрии Бур-Сен-Мориса с планом курорта, но его не слушали — не было капиталов.

Роже Годино тоже занимался этой темой, но на другом уровне. В 1960 году он провел большое маркетинговое исследование «Исследование рынка зимнего отдыха», которое легло в основу государственной программы «План снега». Одновременно он искал место, где мог бы реализовать свой собственный проект горнолыжного курорта. Первоначально он присматривался к Куршевелю, но там уже не было свободных земель.

Познакомил Годино и Блана уже известный нам Морис Мишо. С 1952 года он был директором департамента мостов и дорог Савойи и в этой роли курировал всю инфраструктуру региона. Кроме того, он участвовал в работе правительственных структур и с 1964 года возглавил специально созданную Межминистерскую комиссию по обустройству гор (CIAM).

Он понял, что Блан и Годино — идеальные партнеры. У одного — знание гор и местных особенностей, у другого — модель развития бизнеса и связи в правительственных и деловых кругах. Кроме того, Мишо помог решить одну ключевую проблему. В Савойе земля веками дробилась между семьями пастухов, договориться с каждым было невозможно. Один склон мог принадлежать 50 разным семьям, и «продавать родину» никто не хотел. С кем-то договаривался Блан, убеждая, что проект выгоден для местных жителей, что их сыновья станут первыми сотрудниками на подъемниках, а дочери — в отелях и магазинах. Часто земля передавалась в долгосрочную аренду.

Но были использованы и административные рычаги. Мишо помог классифицировать территорию Арк 1600 как «Зону приоритетной застройки» (ZUP) для национального развития. Это дало Годино юридическое право принудительно выкупать участки (но по рыночной цене) в интересах государства. Мишо настоял на создании структуры, где сошлись бы интересы коммуны Бур-Сен-Морис и частного капитала, который привлечет Годино. Мэр Бург-Сен-Мориса (тогда это был Огюст Мюдри) поначалу скептически относился к «выскочке из Гарварда». Но Мишо лично гарантировал, что проект Годино — не авантюра, а часть будущего «Снежного плана», под который Париж даст субсидии на дороги и электричество.

Именно Мишо поддержал требование Годино о монополии. На примере хаотичного Куршевеля он понимал: если позволить десяти разным застройщикам строить на одном склоне, единой «машины для отдыха» не получится. Он помог юридически закрепить за компанией Годино (SMA) исключительное право на обустройство всей горы.

Насколько велика роль Блана именно в решении вопросов с местным сообществом, сказать сложно. Но то, что он со своими братьями вошел в состав учредителей SMA, снимало с проекта обвинение в «парижской колонизации». Кроме того, Блан с братьями реально участвовали в планировании и строительстве курорта. Они занимались разметкой и физической расчисткой склонов. В то время не было компьютерного моделирования: они буквально ногами проходили каждый метр, решая, где поставить опору подъемника, а где проложить трассу, чтобы она была безопасной и интересной.

Братья Блан стали костяком инструкторского состава первой лыжной школы (ESF). Именно они обучали первых туристов, приехавших в Арк 1600. Это было критически важно для маркетинга Годино: сервис должен был быть безупречным и «домашним». В первые годы, когда дорог почти не было, братья обеспечивали подъем грузов и материалов на плато. Они знали гору в любую погоду, что позволяло стройке не останавливаться зимой. Пьер и Рене Блан стояли у истоков службы спасения курорта. Они внедряли методы контроля лавин, которые тогда только начинали применяться на массовых курортах.

Глава 4. Невидимый курорт: Когда дома «сползают» по склону

В общем, как оказалось, всё началось не с архитекторов и дизайнеров, а с пастухов и сына сапожника. А Шарлотта Перриан появилась в Лез-Арке значительно позже — в 1967 году, когда проект уже набирал обороты.

Что ж, можно подвести итоги темы «Роже и его команда». В этом триумвирате Роже Годино обеспечил проекту политическую «крышу», вписав его в государственную программу «План снега», что гарантировало инфраструктуру. Он привлек финансирование от государственных и частных банков. И, что особенно важно, запустил революционную для Франции американскую схему обратной аренды (Leaseback): частники покупали апартаменты еще на этапе стройки (VEFA), но обязывались на 20 лет передать их в управление курорту в обмен на налоговые льготы и возврат НДС. Это давало Годино «живые» деньги для масштабирования проекта и минимизировало затраты.

Робер Блан привел Годино на склоны Арпетт. Пользуясь авторитетом «своего парня», он убедил соседей-фермеров, что в их интересах создание нового курорта, который даст работу им и их детям. Кроме того, Блан и его четверо братьев — Рене, Пьер, Ив и Клод — стали «полевым спецназом» проекта: они вручную размечали первые трассы, готовили склоны и создавали первую горнолыжную школу, превращая дикие горы в безопасную индустрию отдыха.

Шарлотта Перриан развернула масштабное проектирование компактного жилья, применив наработки CIAM и опыт «минимального жилища». Она превратила каждый номер в эргономичный кокон, где всё — от плиты до кровати — было частью единой промышленной сборки. Это позволило Годино втиснуть в проект максимальную плотность жильцов при сохранении высокого комфорта.

В 1968 году запустили первый корпус — Les Trois Arcs. Снаружи это был строгий модернистский блок, но внутри — настоящая революция: Годино и Перриан впервые применили там систему полностью готовых заводских модулей (кухонь и санузлов). А уже через год появился легендарный La Cascade, который окончательно закрепил славу «невидимого курорта». Он не стоял на горе, а сползал по ней ступенями, повторяя рельеф. Каждый следующий этаж при этом выдвинут вперед, чтобы все квартиры получали максимум солнечного света.  

Кульминацией этой «невидимой» застройки в Арк 1600 стала резиденция Le Versant Sud (1974). Здесь Перриан окончательно победила гравитацию:  здание не стоит на склоне, а буквально лежит на нем, повторяя его наклон. Это позволило сделать террасы такими глубокими, что они превратились в полноценные летние гостиные под открытым небом.

После триумфа в 1600 проектом занялись уже в конвейерном масштабе. Появился Лез-Арк 1800, где Годино развернул свою финансовую схему на тысячи апартаментов, построив знаменитый изогнутый Hôtel du Golf (1974). Затем — высокогорный Лез-Арк 2000, ставший базой для экстремалов и Club Med.

В 1989 году построили фуникулер «Arc-en-Ciel». Это была техническая победа Годино. Он реализовал свою мечту о «курорте без машин», напрямую связав железнодорожный вокзал Бург-Сен-Морис (куда приходят скоростные поезда TGV из Парижа) с нижней станцией Арк 1600. Это сделало Лез-Арк самым доступным высокогорным курортом в мире.

Следующим этапом расширения «горной империи» стал 2003 год, когда запуск двухэтажной канатной дороги Vanoise Express соединил Лез-Арк с соседней Ла-Планью, создав одну из крупнейших зон катания в мире — Paradiski.

К этому моменту Лез-Арк уже перестал быть исключительно частным детищем Годино и его компании SMA. Оба курорта перешли под управление гиганта Compagnie des Alpes (CDA) — крупнейшего оператора Франции. Именно этот переход к глобальному управлению позволил реализовать столь масштабный проект: CDA выступила единым инвестором, окончательно превратив мечту Блана и расчеты Годино в технологичный мега-курорт XXI века.

Глава 5. Лез-Арк: три судьбы, три следа на склоне 

Судьбы героев, создавших эту «горную машину», сложились по-разному, но каждый оставил в Альпах свой неповторимый след.

Робер Блан погиб в 1980 году в возрасте 47 лет. Он остался верен горам до конца: погиб под лавиной, участвуя вместе с братьями в поисково-спасательной операции. В его честь названа сложнейшая черная трасса Robert Blanc, спускающаяся с вершины Эгюий-Руж. Будете в Лез-Арке — спуститесь по ней и вспомните легендарного местного парня, который «укротил» эти склоны.

Шарлотта Перриан завершила свою двадцатилетнюю работу над Лез-Арком в 1987 году. Сегодня созданные ею ансамбли Арк 1600 и 1800 официально признаны Министерством культуры Франции «Выдающимся архитектурным наследием XX века». После Альп она продолжала творить: в 1993 году по заказу ЮНЕСКО создала знаменитый Чайный павильон в Париже, а в 1998 году увидела свою триумфальную ретроспективу в Музее декоративного искусства. Она ушла из жизни в 1999 году в возрасте 96 лет, оставив нам интерьеры, в которых гуманизм и комфорт победили коммерческую тесноту.

Роже Годино вышел из прямого управления проектом в 1989 году, когда наступила эпоха глобализации и на рынок зашли корпорации уровня CDA. Но он не ушел на покой: Годино стал советником премьер-министра Мишеля Рокара, участвовал в разработке программы RMI (минимального дохода), возглавлял национальное агентство по туризму и участвовал в создании курортов в Болгарии (Боровец) и Чили (Валье-Невадо). Роже Годино скончался 18 сентября 2019 года в возрасте 89 лет, не дожив несколько месяцев до празднования 50-летия Лез-Арка. Но спустя три месяца, на рождественские праздники, на склонах Арк 1600 прошла масштабная церемония в его честь: так курорт отметил свое 50-летие и попрощался с человеком, который превратил мечту пастухов в мировой бренд.

P.S. Когда я после возвращения стал читать про историю Лез-Арка, то узнал, что местный офис по туризму организует специальные архитектурные экскурсии. Можно послушать рассказы про историю курорта, посмотреть знаменитые здания и даже интерьеры. Так что будете в Лез-Арке — воспользуйтесь этой уникальной возможностью.

И, возможно, кто-то обратил внимание, что я не рассказал про Лез-Арк 1950. Это не случайно. Просто это совсем другая история.

+19
0  
virus775    12 Марта 2026 (20:00)   #

Спасибо!

0  
Stock62    12 Марта 2026 (21:08)   #

Арки! Солнечный снежный ! ЧУ????дное место! smiley

  • 13
  • 7
  • 2
0  
mart    12 Марта 2026 (21:17)   #

Очень интересно. Замечательная статья. 

0  
capdim    12 Марта 2026 (21:26)   #

Спасибо, очень жаль ,что такого у нас никогда не будет 

0  
Рима Шайхутдинова    12 Марта 2026 (23:00)   #

Спасибо! Классная история, опять не удержусь от воспоминаний -2014 год. Жить там было (Лез Арк 1800) очень комфортно, поразило, как при таком огромном количестве народа удалось так всех организовать, быстро всех расселить. В квартирах -номерах есть все, вплоть до камина, удачная компактная кухня, в которой многое предусмотрено, (там впервые встретилась с сушилкой для салата - удобная вещь!). И на контрасте вспоминаешь недавний Архыз, в котором совсем не заметно единой генеральной линии - в поселке - понастроено много домишек, кто во что горазд, кому какое место досталось,  и возникает чувство беспорядка, скученности и непродуманности. Может быть, через несколько лет найдется единый застройщик, который снесет все эти строения. А от автора жду очередного рассказа-исследования, очень здорово!

  • 1
0  
swissmaker    13 Марта 2026 (09:05)   #

Здесь комментарий:

https://forum.ski.ru/index.php?showtopic=183677&p=4265776

  • 5
  • 7
  • 17
0  
ivasilich    13 Марта 2026 (09:37)   #

Спасибо! Классная история, опять не удержусь от воспоминаний -2014 год. Жить там было (Лез Арк 1800) очень комфортно, поразило, как при таком огромном количестве народа удалось так всех организовать, быстро всех расселить. В квартирах -номерах есть все, вплоть до камина, удачная компактная кухня, в которой многое предусмотрено, (там впервые встретилась с сушилкой для салата - удобная вещь!). И на контрасте вспоминаешь недавний Архыз, в котором совсем не заметно единой генеральной линии - в поселке - понастроено много домишек, кто во что горазд, кому какое место досталось,  и возникает чувство беспорядка, скученности и непродуманности. Может быть, через несколько лет найдется единый застройщик, который снесет все эти строения. А от автора жду очередного рассказа-исследования, очень здорово!download.gif%D0%9B%D0%B5%D0%B7%20%D0%90%D1%80%D0%BA-

 

Спасибо. Замечательное фото. Мы были в Лез-Арк 1800 в 2017, жили в резиденции Odalys Edenarc. Сейчас посмотрел фото, крыша повторяет наклон склона. Как-то раньше не обращал внимание на такие вещи. Тогда еще получилась интересная ситуация. Мы ездили с женой, а у JetTravel выскочили вот эти апартаменты 4* с бассейном, на 6 чел с гостиной, двумя спальнями, 2-мя ванными комнатами,перелетом регуляркой Swiss до Женевы и трансфером за 1640 евро на неделю. Пришлось жить в 6-ти местном номере. 

 

69b3b0495357f_Odalys.jpg

  • 5
  • 7
  • 17
0  
ivasilich    13 Марта 2026 (10:36)   #

Браво, маэстро! Редко на этом сайте можно что-либо интересное почитать на темы бандерлоговедения и апартологии icon_smile.gif
Движение началось в США в начале 50-х. В Европе первые курортные кондоминиумы появились на морских курортах, здесь ликбез:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%83%D0%BC

Там более подробно если переключить на англ, нем или французский ??

Но самое интересное в этой теме даже не инсайты компактности и доступности. А то, откуда вообще ноги растут. А растут они из темы миникухни (кичинет):

https://en.wikipedia.org/wiki/Kitchenette

На русском нет, ссыль на англ ??

Дело в том, что в какой-то момент еда перестала быть роскошью. Уже не надо было идти на базар, покупать гуся, рубить ему голову, ощипывать и потрошить. А можно пойти в супермаркет и купить полуфабрикат.
А также, в связи с этим, и благодаря доступности средств гигиены, отпала необходимость платить за сервис. В индустрии гостеприимства возникло понятие селф-сервис

У вас тут несколько разных направлений в одном: совместное владение собственностью, изменение структуры питания, приготовления еды и  всего, что с этим связано, и  архитектурная оптимизация.

 

Действительно, в США в 50-х годах кондоминимумы стали активно развиваться. Во Франции существовал свой аналог, но массовое распространение он получил только после принятия ключевого закона от 10 июля 1965 года. Который  позволил юридически нарезать курортные здания на частные апартаменты. Я планировал рассказать про эти истории в следующей статье. Там палка о двух концах получилась.

 

Насчет приготовления еды тут действительно в 60-е стали активно появляться супермаркеты, полуфабрикаты, замороженные продукты, холодильники... Концепция селф-сервиса. Во Франции "План снега" предусматривал демократизацию отдыха, соответственно идея кухонь в номерах делала отдых более бюджетным и доступным. Соответственно, на курортах  сразу проектировались небольшие продуктовые лавки со стандартным набором продуктов, рассчитанным на быстрое приготовление. Это вот та история, что я сетовал, что в Ла-Плани мы не могли найти традиционные магазины. А их там и не должно было быть по концепции. Отдых - это не время для готовки у плиты. 

 

А насчет мини-кухонь тут как раз Шарлотта Перриан была пионером. И концептульно, когда проектировала эти кухни для Жилой единицы в Марселе, и потом, когда довела это до индустриального метода изготовления и монтажа. Вроде так, из того что я читал на эту тему. Хотя и в Ла-Плани мини-кухни, конечно, ставили. Но дизайн там несколько другой был. Но это уже детали.

  • 1
0  
swissmaker    13 Марта 2026 (11:07)   #
Шарлотта изобретатель миникухни? Об этом не знал. Кстати, Авориаз был построен чуть раньше Лез Арка. Концепции курортов одинаковы
  • 5
  • 7
  • 17
0  
ivasilich    13 Марта 2026 (12:19)   #

Шарлотта изобретатель миникухни? Об этом не знал. Кстати, Авориаз был построен чуть раньше Лез Арка. Концепции курортов одинаковы

Если точнее, то пишут, что она первой предложила убрать стену между кухней и гостиной. Та самая концепция кухня-бар, которую она реализовала в 1952 году в Марселе. При этом сама кухня была очень компактной и функциональной. И она была спроектирована как часть жилого, общественного пространства. Раньше кухню отделяли от гостинной, это были не смешиваемые зоны.  А в Лез-Арке это было кроме всего прочего доведено до формата промышленного дизайна, когда кухонные блоки делались на заводе и монтировались уже готовыми. Но, конечно, мини-кухни делались раньше Лез-Арка, я писал, что в той же Ла-Плани были мини-кухни. А там первая станция была открыта в 1961 году. Авориаз в 1966, Лез-Арк 1968. 

  • 2
0  
purkua    13 Марта 2026 (12:53)   #

Супер, спасибо. Насколько я понял, Годино  - классический иностранный агент, 100% был завербован Госдепом, пока учился в США, чтобы войти в высшие круги Франции и заставить французов тратить деньги не на оборону, а на прожигание жизни на ГЛ курортах. Стандартная схема развращения элиты государства плюшками, знаем.

  • 5
  • 7
  • 17
0  
ivasilich    13 Марта 2026 (13:19)   #

Супер, спасибо. Насколько я понял, Годино  - классический иностранный агент, 100% был завербован Госдепом, пока учился в США, чтобы войти в высшие круги Франции и заставить французов тратить деньги не на оборону, а на прожигание жизни на ГЛ курортах. Стандартная схема развращения элиты государства плюшками, знаем.

Так оно и есть. У меня, кстати, было желание сравнить Годино и Потанина. Тот тоже в школе хорошо учился, с золотой медалью закончил. И горнолыжный курорт построил. Но как-то по-другому он к этому строительству пришел и все остальное другим было. https://www.forbes.ru/milliardery/250267-milliarder-na-olimpe-kak-vladimir-potanin-stal-glavnym-chastnym-investorom-sochi

  • 5
  • 7
  • 17
0  
ivasilich    13 Марта 2026 (13:38)   #

Шарлотта изобретатель миникухни? Об этом не знал. Кстати, Авориаз был построен чуть раньше Лез Арка. Концепции курортов одинаковы

Заинтересовали Вы меня этим вопросом. Вот наткнулся на такую статью.   Маленькая кухня. Кто ее придумал и воплотил. — Планируй жизнь, а не стены Так что получается история мини-кухонь уходит аж в 1896 г., а родоначальницей идеи была  Катарина Бичер. Но тут,  полагаю, концов не найдешь. Маленьких кухонь в истории человечества хватало. 

  • 1
0  
swissmaker    13 Марта 2026 (15:03)   #
Согласен. Интересна вообще вся эта наука, которую мы кулуарно (для себя) называем апартологией. Концепций размещения на курортах великое множество. Причём всё зависит не только от предпочтений гостя но и конкретной местности. Например, где существует культ общественного питания (местная, национальная кухни), то там, из соображений цена/качество более интересны варианты ВВ (постель и завтрак). Но, с другой стороны, группам (компаниям) и семьям с детьми в любом случае более интересны шале и апартаменты
  • 1
0  
swissmaker    13 Марта 2026 (15:16)   #
Кстати, номера - так никто теперь не называет размещение в отелях. Называют комната. Комнаты бывают стандарт, люкс, полулюкс. Апартаментами теперь называют частные квартиры в аренду или апартотели. Студии с миникухней тоже называют апартаментами
  • 1
0  
swissmaker    13 Марта 2026 (15:19)   #
Гостевые дома (гастхаусы) и пансионы это тоже теперь апартаменты или апартотели. А раньше это были бюджетные отели с минимальным сервисом
Гость__*    13 Марта 2026 (20:56)   #

Очень ждем продолжения истории! 

0  
SVMSKI    13 Марта 2026 (23:53)   #

Считаю Парадиски лучшим ГЛК. Жил там в Арках и Планях. До чего же там все продумано, блин....

ivasilich , браво за такие обзоры! smiley

 

  • 1
0  
MishaGastein    14 Марта 2026 (00:34)   #

Автору мега-благодарность за интересный обзор (уже стало серией!) и отличный формат.

Первоначально положительный эффект и польза от таких комплексов конечно были - привезли много народа в горы, гл отдых стал доступным и популярным, инновации и бизнес-модель строительства тоже работала. Похожая история была с хрущевками или панельными домами в СССР (и другое похожее муниципальное жилье по всему миру) во время бурногороста городов и промышленности в 1960-70х.

НО Архитектурно это очень спорно - в 1960е на определенное короткое время в пике, но проходит 30-50 лет, мода меняется и старые концепты устаревают - и такие бетонные монстры стоят и ветшают, электрика и трубы старые и тд проблемы, и куда сливают все отходы канализации...

ИМХО мне такие бетонные монстры и человейники не нравятся - в городе еще ок, но впендюрить их посреди природы и высоко на горе?!!..

0  
SVMSKI    14 Марта 2026 (02:38)   #

... но проходит 30-50 лет, мода меняется и старые концепты устаревают - и такие бетонные монстры стоят и ветшают, электрика и трубы старые и тд проблемы, и куда сливают все отходы канализации...

..... 

   А вот на других ГЛК, которые выросли из старых альпийских деревень,  и электрика и трубы НОВЫЕ и проблем НЕТ, и сливают все отходы канализации КУДА НАДО... Видать какают и писают там меньше и реже wink.png 

  Ладно уж... Бывали и нюхали ..sad.png

 

А вот Арки:

..... 



post-85047-0-79977800-1773445069_thumb.j

post-85047-0-99661400-1773445087_thumb.j

post-85047-0-15459500-1773445110_thumb.j

post-85047-0-49846100-1773446143_thumb.j
  • 1
0  
MishaGastein    14 Марта 2026 (03:38)   #

Ты не вьезжаешь. На долинных глк и в исторических деревнях такие огромное комплексы практически не строят, а в небольших отелях проводить ремонт и замену электрики/сантехники проще. Очистка канализации тоже встроено в существующую инфраструктуру.
Ну ладно, если нравится тебе проводить отдых в таких муровейниках на сотни апартов - вольному воля. Неделю можно потерпеть если погода хорошая для каталки :)

  • 5
  • 7
  • 17
0  
ivasilich    14 Марта 2026 (08:58)   #

Автору мега-благодарность за интересный обзор (уже стало серией!) и отличный формат.

Первоначально положительный эффект и польза от таких комплексов конечно были - привезли много народа в горы, гл отдых стал доступным и популярным, инновации и бизнес-модель строительства тоже работала. Похожая история была с хрущевками или панельными домами в СССР (и другое похожее муниципальное жилье по всему миру) во время бурногороста городов и промышленности в 1960-70х.

НО Архитектурно это очень спорно - в 1960е на определенное короткое время в пике, но проходит 30-50 лет, мода меняется и старые концепты устаревают - и такие бетонные монстры стоят и ветшают, электрика и трубы старые и тд проблемы, и куда сливают все отходы канализации...

ИМХО мне такие бетонные монстры и человейники не нравятся - в городе еще ок, но впендюрить их посреди природы и высоко на горе?!!..

Ну а как было дать возможность большому количеству людей отдыхать в горах, если не строить большие здания и большие курорты? Относительно архитектуры, тут ведь и было нужно проявить архитектурное мастерство, чтобы вписать дома в рельеф, чтобы они не бросались в глаза. В Лез-Арке это как раз и смогли сделать. Сползающие дома по склону, крышы, устроенные так, что сверху корпуса не видно. Потом внутрення планировка - большие панорамные окна, комнаты так расположены, что инфрастуктура уходит внутрь корпуса, т.е максимальному количеству квартир дается вид на склон. Как говорила Перриан, не нужно загромождать квартиру мебелью, склон должен становиться частью интерьера. Насчет того, что проще обслужить - 200 отдельных шале или один корпус с 200 квартирами - вопрос спорный. Вернее, очевидный. Как человек, имеющий квартиру и загородный дом, в этом плане опираюсь на многолетний личный опыт. Понятно, что не каждая многоэтажка - архитектурный шедевр. Равно как и небольшой частный дом тоже может быть невыразительной коробкой или аляповатым подобием какого-нибудь замка с башенками. Но в данном случае речь именно о курорте и зданиях, которые стали архитектурными шедеврами, при этом дав возможность большому количеству людей на отдых в горах.

69b4f8fd4251d_.png

 

  • 5
  • 7
  • 17
0  
ivasilich    14 Марта 2026 (13:22)   #

Существует ещё некоторый человеческий чисто ментальный фактор. Не у всех этот фактор есть, но у большинства он присутствует. Называется он по разному. Но обычно о нём предпочитают не говорить. Дело в том, что у очень многих, у большинства людей, есть чувство стадности. Это чувство на самом деле очень хорошее, оно решает многие проблемы и спасает от многих бед. Но этого чувства нет у обеспеченной прослойки общества. А та прослойка, у которой оно есть, не могут позволить себе индивидуальный, обособленный отдых. Поэтому такие решения курортов открывают многие закрытые двери

Может, конечно, что следуя чувству стадности люди, например, ездят в метро, а не на личном авто. Или живут в городе в многоэтажном доме, а не в загородном собственном. Но сдается, что тут в большей степени действуют другие причины. Кстати, ведь большинство людей, когда едут на море, то живут в отелях, в местах с развитой инфраструктурой, а не снимают жилье на отшибе, чтобы получить обособленный индивидуальный отдых. По вполне понятным причинам. И не обязательно это связано с бедностью. Больших 5-ти звездочных отелей предостаточно.
0  
Free3619    14 Марта 2026 (20:04)   #
Наверно «давным-давно» это было очень круто, сейчас это отстой.
  • 5
  • 7
  • 17
0  
ivasilich    14 Марта 2026 (20:22)   #

Наверно «давным-давно» это было очень круто, сейчас это отстой.

А сейчас "круто" это какие курорты? И в чем именно крутизна? 

  • 1
0  
MishaGastein    16 Марта 2026 (01:27)   #

Ну а как было дать возможность большому количеству людей отдыхать в горах, если не строить большие здания и большие курорты? Относительно архитектуры, тут ведь и было нужно проявить архитектурное мастерство, чтобы вписать дома в рельеф, чтобы они не бросались в глаза. В Лез-Арке это как раз и смогли сделать. Сползающие дома по склону, крышы, устроенные так, что сверху корпуса не видно. Потом внутрення планировка - большие панорамные окна, комнаты так расположены, что инфрастуктура уходит внутрь корпуса, т.е максимальному количеству квартир дается вид на склон. Как говорила Перриан, не нужно загромождать квартиру мебелью, склон должен становиться частью интерьера. Насчет того, что проще обслужить - 200 отдельных шале или один корпус с 200 квартирами - вопрос спорный. Вернее, очевидный. Как человек, имеющий квартиру и загородный дом, в этом плане опираюсь на многолетний личный опыт. Понятно, что не каждая многоэтажка - архитектурный шедевр. Равно как и небольшой частный дом тоже может быть невыразительной коробкой или аляповатым подобием какого-нибудь замка с башенками. Но в данном случае речь именно о курорте и зданиях, которые стали архитектурными шедеврами, при этом дав возможность большому количеству людей на отдых в горах.

69b4f8fd4251d_.png

 

Про необходимость больших зданий я уже отметил выше - действительно, для привлечения массовости гл туризма они помогли. Нет худа без добра. Я про то что совсем не обязательно было строить 7-9 этажные монстры с крохотными нумерами (с ними бОльшие проблемы в дальнейшем), а могли бы лучше построить 3–4 этажные которые лучше вливаются в существующую архитектуру и не смотрятся бетонными глыбами на горе. К чему и пришли позднее кстати, в статье же вами написано.

 

Шедевров (в архитектурном смысле) я там не вижу вообще. Был такой стиль авангардом в течении 10-15 лет, но сейчас эти бетонные коробки смотрятся нелепо и топорно, имхо. 
 

Короче, это как первые хрущевки - несомненно они помогли обустроить жисть строителям коммунизма, но сейчас в них живут просто по необходимости или откровенно из бедности. 

  • 1
0  
MishaGastein    16 Марта 2026 (01:41)   #

А сейчас "круто" это какие курорты? И в чем именно крутизна? 

Я бы сказал что «круто» явно разделяется по типу туристов и их достатку.


Для богатых это то что уникально или необычно, ну и подальше от прелестей и толп масстуризма.

Для миддл класса - стабильное качество (что как правило в брандовых отелях и глк с общим высоким уровнем цен) и возможности выбора - иногда шикануть а иногда сэкономить. Современные лифты, многообразие отдыха и культурно-развлекательной программы на глк.

Для тех кто явно победнее - тут уж кому что найдется (большой выбор по дешевым вариантам, низкий сезон, и тд).

  • 5
  • 7
  • 17
0  
ivasilich    16 Марта 2026 (12:21)   #

 

Ну а как было дать возможность большому количеству людей отдыхать в горах, если не строить большие здания и большие курорты? Относительно архитектуры, тут ведь и было нужно проявить архитектурное мастерство, чтобы вписать дома в рельеф, чтобы они не бросались в глаза. В Лез-Арке это как раз и смогли сделать. Сползающие дома по склону, крышы, устроенные так, что сверху корпуса не видно. Потом внутрення планировка - большие панорамные окна, комнаты так расположены, что инфрастуктура уходит внутрь корпуса, т.е максимальному количеству квартир дается вид на склон. Как говорила Перриан, не нужно загромождать квартиру мебелью, склон должен становиться частью интерьера. Насчет того, что проще обслужить - 200 отдельных шале или один корпус с 200 квартирами - вопрос спорный. Вернее, очевидный. Как человек, имеющий квартиру и загородный дом, в этом плане опираюсь на многолетний личный опыт. Понятно, что не каждая многоэтажка - архитектурный шедевр. Равно как и небольшой частный дом тоже может быть невыразительной коробкой или аляповатым подобием какого-нибудь замка с башенками. Но в данном случае речь именно о курорте и зданиях, которые стали архитектурными шедеврами, при этом дав возможность большому количеству людей на отдых в горах.

69b4f8fd4251d_.png

 

Про необходимость больших зданий я уже отметил выше - действительно, для привлечения массовости гл туризма они помогли. Нет худа без добра. Я про то что совсем не обязательно было строить 7-9 этажные монстры с крохотными нумерами (с ними бОльшие проблемы в дальнейшем), а могли бы лучше построить 3–4 этажные которые лучше вливаются в существующую архитектуру и не смотрятся бетонными глыбами на горе. К чему и пришли позднее кстати, в статье же вами написано.

 

Шедевров (в архитектурном смысле) я там не вижу вообще. Был такой стиль авангардом в течении 10-15 лет, но сейчас эти бетонные коробки смотрятся нелепо и топорно, имхо. 
 

Короче, это как первые хрущевки - несомненно они помогли обустроить жисть строителям коммунизма, но сейчас в них живут просто по необходимости или откровенно из бедности. 

 

Ну давайте последовательно. Почему в Лез-Арке не строили здания 3-4 этажа. В этом случае к каждому корпусу нужно подвести дорогу, разворот, парковку, инженерные сети. Архитекторы Лез-Арка как раз хотели этого избежать и оставить склоны лыжникам, а не занимать их под застройку, дороги и парковки. 

Насчет "бетонных глыб" это совсем странно. Ну я же разместил фото зданий, которые буквально сливаются с ландшафтом, повторяют линии склонов, прячутся за деревьми.  Именно в этом уникальность архитектуры Лез-Арка. А вы все про "хрущевки", которые просто лепили на ровном месте в виде прямоугольных коробок. 

69b7c1541effc_Cascade.jpg

Да, есть в Лез-Арке и высотные здания. Фото одного из них - Village Club du Soleil с вогнутой крышей  я разместил в первом комментарии. Вот еще одно.   Ну какое это имеет отношение  к "бетонным глыбам"? 

69b7c24419a1d_.jpg

А вообще, чтобы увидеть архитектурные шедевры Лез-Арка нужно побывать в Лез-Арке, посмотреть на эти здания. Ну или хотя бы на фотографии, статьи какие-то почитать на эту тему. А то это выглядит так: вот Шишкин - это живопись, а Пикассо - мазня, так любой ребенок нарисует. Впрочем, то, что Лез-Арку 1600 и 1800 присвоен статус "Архитектурного наследия XX века" ( с 2016 - "Выдающаяся современная архитектура") Министерством культуры Франции, вполне однозначно дает ответ, является ли данная архитектура выдающейся или нет. 
И, кстати,  апартаменты в культовых корпусах Лез-Арка (особенно с дизайном Перриан) растут в цене и охотно выкупаются ценителями. Которые ценят не рамер помещения, а то как  архитекторы  решали задачу, как дать человеку в маленьком номере ощущение бесконечного пространства. Когда огромное окно и отсутствие лишних стен делают интерьером саму гору. Это не бедность, а минимализм, который сейчас стоит баснословных денег в дизайне.

И насчет того, что это когда-то было круто, а сейчас анахронизм. Вот  жилой комплекс "Гора", работа современного архитектора Бьярке Ингельса , получивший ряд мировых наград. Ничего не напоминает?

 

69b7c9baae039_themountain.jpg


А вообще, наша дискуссия напомнила мне рассказ моего институтского преподавателя. Он рисовал круг и говорил - вот внутри, это область знания человека, снаружи - область того, что он не знает. Окружность - это граница знания и незнания. Парадокс в том, что чем больше человек знает, тем более протяженной оказывается длина окружности. Ну или напротив, чем меньше человек знает - тем короче. И бывает так, что вот эта зона знания у человека совсем сокращается и превращается в точку. И тогда человек говорит:"Это моя точка зрения". В современной транскрипции - ИМХО.