+8

Растет ли уровень российских спортсменов-горнолыжников?

A_J Лента автора 17 Декабря 2013 (03:30) Просмотров: 1266 22
О как! стартует горнолыжник...
Зимняя олимпиада надвигается на нас стремительным домкратом, порождая потоки негатива в традицинном русле "как все плохо". Я решил найти что-нибудь хорошее, чтобы порадовать читателей ski.ru, и заодно предложить им кое-какую аналитику в качестве пищи для ума.
 
 

Затрону я ни больше ни меньше вопрос, вынесенный в заголовок статьи. Собственно, ответ ясен и так любому, кто хоть немного следит за горнолыжным спортом, но я попробую ответить на него во-первых "объективно", а во-вторых, "в цифрах". Т.е. постараюсь посчитать насколько же вырос этот самый уровень, а также сравнить его с уровнем ведущих горнолыжных держав.

Итак, начнем. Для анализа я использовал свободно доступные данные FIS с результатами национальных чемпионатов разных стран. Почему именно чемпионат, а не этапы кубка мира к примеру? Результаты кубка для нашей задачи подходят плохо. Мало того, что россияне крайне редко попадают в квалификацию, так еще и количество наших спортсменов могущих выступать на этом уровне крайне ограничено. Таким образом, выборка получилась бы не репрезентативной, и сильно зашумленной.

Какие критерии положены в основу моей оценки? Их собственно два - "относительный" и "абсолютный". Первый - это сумма FIS-point-ов (меньше-лучше) для первых 30 финишировавших российских спортсменов (я вручную исключил иностранных лыжников, чтобы не искажать картину). Второй - это число лыжников проехавших трассу быстрее чем на 50 FIS point-ов (больше-лучше). Достаточно большое число участников чемпионатов позволяет оценить не только уровень элиты (лидеров команд) но и российских горнолыжников-спортсменов в целом.

Для анализа взяты данные с 2003 по 2013 год (11 последних лет) в слаломе-гиганте. Понятно, что соревнования проводились на разных трассах, в разных погодных условиях, на разном снаряжении и даже с чуть разными коэффициентами подсчета очков, но в целом это довольно объективный критерий. Кроме того, если взять последние годы, то стало ненулевым и число наших спортсменов "въезжающих" в 30 очков, а именно тут проходит воображаемая линия отделяющая уровень кубка мира от других соревнований. Желающие могут распространить анализ и на другие дисциплины, но я думаю статистически-значимых отличий в тенденции развития не будет.

Теперь, после введения перейдем к графиками:

Сначала взглянем на график суммарного числа FIS-point-ов для первых 30 спортсменов. Как мы видим, уровень практически постоянно растет (за исключением странного выброса в 2010 году). Суммарное число очков упало более чем в два раза, с 2704 очков в 2003 году в Саяногорске до 1156 в 2013 году в Кировске. Это хороший показатель, но он мало не говорит нам об абсолютном уровне лыжников, возможно есть лидеры и аутсайдеры (одна картина) а возможно - много середняков (другая).

Для оценки абсолютного уровня служит второй график - число спортсменов "въехавших" в 50 очков. Как мы видим по графику, их число тоже практически постоянно росло. С 6 в 2003 году до 24 (!) в 2013. Впрочем, это далеко не идеальный показатель. Как мы увидим далее, в "горнолыжных" державах часто бывает что все 30 спортсменов попадают в границы 50 очков. Именно поэтому на графике кроме желтых есть и зеленые столбцы. Это граница 30 очков FIS. Если в 2003 году на 30 очков ехало 0 (прописью - ноль) лыжников, а затем еще несколько лет - по одному, то в последние три года похоже произошел качественный скачек, и теперь в 30 очков попадают уже 8 лыжников.

Казалось бы - все идет как нельзя лучше. Приглашение иностранных специалистов и современные методики тренировок дают свои плоды. Однако полезно оценить не только динамику развития нашей национальной сборной, но и сравнить ее с какой-то еще. Для сравнения я выбрал одну из великих горнолыжных держав (явивших миру Альберто Томба) - Италию. Ее сборная не хватает звезд с неба, но имеет стабильно высокий уровень без явных взлетов и падений, и будет удобна для нашего сравнения.


Итак, первый график - это снова суммарное количество очков первых 30 спортсменов по годам. Как видим - график колеблется незначительно, со средним значением 855 point-ов, что более чем в 2 раза меньше чем у России (1895 очков соответсвтенно).


Второй график это число итальянских спортсменов въезжающих в 30 очков FIS. Как я уже говорил выше, для сильных сборных брать границу в 50 очков бессмысленно, т.к. все 30 спортсменов обычно попадают в эти рамки. Как несложно посчитать, в среднем 18 итальянских спортсменов показывают результат лучше 30 очков.

Ну и наконец, сведем в одном графике две кривые - суммарное число очков первых 30 спортсменов для Италии и России по годам:


Как видим, график для российских лыжников медленно но верно сближается с итальянским, что не может не радовать. Тут восторженный читатель может воскликнуть - так что, значит в Сочи мы наконец-то урвём целый воз медалей? Увы, совсем не факт.

Большая страна может годами не иметь кубков, несмотря на хороший средний уровень, а маленькая - выигрывать их один за другим (вспомним крохотный Люксембург). Наше исследование касается именно общего уровня российских спортсменов, а не отдельных звезд. Но если это кому-то будет нужно, то и звезды со временем зажгутся. Лично я в это верю.

В качестве иллюстрации использована фотография Александра Хорошилова с сайта zimbio.com

P.S. Автор будет признателен за комментарии о допущенных при вычислениях ошибках и/или опечатках.
+8
0  
Захар Косых    17 Декабря 2013 (17:53)   #
лучше миллион катающихся и ни одного чемпиона
чем сто чемпионов и, кроме них, ни одного катающегося
0  
GMS    21 Декабря 2013 (04:01)   #
Абсурд! Один чемпион даёт тысячу катающихся, а вот обратная тенденция, не обязательна.  
  • 3
  • 2
  • 1
0  
GitaVPJ    17 Декабря 2013 (18:54)   #
А если сравнить со сборной Австрии, например?  Или лучше не сравнивать?
  • 2
  • 1
0  
A_J    19 Декабря 2013 (02:56)   #
Я могу привести данные по Италии, Австрии и Франции за 2012-13 годы.
2012 год
Италия - 14 атлетов < 30 point, сумма первых 30 - 1056 
Франция - 20 атлетов < 30 point, сумма первых - 791
Австрия - 11 атлетов < 30 point, cумма первых - 1287 (Ужас, хуже чем у России в 2013!)
2013 год
 Италия - 22 атлета < 30 point, сумма первых 30 - 732
Франция - 11 атлетов < 30 point, сумма первых - 1193
Австрия - 17 атлетов < 30 point, cумма первых - 823

Из этого важно вынести, что один конкретный год не показатель. И чтобы быть "на уровне" большой горнолыжной четверки нужно иметь 15-20 спортсменов стабильно вьезжающих в 30 очков. Идеальный средний балл по годам - 800.
  • 3
  • 2
  • 1
0  
GitaVPJ    19 Декабря 2013 (12:49)   #
То есть сейчас наш лучший год на уровне худших годов Австрии и Франции.
Ну что, тоже прогресс
  • 2
  • 1
0  
A_J    19 Декабря 2013 (14:01)   #
В среднем выходит что так...
  • 3
  • 2
0  
Vasay    17 Декабря 2013 (18:57)   #

лучше миллион катающихся и ни одного чемпиона
чем сто чемпионов и, кроме них, ни одного катающегося


Без большого числа катающихся не будет ни одного чемпиона.
  • 1
0  
starper    17 Декабря 2013 (19:04)   #
Аналитика мощная, конечно. Респект автору.
Но тягаться всерьез с альпийскими странами вряд ли вообще получится. Они живут в горах и спорт у них всех в крови
0  
stripedbee    17 Декабря 2013 (19:16)   #

А если сравнить со сборной Австрии, например?  Или лучше не сравнивать?

Австрияки традиционно лучшие в мире по горным лыжам, эта статистика общеизвестна. 

Это как африканцы в беге, не поспоришь biggrin.png

  • 1
0  
starper    17 Декабря 2013 (19:20)   #

Австрияки традиционно лучшие в мире по горным лыжам, эта статистика общеизвестна. 

Это как африканцы в беге, не поспоришь biggrin.png

Ну тогда нам надо в керлинг упереться всеми лапами)))

0  
Ale3x    18 Декабря 2013 (11:41)   #
Уже жжжем)))
Женская сборная России по кёрлингу выиграла свой девятый матч подряд на зимней Универсиаде в Трентино (Италия). 17 декабря россиянки в заключительном туре кругового этапа переиграли команду Италии со счётом 10:0. Сборная России заняла первое место в группе и в полуфинале сыграет с британками. Матч состоится 19 декабря. Во втором полуфинале сыграют сборные Южной Кореи и Швейцарии.
+1  
stripedbee    17 Декабря 2013 (19:24)   #

Олег, ну вот что сразу керлинг то? Хотя и почему бы нет? Тоже очень азартное действо.

  • 3
  • 2
0  
Vasay    17 Декабря 2013 (20:39)   #

Австрияки традиционно лучшие в мире по горным лыжам, эта статистика общеизвестна. 
Это как африканцы в беге, не поспоришь biggrin.png

Африканцы сильны в беге ввиду генетических особенностей своей расы. Потому с ними действительно не поспоришь.
Австрийцы сильны в ГЛ ввиду того, что там катаются почти все и с раннего детства. Но при этом самих австрийцев то не так много (всего 8,5мл человек). И поспорить с ними впринципе можно - нужны доступные спортшколы. Даже в тех регионах, где у нас есть хоть какие-то сопки для постановки трасс, можно найти достаточно талантов.
0  
mvadim    17 Декабря 2013 (22:13)   #

Австрияки традиционно лучшие в мире по горным лыжам, эта статистика общеизвестна. 

Это как африканцы в беге, не поспоришь biggrin.png

Что-то, мне кажется, американцы тут бы поспорили )

0  
Grotel    17 Декабря 2013 (23:37)   #

Австрияки традиционно лучшие в мире по горным лыжам, эта статистика общеизвестна. 

Это как африканцы в беге, не поспоришь biggrin.png

В данный момент это не так. В гиганте,например,французы посильнее.

0  
GMS    21 Декабря 2013 (04:07)   #
Речь идет об "общей t по больнице", а Вы акцентируете на отдельной палате. )))
0  
AndS    18 Декабря 2013 (12:09)   #

A_J, со вторым графиком не очень понятно. Правый столбик заканчивается на 2012 годе, а дальше говорится про 2013 с числом 23. И первый график на 2013 заканчивается.

Еще момент - для чистоты эксперимента надо, наверное, как-то учитывать приглашение иностранцев с 2011 года на NC (речь о девушках в первую очередь). У них более высокие рейтинги, чем у наших, соответственно, итоговые ФИСы получились выше.

  • 2
  • 1
0  
A_J    19 Декабря 2013 (02:18)   #
Спасибо что заметили. Обновил график.
Иностранцы учтены, в том смысле - что я исключил их из подсчетов. В принципе, они стартовали практически во все годы, хотя их доля гораздо меньше, чем, к примеру, в Италии.
  • 429
  • 86
  • 33
0  
mausefalle    18 Декабря 2013 (17:16)   #
думаю, для чистоты эксперимента нужно бы проанализировать состояние команд США и Германии. Еще лучше - Норвегии. 
  • 2
  • 1
0  
A_J    19 Декабря 2013 (02:18)   #
Почему именно их?
  • 429
  • 86
  • 33
0  
mausefalle    19 Декабря 2013 (14:24)   #
небольшие компактные команды, которые не входят "всем скопом" в 30 фис-пойнтов. Кроме того, скажем немцам пришлось где-то с 2005 года выбираться из ж*пы (я про мужскую команду)
0  
NatusikChajnica    19 Декабря 2013 (03:00)   #

Олег, ну вот что сразу керлинг то? Хотя и почему бы нет? Тоже очень азартное действо.

 Потому что у нас скользко всю зиму,vava.gif

yahoo.gif много льда как Байкал и пр.реки-озёра и моря северные )))tongue.png