+2

База отдыха «Ергаки» - ГЛК или нет?

Павел Н. Лента автора пт. 31 Октября 2025 (01:09) Просмотров: 22 0

В февраля этого года на базе «Ергаки» при спуске по горнолыжной трассе столкнулась с деревом, вокруг которого не были установлены защитные сетки и матрацы и получила смертельные травмы. На страницах SKI.RU уже сообщалось об этой трагедии.

Недавно в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление индивидуального предпринимателя Верьясова Виктора Викторовича к Красноярской природоохранной прокуратуре о признании незаконным представления об устранении нарушений природоохранного законодательства на территории природного парка «Ергаки»  (дело № А33-30184/2025).

Из доводов заявления следует, что заявитель осуществляет деятельность по предоставлению услуг в сфере туризма и активного отдыха на территории базы отдыха «Ергаки»: эксплуатацию бугельного подъемника для подъема отдыхающих на склон, прокат спортивного инвентаря (горнолыжного снаряжения), гостиничную и ресторанную деятельность, а также турагентскую и туроператорскую деятельность.

По результатам проверки, проведённой Красноярской природоохранной прокуратурой в сентябре-октябре 2025 года, в адрес предпринимателя внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства.

По мнению надзорного ведомства, фактически база отдыха «Ергаки» функционирует в режиме горнолыжного комплекса, для чего ИП Верьясовым В.В. оборудована канатно-бугельная дорога, организованы пункты обогрева, прокат горнолыжного инвентаря, работа инструкторов по обучению катанию на горных лыжах и сноубордах.

Таким образом, как утверждает прокуратура, ИП Верьясов В.В. фактически использует склон горы, входящий в границы природного парка «Ергаки», в целях осуществления предпринимательской деятельности, однако без оформленных правоустанавливающих документов, а также допускает движение снегоходной техники школ катания на снегоходах за пределами хозяйственной зоны парка.

В своём заявлении предприниматель оспаривает выводы прокуратуры, считая их основанными на неверном толковании закона.

Как утверждает заявитель, его деятельность регулируется законодательством о туристской деятельности и не образует признаков функционирования горнолыжного комплекса. Также заявитель отмечает, что проверка проводилась вне периода эксплуатации снегоходов, а факт их движения по охраняемой территории не подтверждён

ИП Верьясов просит суд признать незаконным представление прокуратуры и обязать природоохранного прокурора отозвать его.

Заявление оставлено судом без движения сроком до 01.12.2025.

Источник: krasnoyarsk.arbitr.ru

+2