На башкирском курорте «Абзаково» горнолыжник сбил девушку

Если читать чаты разных ГЛК, то топчиком будет Архыз и Домбай по ломам. 

Парня  в красном  по хорошему бы выловить и посадить, также обязать выплатить весь ущерб пострадавшей, вроде как ловят негодяя уже   

Испокон веков это мощно как бы, видимо в 5 утра пост :-) Ломов везде хватает втч и в Альпах, где ветролеты летают туда сюда, а если в Башкирии, то Банное даст фору по числу погибших.

Тут нарушение правила FIS п.9 При несчастных случаях каждый лыжник или сноубордист обязан оказать помощь пострадавшему.  

Далее административка, либо уголовка, в зависимости от последствий.

Неоказание помощи и оставление в беспомощном состоянии, насколько я помню, уголовная статья. Неплохо бы её наконец применить. Думаю, что правила поведения на ГЛ склонах юридически не подтянуть.

ссыкливая собака... поджав хвост сбежал. Найти и покарать!  

ссыкливая собака... поджав хвост сбежал. Найти и покарать!  

Покарать не получится  но гражданский иск вхерачить - возможно. 
 

Покарать не получится  но гражданский иск вхерачить - возможно. 
 

возбудить по умышленному причинению вреда здоровью, а там как пойдет. Чтобы обосрался по полной и больше так не делал. 

возбудить по умышленному причинению вреда здоровью, а там как пойдет.

Отмажут. Еще за справкой к врачу сбегает о сотрясе....Шоковое состояние... итд итп....Гражданский иск +- понадежнее. 

Неоказание помощи и оставление в беспомощном состоянии, насколько я помню, уголовная статья. Неплохо бы её наконец применить. Думаю, что правила поведения на ГЛ склонах юридически не подтянуть.

возбудить по умышленному причинению вреда здоровью, а там как пойдет. Чтобы обосрался по полной и больше так не делал. 

Это всё фантастика.

Гражданский иск да. Причем из-за того, что этот ушлепок сбежал, моральный вред могут нормально по цене присудить помимо  лечения.  

Это всё фантастика.

не совсем. Вопрос в имеющемся адвокате или юристе. Раскрутить можно, если этим заниматься. Но заниматься этим лень, как правило, плюс требует инвестиций.

Еще важный вопрос - когда тебя сбили и ты пострадал, то ты ни поймать, ни оформить дело не можешь. Должен быть ктото рядом , кто все это организует, помимо медпомощи и спасения...

Неоказание помощи касается только некоторого круга лиц типа медиков.

Доказать в данной ситуации умысел - это вообще за гранью фантастики.

Чушь!  Есть Ст. 125 УК РФ - помимо гражданского иска он ещё и хороший штраф заплатит: 

УК РФ Статья 125. Оставление в опасности. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Неоказание помощи касается только некоторого круга лиц типа медиков.

Доказать в данной ситуации умысел - это вообще за гранью фантастики.

Согласен- поэтому только гражданский иск. 

Чушь. Есть Ст.125 УК РФ

Тут нарушение правила FIS п.9 При несчастных случаях каждый лыжник или сноубордист обязан оказать помощь пострадавшему.
либо уголовка, в зависимости от последствий.

С каких это пор непонятная организация ФИС имеет отношение к уголовному кодексу РФ?
Могу дать подскасказку - никакого.

 

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев

Ст. 125 предусматривает решётку до года за "оставление в опасности". Там парень целый букет с пола поднял.

1. нарушитель купив "билет" согласился выполнять правила "FIS"

2. УК РФ Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

. Это не Красный Крест. И не запрещение противопехотных мин.

 и даже на них все уже давно положили. 

и даже на них все уже давно положили.

Абзачка испокон веков славится летающими ломами. Жертв намного больше чем публикуют. Но никогда не было и нет надзора. Хотите достойной горнолыжной эвтаназии, погибнуть с мечом в руках на поле боя? Добро пожаловать в Абзаково. Аве Цезарь, идущие на смерть приветствуют тебя!
ЗЫ. Девушке терпения и выздоровления. Парню в красном осознания и покаяния. Курорту - осуждения и возмещения ущерба

Да поэтому Господа пытаются натянуть свой УК на мой УК.
Только забывая об ст. 14 УПК РФ, ст. 49 Конституции РФ

да и в пень! распять без суда и следствия 

Осознания можно ждать от какого нибудь школяра. Судя по его поведению после столкновения, покаяние обязательно для смягчения наказания будет и то только после его беседы с адвокатом. Только нахрен нужно такое покаяние от взрослого мужчины.

И факт не оказания помощи- при серьезных травмах трогать человека нельзя. Может быть что угодно если начать поднимать и тормошить. 

если мужчина видный единораст то виновной признают девушку

 

1. нарушитель купив "билет" согласился выполнять правила "FIS"

 

2. УК РФ Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -

 

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

 

Никакие правила ФИС не согласился выполнять, купив билет на подъёмник, а так же выполнять установки Белого кодекса или правил ГЛК, это нигде не прописано в законах.

к сожалению это так, к великому!!!!

если что я за,  но это нерегламентировано, поэтому чисто по закону если привлечь, то что то из неосторожного причинения вреда здоровью. Умысел и цель ещё доказывать надо. Оставление в опасности то же не скатит. 

Тут все двояко, в плане  столкновения на склоне, и чем руководствоваться кто кого срезал и кто кого боднул, может и все наоборот. В меня кто только и по разному не приезжал, при этом я сам один раз под ноги с потом в девушку приехал, на льду тормозил метров 15 залегши, чуть подбил, но очень аккуратно, она и не упала даже. А вот повытаскивал кучу народу с серьезными травмами из за столкновений. В А кстати много. 

По факту надо писать заявы, фиксировать травмы (ну сейчас это быстро все), не трудоспособность, и тд, а вот аргументацию и намерение подвести тут сложно, нет регламента в законах, и в законах не оговорено. Вот если бы намеренно подъехал и ударил чем нить, и причинил вред, то да, при фиксации, а если дороги или траектории пресеклись, то никак.

Жалко конечно за травму, ну а то что чудак свалил, дак таких в округе, историй тьма.

И факт не оказания помощи- при серьезных травмах трогать человека нельзя. Может быть что угодно если начать поднимать и тормошить. 

Тут тоже согласен, вытаскивал, ну там деваться некуда было. 

А если есть связь, то первую помощь оказать, все расписано, главное дыхание, и спасов ждать, а блин, неохота расписывать, был случай на снегоходе вытаскивали, а там перелом позвоночника, не у меня ттт, в итоге хорошо у терпимы организм спортивный крепкий, но штырь в позвоночнике. 

И факт не оказания помощи- при серьезных травмах трогать человека нельзя. Может быть что угодно если начать поднимать и тормошить.

Гражданский иск да. Причем из-за того, что этот ушлепок сбежал, моральный вред могут нормально по цене присудить помимо  лечения.  

Мне вот одно интересует, ну это так, надо видео конечно. Если он снес до тяжких травм, я при этом никого не защищаю, при столкновении сам всегда оказываю помощь на склоне, и сам никого не сшибал (один раз но это больше смех, а вот меня нормально так прикладывали) 

Дак вот, это как он так снес на полных ходах, до тяжких, и сам спокойно потом собрал инвентарь, съехал и покинул ГЛЦ, Маклауд какой то) в броне. Видел я столкновения в хлам и помогал после них.

но тут пусть дознаватели разбираются, тем более если в травму, то автоматом уже дознание будет наяривать

В любом случае, если ты не являешься представителем ряда профессий, которым положено уметь оказывать первую помощь, в случае крайней необходимости ты можешь творить все что угодно и это не будет караться согласно УК.

Там засада что отписываться про случай крайней необходимости придётся, и это так. То есть нет призыва нахрен бросить, а смысл бывают кадры, он сейчас скочуриться, а потом впаяют что не так повернул, но это фигня, на деле если что то серьёзное, чем раньше начальная помощь и чем быстрее вызов спасов, тем лучше. Организовать просто на курорте даже если сам виноват, лыжи терпилы вверх по склону заградив его, самого терпилу желательно не ворочать если нет уж совсем серьёзных повреждений, голову только вверх по склону, и резко стопорнуть кого то направить вниз,  чтобы мухой по рации внизу вызвали спасателей с акью сверху или снегоход, и по телефону звякать если с собой. 

Просто бросить это писец, даже если сама виновата, в неё же могут въехать кегельбаном другие, видел я такие штуки вживую. В этом плане мудак чел 

В любом случае, если ты не являешься представителем ряда профессий, которым положено уметь оказывать первую помощь, в случае крайней необходимости ты можешь творить все что угодно и это не будет караться согласно УК.

Нельзя что угодно, не надо нести чушь
Творить можно в рамках 220ФЗ
А за рамками можно огрести, но оказание первой помощи в общем зачтут за смягчающее

а 220ФЗ каким боком к обсуждаемому инциденту? 

Там засада что отписываться про случай крайней необходимости придётся, и это так. То есть нет призыва нахрен бросить, а смысл бывают кадры, он сейчас скочуриться, а потом впаяют что не так повернул, но это фигня, на деле если что то серьёзное, чем раньше начальная помощь и чем быстрее вызов спасов, тем лучше.

Да пох тут на законы

в основном этические конечно не пох

поприкидывал с разных сторон

Если бы двести, ттт не дай бог и здоровья, то чувак бы влип конкретно свалив и не сообщив и не оказав. А тут чисто этически Хренова поступил, но в рамках закона пусть дознавалы смотрят. Но такого бы в армию ) там бы быстро научили, ну или на район)

С другой стороны, куча уезжает после ДТП, происшествий, драк, и. Не дулу рассказывать, ещё и чего только нет, насмотрелся на всякое равнодушие и зверства, это давно обыденность, ничего удивительного.

Это все понятно, просто раньше пугали тем, что пострадавшему лучше вообще не оказывать никакую помощь под угрозой уголовной ответственности, ограничась вызовом скорой/спасателей. Сейчас крайняя необходимость исключает уголовную ответственность, но согласно ст. 1067 К РФ можно попасть на возмещение последствий, если вред оказался больше, чем последствия бездействия.

Ну да, сталкивались, поэтому и отписываться то что придётся . Не так повернул и никого не ипет что может если не повернул то в двести. На деле это больше пугалка, и тут такая штука как первичное дознание, поди разберись на МП кто там и что)  ну я тут с цинизмом уже.

а 220ФЗ каким боком к обсуждаемому инциденту?

К обсуждаемому нет, но если кто запомнит херню от экспертов скиру и реализует на практике из лучших побуждений в рамках первой помощи, а дело не выгорит, то поимеет уголовку

погоди, 220ФЗ  вроде об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом? 

погоди, 220ФЗ вроде об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом?

Поправка приказ минздрава 220н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОКАЗАНИЯ ПЕРВОЙ ПОМОЩИ
Номер помню организацию забыл)
Вообще все должны это на работе в рамках охраны труда сдавать ежегодно

а, ты о помощи. ну тут да, иногда стрёмно... но таки это не 220ФЗ ))

а так, должны? - сдаём! знать не обязательно! 

Да пох тут на законы

в основном этические конечно не пох

поприкидывал с разных сторон

Если бы двести, ттт не дай бог и здоровья, то чувак бы влип конкретно свалив и не сообщив и не оказав. А тут чисто этически Хренова поступил, но в рамках закона пусть дознавалы смотрят. Но такого бы в армию ) там бы быстро научили, ну или на район)
С другой стороны, куча уезжает после ДТП, происшествий, драк, и. Не дулу рассказывать, ещё и чего только нет, насмотрелся на всякое равнодушие и зверства, это давно обыденность, ничего удивительного.

это все именно пока лень этим заниматься и привлекать нормальных юристов.

И довести до суда . А судья по двум статьям "за причинение особо тяжкого вреда здоровью " и  "оставление в опасности"  предложит на выбор либо колонию либо рапорт на сво . 

***

Два таких как ты умника,схожего возраста, подхватили меня под руки и пытались поставить на сломанную, почти раздробленную ногу. К счастью, мой друг быстро отогнал их лыжной палкой. 

И довести до суда . А судья по двум статьям "за причинение особо тяжкого вреда здоровью " и  "оставление в опасности"  предложит на выбор либо колонию либо рапорт на сво . 

Не будет тут УК

Делать нефиг возбуждаться в таком инценденте, потом отказники малюй и пистонов получай. Для того чтобы до суда довести в этом случае и такие вердикты, ну надо очень сильно постараться и иметь не только хороших адвокатов. 

Гражданский иск любой из них может друг другу впаять, но это гражданка уже. Если фигурант беглец не дурак, то уже сходил бы в травму и снял какой нить синяк и что очень больно, в акте о травме написал что от столкновения там то и там то, прибыл в медпункт сам, получил направление к терапевту и пару раз сходит к нему. Дознавалы получат что в общественном месте в результате занятий спортивными мероприятиями неумышленно столкнулись гражданин и гражданка такие то, в результате были ими получены травмы такие то  и прикладывается судмед акты. Умысла и намерения в причение травм нет.

ну я тут кратко.

а в гражданском суде пусть рубятся и доказывают, но судья не подпишется на оставление в опасности и причинение особо тяжкого вреда, это не ДТП и не конфликт. И никакие кодексы ФИС и правила ГЛК тут не прокатят, если бы были нарушены правила техники эксплуатации ПТМ на территории ГЛК тогда да.

Да и вообще

надо видео смотреть

а УК тут точно не будет

в заяве терпила конечно максимально пусть пишет, как можно больше страху, прошу привлечь к уголовной ответственности, поведение неадекватное и на мой взгляд в состоянии алкогольного опьянения, оставил и бросил, отматерил, и тд и тп, опера поморщаться но хоть какая то фактура.

И факт не оказания помощи- при серьезных травмах трогать человека нельзя. Может быть что угодно если начать поднимать и тормошить.

Я думаю в данном случае оказанием помощи или неоставлением в опасности был бы вызов спасателей или хотя бы сообщение канатчику о проишествии и месте.

Первую мед. помощь оказывать нельзя необученным, т.к. могут навредить.

Более правильно вызвать спасателей, оградить место проишествия и оставаться рядом с пострадавшей. Далее сообщить все свои данные спасателям.

Я думаю в данном случае оказанием помощи или неоставлением в опасности был бы вызов спасателей или хотя бы сообщение канатчику о проишествии и месте.

Первую мед. помощь оказывать нельзя необученным, т.к. могут навредить.

 

Более правильно вызвать спасателей, оградить место проишествия и оставаться рядом с пострадавшей. Далее сообщить все свои данные спасателям.

Это правильно с этических точек зрения, но этические точки зрения к делу не пришьёшь 

с точки зрения закона он ничего не нарушил, если не угрожал, не преследовал, и не пытался с умыслом нанести телесные повреждения. Скипасс у него оплачен, кстати даже если и неоплачен и он пешком поднялся и из лесу вышел, встегнулся и поехал, произошёл физический контакт между двумя лыжниками, столкновение. В результате одной получены травмы, другим (тут под вопросом) не получены. Пострадавшей спасателями оказана помощь и она госпитализирована (или доставлена в травмпункт) Второй участник инцидента самостоятельно покинул место проишествия. Ущерб оборудованию причинен / не причинен, свидетели опрошены.

Все, и это все чем будет руководствоваться дознаватели, опера и если до суда дойдёт 

Поэтому ровно как и расписал вкратце все, подаётся заявление там пострашнее надо расписать чтобы шевелились, снимаются травмы, проходится судмедэкспертиза, протоколы опросов свидетелей, видеофиксация и прочие бумажки. Далее уже решается есть уголовно наказуемые действия или нет. А их там нет, ещё и по сообщению непонятно кто в кого въехал. Вот если ттт на месте прибитый участник, или впоследствии , то тогда автоматом уголовное дело, и то привлечение другого участника инцидента в качестве для начала свидетелем. 

Это не ДТП, где правила регулируются государством и где обязаны их соблюдать и нести ответственность, это не халатность работников приведшая к травмам, это не умысел чтобы догнать вот того или ту и влепиться в неё с целью агрессии. Это обоюдная неосторожность. Поэтому это ГК, доказывайте.

Далее уже решается есть уголовно наказуемые действия или нет. А их там нет, ещё и по сообщению непонятно кто в кого въехал.

Это обоюдная неосторожность. 

Но на форуме то все судьи Дредды. И жалобщики в Спортлотто, с непонятной аббревиатурой ФИС .
 

...

поступит соответствующее указание - пойдёт лес валить  (что правильно, судя по первоначальной инфе)

Долина, панимаишшш ))

А если мужик не дурак...
Получил травму. Снял.
Лёг в больницу.. .

При таких уборках там так или иначе всем нехорошо. Девушке хуже. Поэтому можно желать ей что бы травмы обошлись в дальнейшем без последствий для здоровья и организма. 

Юридическая безграмотность комментаторов (кроме одного со ст.118 УК РФ) просто шокирует.

поступит соответствующее указание - пойдёт лес валить  (что правильно, судя по первоначальной инфе)

Долина, панимаишшш ))

Если указивка то и без столкновения пойдут лобзиком выпиливать оба участника

)

это понимать надо

но на деле в бытовухе не так все просто как в книжках

Если указивка то и без столкновения пойдут лобзиком выпиливать оба участника

)

это понимать надо

 

но на деле в бытовухе не так все просто как в книжках

нет

Чушь!  Есть Ст. 125 УК РФ - помимо гражданского иска он ещё и хороший штраф заплатит: 

УК РФ Статья 125. Оставление в опасности. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Вперед

доказывай

что это заведомое

слабо?

ты столкнулся или тебя снесли, ты поехал в травмпункт за оказанием себе родному помощи был в  состоянии шока, второго участника проишествия не видел. Далее рассказывать? Или ты считаешь что возбудятся по этой статье? Не зная кто в кого вьехал? Смотрят фактуру, а фактура из сообщения не видна.

Юридическая безграмотность комментаторов (кроме одного со ст.118 УК РФ) просто шокирует.

Ну, тут, как бы готов с Вами сильно поспорить, в т.ч. в отношении таких субъективных и оценочных критериев с Вашей стороны, как "чушь", "юридическая безграмотность" и т.д. Посмотрите внимательнее и поизучайте коментарии к ст. 125 УК РФ и определите для себя - кто является субъектом данного преступления. Правильно  - субъекта в данном случае применительно к лицу, причинившему повреждения, в уголовно-процессуальном смысле - здесь нет. Соответственно нет и состава преступления. Полностью согласен с теми утверждениями, которые привёл demon75, это из жизненной практики и понимания, как работает (ну или не работает) у нас правоохранительная система и правоприменительная практика. А так, чё.. Скорейшего и полнейшего восстановления пострадавшей!

Ст. 125 предусматривает решётку до года за "оставление в опасности". Там парень целый букет с пола поднял.

Ну ну

теперь тебе юридическая задачка, вот прямо со склонов ГЛК, точнее с подъёмника, реальная.

едут на швабрах на подьемнике, один падает, падает второй участник движения. Оба сносят на уклоне на линии подьемника ниже едущую пару, у девки открытый перелом, двое которые упали синяки и в ауте, остальной подьемник молча проезжает. Слез сотоварищем, товарищ ломанулся к спасам, он на лыжах, двое с синяками вроде целые стравились самостоятельно, девку чуть в сторону оттащил с линии и лыжи выстегнул, сам закрыл немного собой линию подьемника, чтобы обезжали. Весь подьемник ехал молча, никто не помог. При этом выходит заведомо кого нужно посадить с букетиком на скамейку? Те кто самостоятельно спустились? Проезжавших мимо, тех кто на подьемнике споткнулся, тех кто не приготовил линию подьема, тех ктотвнизу ехал и не смог вовремя отцепиться и обьехать препятствие, второго нижнего со швабры который не стал девке помогать и тоже уехал вниз.?

умысел в заведомом оставлении надо доказать а не умничать, а так же виновных в столкновении

Ну, тут, как бы готов с Вами сильно поспорить, в т.ч. в отношении таких субъективных и оценочных критериев с Вашей стороны, как "чушь", "юридическая безграмотность" и т.д. Посмотрите внимательнее и поизучайте коментарии к ст. 125 УК РФ и определите для себя - кто является субъектом данного преступления. Правильно  - субъекта в данном случае применительно к лицу, причинившему повреждения, в уголовно-процессуальном смысле - здесь нет. Соответственно нет и состава преступления. Полностью согласен с теми утверждениями, которые привёл demon75, это из жизненной практики и понимания, как работает (ну или не работает) у нас правоохранительная система и правоприменительная практика. А так, чё.. Скорейшего и полнейшего восстановления пострадавшей!

Ну дык она еще путает, заведомо оставил, то есть заведомо решил оставить для того чтобы причинить вред, а субьекта в данном случае нет. Вот если будет субьект, и определена его степень вины, то тогда 125 возможно и пойдет как отягчающая, правда притягивать ее придется из всех сил, а скорее всего отпишутся частично о прекращении, ибо в суде она точно не сканает.

Ну дык она еще путает, заведомо оставил, то есть заведомо решил оставить для того чтобы причинить вред, а субьекта в данном случае нет. Вот если будет субьект, и определена его степень вины, то тогда 125 возможно и пойдет как отягчающая, правда притягивать ее придется из всех сил, а скорее всего отпишутся частично о прекращении, ибо в суде она точно не сканает.

Так я про это и говорю: прежде всего - нет субъекта преступления, да и с "субъективной стороной" - сильно большие непонятки, в связи с отсутствием возможности доказывания "заведомости" оставления в опасности. Полностью с тобой согласен.

Так я про это и говорю: прежде всего - нет субъекта преступления, да и с "субъективной стороной" - сильно большие непонятки, в связи с отсутствием возможности доказывания "заведомости" оставления в опасности. Полностью с тобой согласен.

Ну тут как выше и написал, если есть цель, то в первичке заява и опрос надо расписать все ужасы, толкнул, материл, неадекват, бросил, причинил, повлекло, недееспособность и прошу привлечь и так далее. А если просто фактуру, столкнулись перелом, то ничего и не будет, хоть замахайся статьями и исками. На основании первички дальнейшие действия идут, ну и фиксация и опросы свидетелей.

 лыжник столкнулся с девушкой - ГЛК не обеспечил безопасность услуги в том числе не огородил опасный участок склона, не отвечающий требованиям безопасности!?

или всё таки спорт - небезопасен, и все ГЛК нарушают УК (238) и надо  исключать из УК спортивные услуги, а пока закрыть все ГЛК ( только после каникул, а то мы в Губаху собрались   

Два таких как ты умника,схожего возраста, подхватили меня под руки и пытались поставить на сломанную, почти раздробленную ногу. К счастью, мой друг быстро отогнал их лыжной палкой.

Ты о чем пишешь?
Причём тут я и твои умники?
Я написал лишь о том, что иными словами, он моральный урод. Сбил человека и первое, что сделал, сбежал.

В твоем посте явно читался контекст срочного оказания первой помощи травмированному человеку. Прямо вслед за постом о недопустимости трогать, пока не всё понятно. Если пишешь , вставляй цитату, кому отвечаешь. Сейчас не разберешь, модеры почистили. 

Сложная тема. Вот меня бордер приложил - сзади сбока впилился, я через него с приземлением на локоть, и перелом плеча. Угораздило первый раз за 40 лет катания поломаться.

Бордер смылся сразу. Как тут предъявлять, ищи его свищи.

Понятно случайно, Что с этого чудака взять, не видит же когда в сторону спины своей поворачивает.

Тут возможно к нашей ЗД  в СПб вопросы- если еще было трасс отсыпано мало, зачем было включать все подъемники- дело было на новогодние праздники- народу понятно на склоне полно.

Ты о чем пишешь?
Причём тут я и твои умники?
Я написал лишь о том, что иными словами, он моральный урод. Сбил человека и первое, что сделал, сбежал.

Завязывайте на вброс сраться

как будет четко обозначичил

у всех катающих таких случаев много. Я больше скажу и разными способами многие решали, поэтому к чему взаимности, фактуры нет, фактура нужна для других, вот там и пусть решают.

Сложная тема. Вот меня бордер приложил - сзади сбока впилился, я через него с приземлением на локоть, и перелом плеча. Угораздило первый раз за 40 лет катания поломаться.

Бордер смылся сразу. Как тут предъявлять, ищи его свищи.

Понятно случайно, Что с этого чудака взять, не видит же когда в сторону спины своей поворачивает.

Тут возможно к нашей ЗД  в СПб вопросы- если еще было трасс отсыпано мало, зачем было включать все подъемники- дело было на новогодние праздники- народу понятно на склоне полно.

Я тебе плюс поставил, но зачем ты со спины поехал бордера поехал)? 

Меня так в Банчике дикий дед взял на абордаж, на сноуборде и мы в разных стойках, как я от него не уходил, но мельницу он выполнил знатно.Кстати спасался я от него до последнего, как и он) но он спасясь пригнулся ) и в меня, я старался уйти по прямой. Ладно все целы кроме ушибов, и то я страхуясь на него навалился, но у деда была жесткая аргументация 

 и да свалил он мигом

ну побеседовали внизу, осознал он что неправ, что смотреть надо. И как тут завязать 125 статью, я валялся на склоне за левое плечо державшись)

а вот самое хреновое когда в трассу лезут придурки под гигант, вот там страшно видеть это, пересекающий курс

 

 

 

а вот самое хреновое когда в трассу лезут придурки под гигант, вот там страшно видеть это, пересекающий курс

Постоянно вижу, как пересекают детское боннэ, потому, что повернуть не могут. А детишки 9-10 лет на хороших ходах по трассе лупят. Но тоненькие и хрупкие. 

Постоянно вижу, как пересекают детское боннэ, потому, что повернуть не могут. А детишки 9-10 лет на хороших ходах по трассе лупят. Но тоненькие и хрупкие. 

Реальный случай

вот реальный некуда

норм трень нормального гиганта, с ходами и в комбезах, там уже не детишки, а хорошо тренированные спортики, которые на отсечку выходят. Ну это килограмм 70-80 тренированного мяса.

и туристы которые просто залазят под спортсмена в трассу и корячатся. Подходишь говоришь, вы придурки что ли, Вас же убьет просто, и вы сами из за своих действий убьётесь и другого покалечите. Ответ а я в своем праве, что хочу то и делаю.  Говоришь ну спортсмен то остановится попытается, но тебе от этого легче станет? Гораздо проще посмотреть наверх или просто подьехать и попроситься проезжать, когда будет коридор

Реальный случай

вот реальный некуда

норм трень нормального гиганта, с ходами и в комбезах, там уже не детишки, а хорошо тренированные спортики, которые на отсечку выходят. Ну это килограмм 70-80 тренированного мяса.

и туристы которые просто залазят под спортсмена в трассу и корячатся. Подходишь говоришь, вы придурки что ли, Вас же убьет просто, и вы сами из за своих действий убьётесь и другого покалечите. Ответ а я в своем праве, что хочу то и делаю.  Говоришь ну спортсмен то остановится попытается, но тебе от этого легче станет? Гораздо проще посмотреть наверх или просто подьехать и попроситься проезжать, когда будет коридор

В Снежкоме был жосткий бордер, который принципиально пересекал трассу, потому, что купил скипасс и имеет право. Потом ему права и обязанности разъяснили на парковке, обиделся и вообще ездить туда перестал. 

Постоянно вижу, как пересекают детское боннэ, потому, что повернуть не могут. А детишки 9-10 лет на хороших ходах по трассе лупят. Но тоненькие и хрупкие. 

Ну я когда через трассы еду, во первых посмотрю наверх, если нет стартующих, то подниму руку что поеду через трассы, если кто то уже стартанул, то не полезу туда, я не смертник, если никого нет и не предвидится наверху то проеду линию, если охота скатится в трассе, то подьеду наверх и попрошусь

а вот самое хреновое когда в трассу лезут придурки под гигант, вот там страшно видеть это, пересекающий курс

В Снежкоме был жосткий бордер, который принципиально пересекал трассу, потому, что купил скипасс и имеет право. Потом ему права и обязанности разъяснили на парковке, обиделся и вообще ездить туда перестал. 

А есть такие кадры, я кстати в личку могу одного показать, достаточно известного)))

идет старт и разминка, а он херачит через все полотно и стартовую трассу и при этом трасса закрыта, пришлось применить всем увещевания))))

Или на сборах, не в укор, парочка жестких бордеров высказывала, когда сшибла спортсмена, с московским акцентом, а чего вы тут все переставили палками) хотя рядом было открыто несколько пустых трасс и гораздо интереснее. Ну там с ними проще было, им ткнули в правила и в обьявление что трасса закрыта для тренировок, и скипассы заблокировали.

А один раз из за таких отменили вторую попытку, просто три дятла и дятелша решили в стартовой закрытой трассе прокатиться)

таких историй тьма у меня)

Ну я когда через трассы еду, во первых посмотрю наверх, если нет стартующих, то подниму руку что поеду через трассы, если кто то уже стартанул, то не полезу туда, я не смертник, если никого нет и не предвидится наверху то проеду линию, если охота скатится в трассе, то подьеду наверх и попрошусь

Это ты. Но вероятно представляешь, сколько вокруг мудачья, которое не только абстрактную опасность, но и слова не понимает.  В тыкву - понимает сразу. 

Тут тоже согласен, вытаскивал, ну там деваться некуда было. 

А если есть связь, то первую помощь оказать, все расписано, главное дыхание, и спасов ждать, а блин, неохота расписывать, был случай на снегоходе вытаскивали, а там перелом позвоночника, не у меня ттт, в итоге хорошо у терпимы организм спортивный крепкий, но штырь в позвоночнике. 

А как вы определили,что у человека перелом позвоночника? визуально?

А когда ставят 2 трассы слалома и гигант на одном крутом склоне...
У нас севере. 23 градуса
И для туристов не закрывают.
Это как называется.
В январе оборжался завернул на 4ку банное.
Верх склон гавно.
Перед крутяком стоит табличка...
Трасса закрыта.
Там типа тренировка.
И что делать?
Вверх идти?
Ага щас..

Аккуратненько спуститься сбоку, или если есть тренер или контролер на старте, то просто попроситься что сейчас проедешь в трассе. Это нормально, и никто возникать не будет. Если никого нет, то просто сьехать не в трассе, так все целее будут.

Я за разумностью действий а не защищая никого. И спортики косячат и туристы, и нубы, чего только нет, надо просто разумно относиться.

Поэтому к привязке к теме, что там произошло на склоне, один укосячил, второй, оба катальщика, кто кого бросил, нет обьективных данных, так что у кого травмы тех жаль, и всем осмотрительности.

пыса

к твоему посту, сколько раз попадал на закрытую трассу на 4 и 4 в АиБ, понятно что вверх не идти, просто говорил так и так, заодно и прогладил) это нормально, никто вверх не будет отсылать, коридор дадут и все

В Снежкоме был жосткий бордер, который принципиально пересекал трассу, потому, что купил скипасс и имеет право. Потом ему права и обязанности разъяснили на парковке, обиделся и вообще ездить туда перестал.

По факту Снежком это "закрытыя " тусовка. Поэтому и объяснили.

Опа..А что там такого закрытого было,если не секрет?

Это ты. Но вероятно представляешь, сколько вокруг мудачья, которое не только абстрактную опасность, но и слова не понимает.  В тыкву - понимает сразу. 

Мудачья даааааа) ну это нормально, сами придурками были, отчебучить что нибудь, но не мудаками.

О есть у меня история про мудачье)))) идет трень, гигант вроде, под отсечку, или слалом, неважно, и бордеры (я если что сам бордер и бордеров терпеть не могу)) сповадились через финишную линию трассы с парка проезжать. Там подушка и прочее в парке им так интересно было. Ну пару раз сказали, что как бы не правы, у вас трень и у нас трень, сдайте чуть за линию, не осознали))) взяли и просто разминочными лыжами кантами вверх перекрыли финишный городок, благо их до хрена, они сначала с понтом перепрыгивали, а потом один наипнулся все таки и порезался до кровищи. Ну а чо, сам виноват, зафиг через лежащую лыжу прыгать))) сам не остановился, сам решил перепрыгнуть, сам буратино себе

подействовало)

Опа..А что там такого закрытого было,если не секрет?

А как вы определили,что у человека перелом позвоночника? визуально?

Пост был к тому что трогать не надо было

НО в том случае, было минус 30, ночь и никаких вертолетов или скорых и прочих благ не было в доступности пары километров, и вот пришлось выкручиваться как то, был снегоход, все) не трогая и не таская, мог бы катальщик окочуриться. А никак мы не определили, надо было срочно вытаскивать. Вытащили, А по итогу там вот был перелом, ладно не усугубили, но вот так вот.

да у всех таких историй тьма

а по теме пусть решают, нет фактуры, и пусть сами думают

Я там не был,но по аналогии с каякерской ( 90- начало нулевых) - думаю что морду набить- зубы выбить - нос сломать это самое легкое. А вот бутылку в задний проход запихать- это да это тяжёлый вариант.

Хорош уж пугать то)

ничего там закрытого не было в Снежкоме)

Пост был к тому что трогать не надо было

НО в том случае, было минус 30, ночь и никаких вертолетов или скорых и прочих благ не было в доступности пары километров, и вот пришлось выкручиваться как то, был снегоход, все) не трогая и не таская, мог бы катальщик окочуриться. А никак мы не определили, надо было срочно вытаскивать. Вытащили, А по итогу там вот был перелом, ладно не усугубили, но вот так вот.

 

 

да у всех таких историй тьма

 

 

а по теме пусть решают, нет фактуры, и пусть сами думают

В данном случае все сделали правильно

Аккуратненько спуститься сбоку, или если есть тренер или контролер на старте, то просто попроситься что сейчас проедешь в трассе. Это нормально, и никто возникать не будет. Если никого нет, то просто сьехать не в трассе, так все целее будут.
Я за разумностью действий а не защищая никого. И спортики косячат и туристы, и нубы, чего только нет, надо просто разумно относиться.
Поэтому к привязке к теме, что там произошло на склоне, один укосячил, второй, оба катальщика, кто кого бросил, нет обьективных данных, так что у кого травмы тех жаль, и всем осмотрительности.


пыса

к твоему посту, сколько раз попадал на закрытую трассу на 4 и 4 в АиБ, понятно что вверх не идти, просто говорил так и так, заодно и прогладил) это нормально, никто вверх не будет отсылать, коридор дадут и все

если мужчина видный единораст то виновной признают девушку

Как-то раз катал в компании людей в абзаково/банное. Там вся компания была из местных. Катают ИСКЛБЧИТЕЛЬНО без палок, без шлемов, только на прямых. Задача каждого - поставить максимальную скорость по ГПС. Ребята все были неплохие, но они, действительно, искренне не понимают зачем поворачивать на горных лыжах. Ну то есть еще раз - они искренне не понимают зачем поворачивать, если можно по льду банного нестись анис на скорости 100+. И таких в тех краях абсолютное большинство.

Я назвал это - «уральский стиль». Бог с ними.

Тагил рулит (с)

А как часто там состав меняется? Или на место выбывших приходят другие герои?

ГЫ

Тагил рулит (с)
А как часто там состав меняется? Или на место выбывших приходят другие герои?

ГЫ

Как-то раз катал в компании людей в абзаково/банное. Там вся компания была из местных. Катают ИСКЛБЧИТЕЛЬНО без палок, без шлемов, только на прямых. Задача каждого - поставить максимальную скорость по ГПС. Ребята все были неплохие, но они, действительно, искренне не понимают зачем поворачивать на горных лыжах. Ну то есть еще раз - они искренне не понимают зачем поворачивать, если можно по льду банного нестись на скорости 100+. И таких в тех краях абсолютное большинство.

Я назвал это - «уральский стиль». Бог с ними.

Исторически это норвежский стиль. Они именно так и катались. А потом австрийцы зачем-то придумали поворачивать, и началось - Арльбергская школа, французская школа. А привозят всем правнуки прямоездящих норвегов.

Исторически это норвежский стиль.

 

Тагил и не знал, что он катается в "норвежском стиле".

ГЫ

Я назвал это - «уральский стиль». Бог с ними.

Тагил рулит (с)
А как часто там состав меняется? Или на место выбывших приходят другие герои?

ГЫ

Как-то раз катал в компании людей в абзаково/банное. Там вся компания была из местных. Катают ИСКЛБЧИТЕЛЬНО без палок, без шлемов, только на прямых. Задача каждого - поставить максимальную скорость по ГПС. Ребята все были неплохие, но они, действительно, искренне не понимают зачем поворачивать на горных лыжах. Ну то есть еще раз - они искренне не понимают зачем поворачивать, если можно по льду банного нестись на скорости 100+. И таких в тех краях абсолютное большинство.

Я назвал это - «уральский стиль». Бог с ними.

Как-то раз катал в компании людей в абзаково/банное. Там вся компания была из местных. Катают ИСКЛБЧИТЕЛЬНО без палок, без шлемов, только на прямых. Задача каждого - поставить максимальную скорость по ГПС. Ребята все были неплохие, но они, действительно, искренне не понимают зачем поворачивать на горных лыжах. Ну то есть еще раз - они искренне не понимают зачем поворачивать, если можно по льду банного нестись на скорости 100+. И таких в тех краях абсолютное большинство.

Я назвал это - «уральский стиль». Бог с ними.

Цеховой называется))))) их автобусами прямо в день Металлурга завозят или заносят)))

Тагил рулит (с)

А как часто там состав меняется? Или на место выбывших приходят другие герои?

 

ГЫ

Есть старинная былина про великих 12 башкирских горнолыжников

(никому не в укор по признаку национальности А все таки в Башкирии)

Ну да я ее уже рассказывал

Я назвал это - «уральский стиль». Бог с ними.

Местное название таких ребят - "металлурги".

Когда это было?
А так что-то давно не видел там такие компании.
Не попадались.

Много пропустил))))

когда на четвёрке без палок и шлемов несутся кучей человек в пять шесть задорно толкаясь на прямых лыжах, причем так понимаю тормозить в падлу. Типа наперегонки, и понятно почему без палок, потому как у металлурга в цеховой стойке палки это остриями вверх, этакая стойка цехового троллейбуса) там можно и глаз натянуть на острие) Короче ски-кросс отдыхает, их сразу в сборную или ВДВ надо брать. Все, вы нам подходите (с), пойдёте в ВДВ,  но металлурги не ссуться, а сруться только по ситуации. (С) переработка из ДМБ

Есть старинная былина про великих 12 башкирских горнолыжников

(никому не в укор по признаку национальности А все таки в Башкирии)

Ну да я ее уже рассказывал

Понапесать что ли эссе юморных, у меня как и у всех такого дофига, и я наблюдательный в силу службы в армии и в

Несколько лет езжу в Абзаково, ломов вспомнить не могу. Есть скоростные ребята, но без экстремизма. В этом году был 21-24 февраля, захватив выходные/праздничные дни с наплывом местных.

Несколько лет езжу в Абзаково, ломов вспомнить не могу. Есть скоростные ребята, но без экстремизма. В этом году был 21-24 февраля, захватив выходные/праздничные дни с наплывом местных.

Кстати сейчас в Поляне порадовало почти полное отсутствие ломов.  Но травмированные были, раза три видел на акье спускали,  наверно рыхлый снег сказался.

Есть такая вещь как китайский даунхил. Это когда народ стартует одновременно большой кучей и несётся вниз. "Стопов нэт, паваротов нэт". И правил тоже никаких нет. 

Несколько лет езжу в Абзаково, ломов вспомнить не могу. Есть скоростные ребята, но без экстремизма. В этом году был 21-24 февраля, захватив выходные/праздничные дни с наплывом местных.

Есть такая вещь как китайский даунхил. Это когда народ стартует одновременно большой кучей и несётся вниз. "Стопов нэт, паваротов нэт". И правил тоже никаких нет.

Есть такая вещь как китайский даунхил. Это когда народ стартует одновременно большой кучей и несётся вниз. "Стопов нэт, паваротов нэт". И правил тоже никаких нет. 

Я видел ролик с таким спуском из Доломит,  кажется по ущелью,  где наверху кабак.  Не помню название..  По зрелищности кроет КМ и ОИ как бык овцу.

ГЫ

Я видел ролик с таким спуском из Доломит, кажется по ущелью, где наверху кабак. Не помню название.. По зрелищности кроет КМ и ОИ как бык овцу.

ГЫ

По степени идиотизма тоже кроет.

Имхо, вовсе не идиотизм когда это организовано. Я вот например тоже большой любитель возжи отпустить. Ну какой же русский (татарин кстати тоже) не любит быстрой езды
Но разве такое возможно в нашей действительности? Какой серьёзный человек будет какую-то непонятную херню организовывать для каких-то дебилов?
Имхо, тут нужен радикальный метаморфоз. Есть 2 пути:
1. Сбросить на Херосиму атомную бомбу.
2. Принять дебилизм, а не серьёзность, высшим благом и самой главной человеческой ценностью.

Чтобы говорить о действительности нужно жить в ней, а не в своих фантазиях.
В Геше проводилось - Малахов хвастался, что выиграл, как сейчас не знаю - мне это не интересно.

Малахов всё катается? Грибы небось уже на пне растут

Малахов прикупил трёшку с видом на МБ для сдачи и регулярно выкатывает гостей по окрестностям зимой и летом. А не с дивана виртуальные советы раздаёт.